Gipfel-Ergebnisse Die Weltpolitik bewegt sich

Da strotzt ja überall Optimismus heute in den Nachrichten - wie schön, wenn das alles auch nur annähernd wahr wäre! Der Obama-Effekt, zum Beispiel, ist leider nur ein Kontrasteffekt. Nach Kanzler Hitler wirkte Kanzler Adenauer ja auch auf der internationalen Bühne "freundlicher und konstruktiver". Beiden historischen Situationen gemeinsam ist, dass der freundliche und konstruktive Regierungschef um ein paar Jahre zu spät ans Ruder gekommen ist.

Was ist denn jetzt konkret passiert? Es gibt nicht ein einziges Abkommen, dass realpolitische Konsequenzen hat. Weniger Protektionismus...na toll! In den nächsten 40 Jahren muss die Erderwärmung unter 2 % bleiben...na toll! In 39 Jahren merkt man dann, dass man bei 2,0 % ist...was nun? Alles abschalten?

Bitte lasst doch diese optimistischen Artikel weg...das ist verlogen...mehr nicht!

Zumindest hat sich meine Vermutung bestätigt, dass das Änschie neben das Barack eher farblos wirkt, trotz Blau-Weißem Hosenanzug. Das Glitter blättert von unserer Glänzerin und offenbart das triste Grau ihrer Konzeptionslosigkeit.
G-8 ist doch wie Wahlkampf. Es wird viel versprochen ohne nachher etwas umzusetzen. Darin ist unser Uckermerkel Profi. So oft wollte sie an wichtigen Themen der Welt- und Bundespolitik gemessen werden, dass heute nicht mal die kleinste Einheit "Yokto" mehr als Maßstab herhalten kann.

Gute Nacht Welt

Ich finde es äußerst positiv, dass gerade Italien den G8 Gipfel austrägt. Denn jetzt sind die Scheinwerfer eingeschalten, jetzt muss sich Italien von der besten Seite zeigen und Berlusconi muss sich benehmen und politische Erfolge erzielen. Sicherlich ist dieser G8 Gipfel nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber immerhin ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Ich denke, auf Dauer würde sich so wirklich was bewegen. Die Welt wartet immer auf die großen Entscheidungen, die großen Erfolge, aber viel zu oft zerplatzen diese dann jämmerlich. Ich will mich hier mal für die deutschen Spenden an die Erdbebenopfer bedanken und hoffe, dass wir Italiener auch den Deutschen zur Seite stehen können, wenn sie von einem ähnlichen Ereignis betroffen sind.

mfG,
Pietro de Angelis, Milano

Dieser Artikel ist rein Zeitverschwendung. Hier wird wieder einmal angenommen, dass durch Obama sich die Weltpolitik bewegt, aber langsam, zu langsam, vielleicht. Das führt uns zu den fehlenden Aussage des Artikels. Weder gibt es Kritik, eine Analyse, Faktenaufzählung noch zumindestens ein Lob, an dem festhält.
So oft wie die Zeit Obama schon gepriesen hat, fragt man sich ob nicht bald jemand wegen Schleichwerbung anruft.
Kein Wunder, dass so viele lieber Blogs lesen, wo immerhin eine klare Position gehalten wird.

M.E. sind die gesetzten Ziele durchaus etwas Positives für die Weltpolitik. Viele Faktoren führen dazu, dass viele sture Staaten nun so tun, als hätten sie Interesse sich zu rühren.
Das Problem ist bloß die Realität. Wenn man die jetztige Temp. nicht um mehr als 2° bis 2050 erhöhen will, dann müssen alle dafür notwendigen Treibhausbeschränkungen bis etwa 2030 durchgeführt worden sein.
Solange die Politik nur an Zielen und Ausblicken arbeitet, aber keine harten Bestimmungen für die Industrie durchsetzt, ist das alles nur Gelabber. Was bisher erreicht wurde, kann man nur zu einem sehr kleinem Anteil der Politik zusprechen. Bisher folgte vieles der natürlichen Entwicklung des Marktes.

Alles Banane ;-))