Krise in Iran Referendum gegen den Revolutionsführer

der Vorschlag ist deutlich durchdachter als es sich Ihnen beim oberflaechigen Betrachen zu ergeben scheint: ein Referendum ist in der Verfassung vorgesehen, ist historisch stark mit dem erstem Referendum der islamischen Republik unter Khomeinei verknuepft, welches die initiale Verfassuung ratifizierte ( die interessanter Weise gar keinen Supreme leader vorsah; der wurde spaeter in den ersten Wirren des Iran-Iraq Krieges beigefuegt). Es ist aber in seiner subversiven Dynamik in Hinblick auf das von Rafsandjani favorisierte alternativ Modell zu sehen:
Rafsanjani moechte ( schon was laenger) den supreme leader abschaffen und durch ein triumvirat ersetzen und hat, wenn man seinen Andeutungen beim Freitags gebet glauben kann, auch die Mehrheit des Experten Council hinter sich.
In diesem Zusammenhang und in Anbetracht der Tatsache das Rafsandjani ein geplantes Treffen mit dem Supreme leader Khamenei hat platzen lassen ( das waere for circa 6 Wochen noch Selbstmord gewesen) und stattdessen nach Mashad gefahren ist um sich mit zwei der wichtigsten Grossajatollahs zu treffen ( sicherlich nicht nur zum Teetrinken), ist die Uebersetzung des Referendums folgende:
entweder Referendum unter objectiver Kontrolle mit dem vermuteten Ergebniss das Ahmadinejad gehen muss und Neuwahlen (vermutlich verbinden mit einem weihin zirkulierten Vorschlag den supreme leader auch vom Volk direkt und nicht indirekt zu waehlen) oder wir setzen dich ab und schaffen die ganze Funktion des supreme leader gleich ganz ab.
Dass das alles nicht ohne Wirkung ist, koennen Sie an den geradezu hysterischen Reaktionen in der hardliner Presse und kommentaren von entsprechende Hardliner erkennen.
Von aussen betrachtet wackelt das system schon erstaunlich. Von innen ist es wahrscheinlich schon zusammengefallen. man hat sich nur noch nicht einigen koennen wie es weitergehen soll. Rafsandjani Rede hat alles geaendert. Mousavi der unter Hausarrest war und seines Lebens nicht mehr sicher, mit oeffentlichen Drohungen gegen Ihn als Landesverrater ( mit entsprechender Todesstrafe) laeuft seit Freitag herum und haut eine deutlichere Provokation nach der anderen heraus, ermuntert oeffentlich zum elektrischen black out und droht, es sei nur noch wenig Zeit das islamische der Republik zu retten. Rafsandjani, dessen Familie schon mal im Gefaengniss war fuer ein paar Tage, bringt es fertig ein Freitagsgebet zu halten ohne den supreme leader zu erwaehnen und in einer nur duenn verdeckten Drohung ( die "Ali" analogie) dem supreme leader nachezulegen, er solle, da das Volk ihn nicht wolle, doch gaertnern gehen ...genau das hat Ali naemlich getan...) und Khatami haelt ne Rede, in der er vorschlaegt mal einfach das Volk zu fragen ob es den Menschen so gefaellt oder nicht.....

Sie haben voellig Recht . Ein Referedum waere die denkbar schlechteste Alternative zu den derzeitigen Verhaeltnissen im Iran.
Man stelle sich vor , dass die Gore Anhaenger in der USA im Jahr 2000 , nach dem Wahlbetrug in Florida , ein Referendum gefordert haetten , um das Ergebnis ' nachzubessern '.
Die eingeschworenen Gegner des Iran , ob Iraner oder Nicht-Iraner , lehnen das Regierungssystem in ihren Gruendsaetzen kategorisch ab und bennenen es , als >> Mullah Diktatur >> Faschisten Regime >> Theokratie etc. etc.
Was macht es da fuer einen Unterschied fuer diese Gruppe , ob ein Herr Mussavi / Rafsanjani / Chatami in Spiel gebracht werden, da diese Herren ja Kinder dieses Regimes sind.
Man hat beinahe den Eindruck , dass diese Gruppierungen und die Mainstream Medien im Westen , geradezu darauf warten , dass es im Iran ' kracht ' . Um es sarkastisch zu sagen : Die Medien wollen Blut sehen....
Was soll nach dem 'Blutbad ' der vielen tausend Unschuldigen kommen ?
Die Regiereden sagen ' tschuess ' und setzen sich ins Ausland ab , wie der Schah vor 30 Jahren, hat man sich die Sache so einfach und primitiv vorgestellt ? Und noch wichtiger , was soll danach kommen ? Eine Demokratie nach westlichem Muster , die schon laenst abgewirtschaftet hat.
Wer sollte denn diese theoretische vom Ausland eingesetzte Demokratie dirigieren ?? Wo sind die Fuehrer ? Wo sind die Institutionen ?
Fragen ueber Fragen , die keiner wird beantworten koennen. Man kann keine weisen und endguetigen Ferndiagnosen bezueglich der Verhaeltnisse im Iran abgegen , vor allem wenn man nicht im Land lebt.
Die islamische Republik , ob gut oder schlecht , ist ein alternatives System zum westlichen und vor 30 Jahren , als es gegruendet wurde , auch eine Alternative zum dem damaligen System der Sovietunion . Der Leitsatz der Revolution im Iran war , weder West noch Ost und man hatte sich damit schon die aergsten Feinde eingehandelt , bevor das System uberhaupt geboren wurde.
Hat sich jemand Mal die Muehe gemacht das iranische Grundgesetz zu studieren . Es ist eines der modernsten und menschlichsten , die ich kenne.
Ich meine dass in einer Zeit , da die jetzige Welt sich am Rande des Totakollapses befindet und sich ueber 1 Mrd. Menschen auf diesem Globus nahe dem Hungertod befinden und ueber 30 000 Kinder am Tag von Hunger sterben , die Menschheit aufgefordert ist nach Alternativen zu suchen. Alle Laender Afrikas zusammen genommen !!!! erwirtschaften 940 Mrd. USD ( Total GDP of all african countries ) und die USA gibt allein fuer den Irak Krieg ueber 2 000 - 3000 Mrs. USD aus , wo bliebt die Logik , sind wir alle von Sinnen ???
Das westliche System ist gescheitert und , wenn es aus seinen Fehlern nicht lernt und sich total reformiert vor allem im Finanzsektor , wird es die ganze Welt mit in den Abgrund reissen.

der Vorschlag ist deutlich durchdachter als es sich Ihnen beim oberflaechigen Betrachen zu ergeben scheint: ein Referendum ist in der Verfassung vorgesehen, ist historisch stark mit dem erstem Referendum der islamischen Republik unter Khomeinei verknuepft, welches die initiale Verfassuung ratifizierte ( die interessanter Weise gar keinen Supreme leader vorsah; der wurde spaeter in den ersten Wirren des Iran-Iraq Krieges beigefuegt). Es ist aber in seiner subversiven Dynamik in Hinblick auf das von Rafsandjani favorisierte alternativ Modell zu sehen:
Rafsanjani moechte ( schon was laenger) den supreme leader abschaffen und durch ein triumvirat ersetzen und hat, wenn man seinen Andeutungen beim Freitags gebet glauben kann, auch die Mehrheit des Experten Council hinter sich.
In diesem Zusammenhang und in Anbetracht der Tatsache das Rafsandjani ein geplantes Treffen mit dem Supreme leader Khamenei hat platzen lassen ( das waere for circa 6 Wochen noch Selbstmord gewesen) und stattdessen nach Mashad gefahren ist um sich mit zwei der wichtigsten Grossajatollahs zu treffen ( sicherlich nicht nur zum Teetrinken), ist die Uebersetzung des Referendums folgende:
entweder Referendum unter objectiver Kontrolle mit dem vermuteten Ergebniss das Ahmadinejad gehen muss und Neuwahlen (vermutlich verbinden mit einem weihin zirkulierten Vorschlag den supreme leader auch vom Volk direkt und nicht indirekt zu waehlen) oder wir setzen dich ab und schaffen die ganze Funktion des supreme leader gleich ganz ab.
Dass das alles nicht ohne Wirkung ist, koennen Sie an den geradezu hysterischen Reaktionen in der hardliner Presse und kommentaren von entsprechende Hardliner erkennen.
Von aussen betrachtet wackelt das system schon erstaunlich. Von innen ist es wahrscheinlich schon zusammengefallen. man hat sich nur noch nicht einigen koennen wie es weitergehen soll. Rafsandjani Rede hat alles geaendert. Mousavi der unter Hausarrest war und seines Lebens nicht mehr sicher, mit oeffentlichen Drohungen gegen Ihn als Landesverrater ( mit entsprechender Todesstrafe) laeuft seit Freitag herum und haut eine deutlichere Provokation nach der anderen heraus, ermuntert oeffentlich zum elektrischen black out und droht, es sei nur noch wenig Zeit das islamische der Republik zu retten. Rafsandjani, dessen Familie schon mal im Gefaengniss war fuer ein paar Tage, bringt es fertig ein Freitagsgebet zu halten ohne den supreme leader zu erwaehnen und in einer nur duenn verdeckten Drohung ( die "Ali" analogie) dem supreme leader nachezulegen, er solle, da das Volk ihn nicht wolle, doch gaertnern gehen ...genau das hat Ali naemlich getan...) und Khatami haelt ne Rede, in der er vorschlaegt mal einfach das Volk zu fragen ob es den Menschen so gefaellt oder nicht.....

Sie haben voellig Recht . Ein Referedum waere die denkbar schlechteste Alternative zu den derzeitigen Verhaeltnissen im Iran.
Man stelle sich vor , dass die Gore Anhaenger in der USA im Jahr 2000 , nach dem Wahlbetrug in Florida , ein Referendum gefordert haetten , um das Ergebnis ' nachzubessern '.
Die eingeschworenen Gegner des Iran , ob Iraner oder Nicht-Iraner , lehnen das Regierungssystem in ihren Gruendsaetzen kategorisch ab und bennenen es , als >> Mullah Diktatur >> Faschisten Regime >> Theokratie etc. etc.
Was macht es da fuer einen Unterschied fuer diese Gruppe , ob ein Herr Mussavi / Rafsanjani / Chatami in Spiel gebracht werden, da diese Herren ja Kinder dieses Regimes sind.
Man hat beinahe den Eindruck , dass diese Gruppierungen und die Mainstream Medien im Westen , geradezu darauf warten , dass es im Iran ' kracht ' . Um es sarkastisch zu sagen : Die Medien wollen Blut sehen....
Was soll nach dem 'Blutbad ' der vielen tausend Unschuldigen kommen ?
Die Regiereden sagen ' tschuess ' und setzen sich ins Ausland ab , wie der Schah vor 30 Jahren, hat man sich die Sache so einfach und primitiv vorgestellt ? Und noch wichtiger , was soll danach kommen ? Eine Demokratie nach westlichem Muster , die schon laenst abgewirtschaftet hat.
Wer sollte denn diese theoretische vom Ausland eingesetzte Demokratie dirigieren ?? Wo sind die Fuehrer ? Wo sind die Institutionen ?
Fragen ueber Fragen , die keiner wird beantworten koennen. Man kann keine weisen und endguetigen Ferndiagnosen bezueglich der Verhaeltnisse im Iran abgegen , vor allem wenn man nicht im Land lebt.
Die islamische Republik , ob gut oder schlecht , ist ein alternatives System zum westlichen und vor 30 Jahren , als es gegruendet wurde , auch eine Alternative zum dem damaligen System der Sovietunion . Der Leitsatz der Revolution im Iran war , weder West noch Ost und man hatte sich damit schon die aergsten Feinde eingehandelt , bevor das System uberhaupt geboren wurde.
Hat sich jemand Mal die Muehe gemacht das iranische Grundgesetz zu studieren . Es ist eines der modernsten und menschlichsten , die ich kenne.
Ich meine dass in einer Zeit , da die jetzige Welt sich am Rande des Totakollapses befindet und sich ueber 1 Mrd. Menschen auf diesem Globus nahe dem Hungertod befinden und ueber 30 000 Kinder am Tag von Hunger sterben , die Menschheit aufgefordert ist nach Alternativen zu suchen. Alle Laender Afrikas zusammen genommen !!!! erwirtschaften 940 Mrd. USD ( Total GDP of all african countries ) und die USA gibt allein fuer den Irak Krieg ueber 2 000 - 3000 Mrs. USD aus , wo bliebt die Logik , sind wir alle von Sinnen ???
Das westliche System ist gescheitert und , wenn es aus seinen Fehlern nicht lernt und sich total reformiert vor allem im Finanzsektor , wird es die ganze Welt mit in den Abgrund reissen.