Finanzkrise Rettung der HRE erspart Banken Milliardenverluste
Interne Dokumente zeigen: Noch während der Verhandlungen zum Rettungspaket war klar, dass die HRE weitere Hilfen braucht. Erstmals wird deutlich, wie tief deutsche Finanzhäuser verstrickt waren
Die Rettung der Hypo Real Estate (HRE) hat den deutschen Finanzhäusern Milliardenverluste erspart. Das geht aus einer Aufstellung der Bundesbank hervor, die ZEIT ONLINE vorliegt und die erstmals einen konkreten Überblick über die Verflechtungen des Münchner Instituts gibt. Demnach hatte insbesondere die Versicherungswirtschaft Forderungen an die HRE.
Am 28. September 2008, dem Sonntag des ersten Rettungswochenendes, informierte die Bundesbank Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) und Finanzstaatssekretär Jörg Asmussen über die größten deutschen Kreditgeberkonzerne der HRE. Dabei handelt es sich Informationen von ZEIT ONLINE zufolge unter anderem um die Allianz (Gesamtverschuldung: rund 5,6 Milliarden Euro), die Münchener Rück (rund 4,4 Milliarden Euro), die BayernLB (rund 3,0 Milliarden Euro), die Unicredit mit ihrer Tochter HypoVereinsbank (rund 3,0 Milliarden Euro), die DZ Bank (rund 2,9 Milliarden Euro), die Commerzbank (rund 1,4 Milliarden Euro) und die Deutsche Bank (rund 1,0 Milliarden Euro).
Anzeige
Bei den Zahlen handelt es sich um die sogenannte Millionenkreditgewährung, die Kredite über mehr als 1,5 Millionen Euro registriert. Allerdings sind eventuelle Gegengeschäfte und Absicherungen nicht berücksichtigt – was bedeutet, dass die Kreditgeber im Falle eines HRE-Zusammenbruchs per Saldo nicht unbedingt die gesamte Summe verloren hätten.
Informationen von ZEIT ONLINE zufolge betrugen die unbesicherten Verbindlichkeiten der HRE gegenüber deutschen Banken (Stand 30. Juni 2008) rund 19,8 Milliarden Euro, die gegenüber deutschen Versicherern und Pensionskassen rund 10 Milliarden Euro und gegenüber deutschen öffentlichen Anlegern – etwa Städte und Gemeinden – rund 8,2 Milliarden Euro. Unbesicherte Verbindlichkeiten wären im Fall einer Pleite der HRE von einem Totalausfall bedroht gewesen. Gegenüber ausländischen Banken bestanden seitens der HRE unbesicherte Verbindlichkeiten von insgesamt rund 23 Milliarden Euro.
Aus den Unterlagen geht zudem hervor, dass der deutsche Staat weit früher über die existenzielle Kapitalnot der Hypo Real Estate (HRE) informiert war als bisher bekannt. Bereits Anfang November 2008 – zu einem Zeitpunkt also, als die Verhandlungen über die endgültige Ausgestaltung des Rettungspakets für das angeschlagene Münchener Institut noch andauerten – befürchtete die Bundesbank in einer Szenariorechnung ein Absinken der Kernkapitalquote der HRE unter die vorgeschriebene Mindestgrenze. "Unter Berücksichtigung weiterer Risikofaktoren (...) ergibt sich eine Kernkapitalquote von 3,7 Prozent", heißt es in dem Bericht vom 5. November.
Fällt die Kernkapitalquote einer Bank unter vier Prozent, droht ihr die sofortige Schließung durch die deutsche Finanzaufsicht.
In dem internen Papier stellt die Bundesbank die Notwendigkeit einer deutlichen – und damit langfristig den Erhalt sichernden – Rekapitalisierung der HRE fest: "Für eine anzustrebende Kernkapitalquote von 8% ergibt sich ein Kernkapitalbedarf in Höhe von 4,16 Milliarden Euro".
Anzeige
- Datum 24.07.2009 - 16:29 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 20
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
"Fällt die Kapitalquote unter 4%, droht der Bank sofortige Schließung durch die Finanzaufsicht."
Da die Ziffer bereits auf 3,7% gefallen war, liegt die kriminelle Handlung wohl eher auf Seiten der Bundesregierung, die keine sofortige Schließung vornahm.
...man könnte sich ja auch an Aussagen wie "...wird sofort geschlossen..." anstatt so Windelweiche Massnahmen wie Drohungen zu verwenden...
Offensichtlich reichen weder die Regeln noch die Drohungen aus...
Für was also soll den das eine oder das andere gut sein? Da wären wie dann schon wieder bei einer BAFIN die keine Zähne mehr hat... keine Zähne mehr weil das die Neoliberale Doktrin von Selbstregulierung und der Befreiung von staatlichen Zwangsjacken wiederlaufen hätte.... und überhaupt, den Zeitgeist hat man in den vergangen Jahren so weit drangsaliert das dieser von nur einigen wenigen Parametern festgelegt wird...
ABer man gewöhnt sich ja an sovieles, u.a. auch die Fremdbestimmung durch Neoliberale Paradigmen die sich so seit +1 Generation in unsere Wohnzimmer schleichen und bereits keinerlei Platz mehr für Selbstbestimmung lässt...
;-)
“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara
...man könnte sich ja auch an Aussagen wie "...wird sofort geschlossen..." anstatt so Windelweiche Massnahmen wie Drohungen zu verwenden...
Offensichtlich reichen weder die Regeln noch die Drohungen aus...
Für was also soll den das eine oder das andere gut sein? Da wären wie dann schon wieder bei einer BAFIN die keine Zähne mehr hat... keine Zähne mehr weil das die Neoliberale Doktrin von Selbstregulierung und der Befreiung von staatlichen Zwangsjacken wiederlaufen hätte.... und überhaupt, den Zeitgeist hat man in den vergangen Jahren so weit drangsaliert das dieser von nur einigen wenigen Parametern festgelegt wird...
ABer man gewöhnt sich ja an sovieles, u.a. auch die Fremdbestimmung durch Neoliberale Paradigmen die sich so seit +1 Generation in unsere Wohnzimmer schleichen und bereits keinerlei Platz mehr für Selbstbestimmung lässt...
;-)
“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara
Auch diese unbesicherten Verbindlichkeiten sind nicht "über Nacht entstanden". Wir haben eine Finanzaufsicht, wir haben ein BMF, wir haben
Kontrolleure überall und müssen dennoch feststellen. niemand hat etwas (beizeiten) gesehen, keiner hatte eine Ahnung oder Befürchtung, niemand
konnte voraussehen was sich da anbahnt - so der Originalton auch des BMF.
Da fragt man sich schon wofür all diese Leute in Politik und staatsnahen Institutionen bezahlt werden, ausgestattet mit Vollmachten ohne Ende, wozu eine Prüfung durch WP's überhaupt noch dienen kann und welchen Aussagecharakter dieser innewohnt. Wie eine Behörde oder hierzu beauftragte Gesellschaft den ordnungsmäßen Geschäftsverlauf, eine Bilanz etc. zertifizieren kann bleibt rätselhaft und eigentlich nicht begreifbar. Das Zusammenspiel, notwendige Zusammenspiel zwischen Prüfer, Aufseher und Geschäftsleitung muß existent sein - sonst lassen sich solche dramatischen Entwicklungen ohne Entdeckungsrisiko nicht erklären - wo jeder x-beliebige Steuerzahler oder kleine Unternehmer andererseits jede Einnahme und Ausgabe penibel belegen und rechtfertigen muß, soll sie die Anerkennung finden.
Man muß sich aber auch fragen inwieweit seit diesem Zeitpunkt bis heute, wo die Zockermentalität erneut zu spriessen beginnt Maßnahmen eingesetzt, nicht nur geplant, wurden, welche geeignet wären den Beteiligten das Zockertum abzugewöhnen, einschl. der beteiligten Politik.
Mir fällt hierzu außer Geschwafel nichts ein - vielleicht aber anderen Forenteilnehmern - dann bitte ich um Nachricht.
Grave ipsius conscientiae pondus
"...Staat wusste...frühzeitig..."
Suggeriert in meinem Augen, das genau aus diesem Grund auch der Staat für den Schaden aufkommen muss... Da iwr alle das sin, bin ich mit dieser etwas einseitig belastenden Aussage nicht einverstanden.
Dabei wurde u.a. die BAFIN über die Jahre mehr und mehr zu einem zahnlosen Tiger und dies dank in allen möglichen (Hinter)zimmern sitzender Ueberzeugungstäter Neoliberaler Gesinnung die, wird es mal kritisch gerne am Nuckel des gemeinen Steuerzahlers hängen.
Parallel dazu wird bereits leise aber doch deutlich von allen anderen Verzicht gepredigt... bald, also nach den Wahlen und nachdem die Macht wieder für einige Jahre zementiert ist, lauter, bestimmter und endlich auch mal konkreter.
Entweder man gibt den diversen Aufsichtsgremien und so Systemeinheiten wie der BAFIN die Zähne die Sie braucht oder man sucht sich andere die man an den Pranger stellen muss.
;-)
“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara
daß der Staat - also unsere Regierung - den Bundesbank Abschlussbericht vom 18. August 2008 bis zum 29. September 2008 ignorierte und damit die Bayrische Hypo- und Vereinsbank und die italienische Unicredit aus der Haftung entließ und diese uns Bürgern aufbürdete!
Details hier: http://de.wikipedia.org/w...
Das ist eindeutig Korruption unter Bruch des Amtseides: "Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden..."
Politikern ist nicht zu trauen!
Politikern ist nicht zu trauen!
Politikern ist nicht zu trauen!
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]
...in dem vor ein paar Jahren die Leichen der ostdeutschen Immobilienkredite vorbuddelt wurden...mehr mußte niemand wissen.
Mindestens bereits seit 1993 gut in Münchner Bank Kreisen bekannt, sind die vollkommen überbewerteten Schrott Immobilien der HRE, was dann nochmal über korrupte Wirtschats Prüfer Gesellschaften wie der KMPG bei der Fusion mit der Bayerischen Vereinsbank abgesegnet wurden. Schon damals bewertete man in einem betrügerischen System, die Immobilien einfach höher auch wenn viele Immobilien im Müchner Raum seit 15 Jahren nicht vermietet sind. Man gründete dann einfach Auslands Immobilien Firmen und lagerte die unverkäuflichen Schrott Immobilien aus. Und dann ohne jede Sicherheit erhielten US Finanz Immobilien Entwickler Milliaren schwere Kredite, für Luft Schlösser im Osten !
Der Vorgang zeigt auch wo die Deutsche Justiz steht!
Mindestens bereits seit 1993 gut in Münchner Bank Kreisen bekannt, sind die vollkommen überbewerteten Schrott Immobilien der HRE, was dann nochmal über korrupte Wirtschats Prüfer Gesellschaften wie der KMPG bei der Fusion mit der Bayerischen Vereinsbank abgesegnet wurden. Schon damals bewertete man in einem betrügerischen System, die Immobilien einfach höher auch wenn viele Immobilien im Müchner Raum seit 15 Jahren nicht vermietet sind. Man gründete dann einfach Auslands Immobilien Firmen und lagerte die unverkäuflichen Schrott Immobilien aus. Und dann ohne jede Sicherheit erhielten US Finanz Immobilien Entwickler Milliaren schwere Kredite, für Luft Schlösser im Osten !
Der Vorgang zeigt auch wo die Deutsche Justiz steht!
...man könnte sich ja auch an Aussagen wie "...wird sofort geschlossen..." anstatt so Windelweiche Massnahmen wie Drohungen zu verwenden...
Offensichtlich reichen weder die Regeln noch die Drohungen aus...
Für was also soll den das eine oder das andere gut sein? Da wären wie dann schon wieder bei einer BAFIN die keine Zähne mehr hat... keine Zähne mehr weil das die Neoliberale Doktrin von Selbstregulierung und der Befreiung von staatlichen Zwangsjacken wiederlaufen hätte.... und überhaupt, den Zeitgeist hat man in den vergangen Jahren so weit drangsaliert das dieser von nur einigen wenigen Parametern festgelegt wird...
ABer man gewöhnt sich ja an sovieles, u.a. auch die Fremdbestimmung durch Neoliberale Paradigmen die sich so seit +1 Generation in unsere Wohnzimmer schleichen und bereits keinerlei Platz mehr für Selbstbestimmung lässt...
;-)
“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara
Gibt es nicht so was wie ein "Impeachment" gegen Steinbrück und am besten die ganze Bankenaufsicht? Ach was nützt dieser Artikel hier, so richtig er sein mag. Diese Leute machen sowieso was sie wollen, daran ändert auch kein Untersuchungsausschuss der Welt etwas.
Ich meine mich zu erinnern hier in der Zeit mal gelesen zu haben dass die Bankenaufsicht frühzeitig auf Probleme bei der HRE hingewiesen hat. Allerdings war sie nicht befugt irgendetwas zu unternehmen und musste somit tatenlos zusehen.
Ich meine mich zu erinnern hier in der Zeit mal gelesen zu haben dass die Bankenaufsicht frühzeitig auf Probleme bei der HRE hingewiesen hat. Allerdings war sie nicht befugt irgendetwas zu unternehmen und musste somit tatenlos zusehen.
sagte einmal ein Unkündbarer zu mir.
Aus diesem Grunde sollen die Unkündbaren dafür haften und zahlen.
Wenn ich etwas versiebe muss ich auch dafür geradestehen.
Für die HRE kann ich mal gar nichts!
Deshalb Pensionspfändung bis zum St. Nimmerleinstag.
(Das gilt für Unkündbare und Immunisierte)
_____________________________________________________
Sie werden Deutschland nie regieren - Sie nicht!
(Gerhard Schröders wahre Worte)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren