Finanzkrise: Rettung der HRE erspart Banken Milliardenverluste

Die Rettung der HRE spart vielleicht den Banken Geld, jedoch nicht den Steuerzahlern. Wenn man liest, dass die Bankenrettung durch Steuergelder nunmehr wiederum überwiegend den Banken hilft,( anstatt dass der Staat die Gelder selbst verwaltet an die Firmen weitergeleitet hätte), so weiß man dass es das selbe Spiel wie immer ist, nichts sich ändern wird und nur wenige in diesem globalen Spiel wieder profitiert haben, nämlich die Hochfinanz, die in Abständen so eine "Bombe" platzen läßt.

Ich meine mich zu erinnern hier in der Zeit mal gelesen zu haben dass die Bankenaufsicht frühzeitig auf Probleme bei der HRE hingewiesen hat. Allerdings war sie nicht befugt irgendetwas zu unternehmen und musste somit tatenlos zusehen.

könnte der Leitspruch der Banken sein. Leider.

Seit wann geben Banken anderen Kreditnehmern Kredite ohne Besicherung? Woher wollen die drei Journalisten wissen, daß im Falle einer Liquidierung Milliardenverluste entstanden wären?

Der Wert der Besicherungen ist doch nie ausgelotet worden. Die Kreditgeber hatten lediglich, wie man so sagt, die Hosen voll. Sie hatten Angst, daß hinter realen Besicherungen durch Hypotheken wertlose Immobilien stehen.

Aber anders als in den USA gab es hier keine Immobilienblase durch absolut blödsinnige Krediitvergaben an Immobilienkäufer ohne liquidisierbares Vermögen und ohne realistische zukünftige Einkommen (natürlich, ein gewisser %-Satz an Immobilienkrediten wird immer notleidend - normal).

Das Problem der HRE lag zunächst in einem eklatanten Fehler in den Fristigkeiten: Wer langfristige Kredite ausgibt und diese nur sehr kurz refinanziert, der läuft über dünnes Eis. Und dabei ist die HRE mit ihrer Tochter Depfa dann eben aus eingebrochen. aber das ist ein Problem der Liquidität, nicht der Werthaltigkeit des Vermögens.

Die gesetzliche Rente ist doch auch eine Art Versicherung. Hinter dieser "Versicherung" steht der Staat als Garantie. Ich meine damit nicht die Regierung sondern die Menschen die in diesem Staat leben. Ich hoffe also, daß Menschen (Arbeitnehmer) der nächsten Generationen meine Rente einmal bezahlen werden. Mir gibt es ein Gefühl von Sicherheit, daß Menschen mit ihrer Arbeitskraft als Sicherheit da sind, wenn ich ins Rentenalter komme.
Nun hat, wie ich lesen konnte, allein die Allianzversicherung Forderungen an die HRE in Höhe von 10 Milliarden Euro. Andere Vesicherungen haben bei anderen Banken Forderungen. Bereits im letzten September wäre das unsichere System der privat finanzierten Altersvorsorge aufgeflogen, hätte die Bundesregierung nicht eingegriffen.
Um den Staat vor höheren Zuschüssen für die gesetzliche Rentenvesicherung zu bewahren, wird der Umstieg auf die private Altersvorsorge mit Steuergeldern (Riester) unterstützt. Nun gibt der Staat der HRE 10 Milliarden (allein für die Allianz), diese gibt das Geld der Allianz, und diese gibt dieses Geld dann an die Versicherten zurück (hoffentlich).
Jeder der gelernt hat bis 3 zu zählen, muß die Gefahr für die Zukuft erkennen. Alle machen nämlich weiter so wie bisher. Am Ende steht nur der Staat (alle Steuerzahler) hinter unserer Rente. Ob man als Arbeitnehmer direkt an den Staat (Rentenkasse) einzahlt oder den verlustreichen Umweg über Versicherungen wählt ist eine Entscheidung unserer Politiker. Wenn der gleiche Politiker natürlich im Aufsichtsrat oder Vorstand einer Versicherung sitzt, welche auch ihm ein fürstliches Solär jedes Jahr gibt, ist die Entscheidung für private Altersvorsorge zu verstehen.
Das schlimme und unerträgliche dabei ist, daß man bei den nächsten Wahlen keine Wahl hat. Wenn sich alle Parteien einig sind, kommt es nur noch daruf an, welche Partei in diesem System die Rosinen (Trauben) ernten darf. Das dürfen Sie als Wähler bestimmen. Nicht mehr.

Es ist übrigens keineswegs sicher, dass die HRE überhaupt für die Verbindlichkeiten der DePfa hätte haften müssen. Zumindest gab dies jüngst der Wirtschaftsprüfer Tillmann Hermanns zu bedenken. Demnach hätten wir das irische Institut DePfa sang- und klanglos ohne einen Cent Steuergeldern pleite gehen lassen können.
Das so selbstbewusste Irland wäre wahrscheinlich mit baden geagangen und würde heute unter IWF-Zwangsverwaltung stehen

Aber das alles hat offensichtlich niemand im Herbst 2008 geprüft. Lieber sich die deutsche Regierung von den Ackermanns, Webers und Dieckmanns Sand in die Augen streuen lassen und mal eben 102 Milliarden Euro Steuergelder lockergemacht.

Zum Vergleich: Bei der Pendlerpauschale hatte Herr Steinbrück wegen "nur" 2,5 Mrd. Euro ein Urteil des BVerfG provoziert...

Der dumme Lohnsteuerzahler ist mal wieder der Gekniffene.