Schweinegrippe Sprunghafter Anstieg der H1N1-Fälle in DeutschlandSeite 2/2

"Eine Infektion mit dem derzeit umlaufenden Virus schütze auch nicht vor einer vielleicht entstehenden aggressiveren Variante."
Würde daoch bedeuten, dass die grade in der Entwicklung befindliche Impfung auch nicht schützt...

(Verbot grenzüberschreitender Tiertransporte und der entsetzlichen Massentierhaltungen, wo sich durch den permanten Streß, die hochbelastete Stall-"Luft" sowie die Massierung zigtausender armer Tiere auf engstem Raum Seuchen aller Art in Windeseile verbreiten können), sucht die Pharmaindustrie, unterstützt von hörigen Politikern und Medien, wiederum nach milliardenschweren neuen Profitquellen.

Erstens weiß man nicht, ob jemand gegen eine Mutation der Schweinegrippe immun ist, wenn er die Schweinegrippe bereits hatte. Kann sein, kann auch nicht sein.
Zweitens weiß man nicht, ob ein jetzt gefundener Impfstoff gegen die Schweinegrippe auch bei einer Mutation wirkt. Kann sein, kann auch nicht sein.
Drittens weiß man nicht, ob eine Mutation der Schweinegrippe weniger harmlos als die aktuelle Schweinegrippe ist. Kann sein, kann auch nicht sein.
Mit den negativen Nachrichten werden wir nur im Auftrag der Pharmaindustrie versorgt, die will, dass möglichst viel Impfstoff oder Gegenmittel bevorratet werden. In 2 bis 3 Jahren ist die Haltbarkeit dieser Arzneimitttel abgelaufen und sie müssen entsorgt werden.
Einfacher kann man keinen Umsatz machen.

Größter Irrglaube der Menschheit:
Impfungen machen immun.
Sogar dass es mehr schützt - wurde durch einige Forschungen bemerkt - ist nur eine Vermutung - leider wird dem nicht näher nachgegangen, da bekanntlich die Pharmaindustrie ein guter Geldgeber ist.
Ein wenig Kritik tut Not.
Ich war auf dem Japantag, wohne in Düsseldorf, habe japanische Freunde, gehe oft durchs Japanviertel, wasche mir die Hände und fummel nicht so oft in meinem Gesicht rum wie andere, trage keine Atemschutzmaske und habe mich noch nie gegen Grippe impfen lassen - ich hatte vielleicht einmal in meinem Leben die Grippe - und das ist schon über 15 Jahre her.
Die starke Immunabwehr (körpereigen) ist das einzige was hilft - selbst bei älteren Mitbürgern ließ sich durch Impfungen keine Verbesserung feststellen.
Das einzige was uns dieser Sprunghafte Anstieg zeigt ist, dass viele deutsche nicht sehr hygienisch sind.

Es gibt jedes Jahr neue mutierte Grippeviren, die über die Menschheit herfallen. Aus diesem Grund ist es für jeden, der sich gegen Grippe impfen lassen möchte, auch notwendig, seinen Impfschutz jedes Jahr zu erneuern. Und selbst dann besteht noch längst keine einhundertprozentige Sicherheit. Grippe ist eine Krankheit, die tödlich verlaufen kann. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, daß die H1N1 gefährlicher ist als andere Grippe-Viren. Eher im Gegenteil: Meinungen, daß die Schweinegrippe weniger dramatisch ist als die übliche Influenza, kursieren seit einer ganzen Weile. Und scheinen sich anhand des Opfer-Infizierten-Verhältnisses auch zu bewahrheiten. Wie dem auch sei. Ich frage mich nur eines: Warum wird um die Schweinegrippe ein solcher Rummel veranstaltet? Weil die WHO um ihre Daseinsberechtigung und ihre Geldgeber kämpft? Weil es sich mit Sensationen a la "Wir-werden-alle-sterben!" auch im Medienbereich richtig gut Geld verdienen läßt? Weil die Pharmaindustrie auch mal für die Wirtschaftskrise entschädigt werden will? Weil es Themen gibt, die unangenehm sind und die man lieber weniger im Vordergrund sehen will?
Ich könnte es ja verstehen, wenn es sich um eine wirkliche Pandemie handeln würde wie etwa bei der Spanischen Grippe 1918 (an deren rasender Verbreitung maßgeblich die durch Krieg und Hunger geschwächte Gesundheit der Bevölkerung beteiligt war) - aber so? Gibt es irgend ein vernünftiges Argument, das diese übertriebene Berichterstattung rechtfertigt?

Laut amerikanischen Medien erhalten die Schweinegrippe Impfstoff Hersteller rechtliche Immunität!! (Quelle auf Englisch: http://www.ajc.com/health... )

Es fällt mir zunehmend schwerer, diesen Wahnsinn noch gelassen hinzunehmen.