Iran Ahmadineschad isoliert sich

Ahmadinejad wurde abgewählt? Wann war das denn und wer hat die Wahl gewonnen?

“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara

Ahmadinejad wurde abgewählt? Wann war das denn und wer hat die Wahl gewonnen?

“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara

Bitte nicht immer diese Pauschalisierungen. Ich habe bisher in der deutschen Presse sehr unterschiedliche Berichte gelesen. Zugegeben, Martin Gehlen berichtet recht einseitig für die Demonstranten. Man muss ihm aber zugute halten, dass er sich damit auf der Seite einer überwiegenden Mehrheit der gebildeten Iraner innerhalb und außerhalb des Irans befindet. Ob ich von Freunden innerhalb des Landes oder von Exiliranern höre: alle bestätigen das Ausmaß sowohl der Demonstrationen, des politischen Umbruchwillens als auch der Repression. Freilich, ob man daraus nun Argumente für ein Eingreifen seitens westlicher Mächte stricken sollte, ist sehr zweifelhaft. Aber hier haben ja auch westliche Politiker wie Obama sehr defensiv argumentiert. Es bleibt also festzuhalten, dass das Verhalten Ahmadinejads und seiner Organe (Pasdaran, Innenministerium, Staatsmedien) hochgradig kriminell ist - egal, nach welchem Maßstab man urteilt. Selbst schiitische Konservative verurteilen das, auch solche die nicht schon länger zur Opposition zum velayat-e fagheh gehören.

Bitte nicht immer diese Pauschalisierungen. Ich habe bisher in der deutschen Presse sehr unterschiedliche Berichte gelesen. Zugegeben, Martin Gehlen berichtet recht einseitig für die Demonstranten. Man muss ihm aber zugute halten, dass er sich damit auf der Seite einer überwiegenden Mehrheit der gebildeten Iraner innerhalb und außerhalb des Irans befindet. Ob ich von Freunden innerhalb des Landes oder von Exiliranern höre: alle bestätigen das Ausmaß sowohl der Demonstrationen, des politischen Umbruchwillens als auch der Repression. Freilich, ob man daraus nun Argumente für ein Eingreifen seitens westlicher Mächte stricken sollte, ist sehr zweifelhaft. Aber hier haben ja auch westliche Politiker wie Obama sehr defensiv argumentiert. Es bleibt also festzuhalten, dass das Verhalten Ahmadinejads und seiner Organe (Pasdaran, Innenministerium, Staatsmedien) hochgradig kriminell ist - egal, nach welchem Maßstab man urteilt. Selbst schiitische Konservative verurteilen das, auch solche die nicht schon länger zur Opposition zum velayat-e fagheh gehören.

Die Wahl hat das iranische Volk gewonnen, das die Bereitschaft gezeigt hat gegen den Faschismus und für die Freiheit zu kämpfen. Ahmadinejad hat die Wahl verloren, als von vornehinein die Meisten Reformer und insbes. die Frauen als Kanditaten von der Wahl ausgeschlossen wurden. Ahmadinejad hat die Wahl verloren als er die friedlichen Demonstranten verprügeln, verhaften und ermorden ließ. Die Zeit der Wende ist endlich da!

Die Wahl hat das iranische Volk gewonnen, das die Bereitschaft gezeigt hat gegen den Faschismus und für die Freiheit zu kämpfen. Ahmadinejad hat die Wahl verloren, als von vornehinein die Meisten Reformer und insbes. die Frauen als Kanditaten von der Wahl ausgeschlossen wurden. Ahmadinejad hat die Wahl verloren als er die friedlichen Demonstranten verprügeln, verhaften und ermorden ließ. Die Zeit der Wende ist endlich da!

Lieber Fahad,
ausgezeichnete Analyse. Dieser Alptraum ist durchaus möglich und Ahmadinejad zuzutrauen. Hoffen wir nicht das Schlimmste.

Herzliche Grüße

Bei uns kennt man freilich die internen Zusammenhänge viel zu wenig, um sich ein Bild machen zu können, wie viel Macht Ahmadinedschad besitzt, um den Klerus abzusetzen und eine Militärdiktatur zu errichten, wie Sie befürchten. Er befand sich ja "zufällig" (?) gerade bei Putin und Medvedew in Russland während der Wahl und war noch tagelang hinterher nicht zu sehen.

Da er sich neuerdings nicht nur dem Wächterrat, sondern sogar seinem einzigen Gönner Ayatollah Khamenei widersetzt, muss er entweder seiner Sache sehr sicher sein oder gänzlich den Verstand verloren haben.
Dass eine islamische Priesterherrschaft nicht von Dauer sein konnte, stand zwar schon lange fest, doch eine Atommacht mit einem weiteren machtbesessenen Diktator wäre wohl alles, was der Welt heute noch fehlt.

bezeichnen sie schon von Anbeginn als aussichtslos, scheuen sich jedoch nicht doch noch von kaltblütigem Wahlbetrug zu sprechen. Das sie nicht viel von der Regierung in Tehran halten ist mir schon klar aber mit derart niedrigen Ansprüchen werden sie ihr aber auch nicht gerecht. Mit ihrer Militärdiktaturtheorie könnten sie nicht falscher liegen. Glauben sie im Ernst dass ein devoter Ahmadinedjad gegen die theokratische Elite im Iran eine Chance hätte wenn nicht einmal derartig einflußreiche Geistliche wie Rafsandschani die Führungsspitze beugen können? Mit ihren hahnebüchernen Ideen widersprechen sie sich selbst indem sie auf der einen Seite Ahmadinedschad und seine Handlanger als zurückgebleibene Vollidioten hinstellen, auf der anderen Seite demonisieren sie diesen Mann und trauen ihm einen Umsturz gegen die theokratische Führung im Iran zu. Ihre Ablehnung der Ahmadinedjad Regierung kann man sicher verstehen nur sollte es unser aller Bestreben sein aus der uns vorliegenden Information die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Lieber Fahad,
ausgezeichnete Analyse. Dieser Alptraum ist durchaus möglich und Ahmadinejad zuzutrauen. Hoffen wir nicht das Schlimmste.

Herzliche Grüße

Bei uns kennt man freilich die internen Zusammenhänge viel zu wenig, um sich ein Bild machen zu können, wie viel Macht Ahmadinedschad besitzt, um den Klerus abzusetzen und eine Militärdiktatur zu errichten, wie Sie befürchten. Er befand sich ja "zufällig" (?) gerade bei Putin und Medvedew in Russland während der Wahl und war noch tagelang hinterher nicht zu sehen.

Da er sich neuerdings nicht nur dem Wächterrat, sondern sogar seinem einzigen Gönner Ayatollah Khamenei widersetzt, muss er entweder seiner Sache sehr sicher sein oder gänzlich den Verstand verloren haben.
Dass eine islamische Priesterherrschaft nicht von Dauer sein konnte, stand zwar schon lange fest, doch eine Atommacht mit einem weiteren machtbesessenen Diktator wäre wohl alles, was der Welt heute noch fehlt.

bezeichnen sie schon von Anbeginn als aussichtslos, scheuen sich jedoch nicht doch noch von kaltblütigem Wahlbetrug zu sprechen. Das sie nicht viel von der Regierung in Tehran halten ist mir schon klar aber mit derart niedrigen Ansprüchen werden sie ihr aber auch nicht gerecht. Mit ihrer Militärdiktaturtheorie könnten sie nicht falscher liegen. Glauben sie im Ernst dass ein devoter Ahmadinedjad gegen die theokratische Elite im Iran eine Chance hätte wenn nicht einmal derartig einflußreiche Geistliche wie Rafsandschani die Führungsspitze beugen können? Mit ihren hahnebüchernen Ideen widersprechen sie sich selbst indem sie auf der einen Seite Ahmadinedschad und seine Handlanger als zurückgebleibene Vollidioten hinstellen, auf der anderen Seite demonisieren sie diesen Mann und trauen ihm einen Umsturz gegen die theokratische Führung im Iran zu. Ihre Ablehnung der Ahmadinedjad Regierung kann man sicher verstehen nur sollte es unser aller Bestreben sein aus der uns vorliegenden Information die richtigen Schlüsse zu ziehen.