Abkommen mit den USA "China braucht Hilfe im Klimaschutz"

Hier gehts um Machtpolitik und nicht um das laecherliche Maerchen der CO2 Reduzierung. In China sterben mehr Menschen durch den Staat als durch die erhoehte CO2 Belastung. Amerika hat sich mit diesem Schulterschluss die Kugel selbst in den Kopf gejagt. Als jahrzehntelanger Kaempfer gegen die Kommunisten hat Obahma mit diesem Schritt saemtliche Ideale, saemtliche Errungenschaften der USA im letzten Jahrhundert zugrunde gerichtet.
Von Europa will man nur das Know How, die Entscheidungen wer in Zukunft Einfluss in der Welt hat ist schon gefallen. Fuer alle Laender die unter chinesischer Weltherrschaft stehen bedeutet es Abschied vom Menschenrecht, der Religionsfreiheit, der Rechtsstaatlichkeit und der Meinungsfreiheit zu nehmen. Den Sklavenzustand hat ja unsere eigene Regierung schon durch Hartz IV eingefuehrt.

Da haben sich ja die richtigen getroffen. Genau jene, die eigentlich nicht vorhaben, wirklich tiefgreifende Änderungen vorzunehmen, sondern auf Zeit zu spielen. In gewissem Maß die Öfffentlichkeit zu täuschen. China hat schon längst entschieden, zumindest bis 2020 vom derzeitigen Weg nicht abzugehen. Dazu paßt folgende Meldung, die im Jänner 2009 über die Agenturen kam:

"China setzt auch in den kommenden Jahren weiter stark auf Kohle als Energielieferant. Die Regierung will die Förderung bis 2015 um 30 Prozent steigern.

Das entspreche pro Jahr mehr als 3,3 Mrd. Tonnen, sagte der Chefplaner des Land- und Rohstoffministeriums, Hu Cunzhi, in Peking. 2007 habe China 2,54 Mrd. Tonne produziert."

Um diese 3.3 Milliarden Tonnen vorstellbar zu machen. Es entspricht rund 9 Millionen Tonnen Kohle, die pro Tag, die verbrannt werden. Ein täglich mehr als 2000km langer Eisenbahnzug beladen mit Kohle.

Realistisch besehen wird eine CO2 Reduktion viel eher mit der schwindenden Verfügbarkeit von Öl, Kohle und Gas einhergehen als mit all den Maßnahmen, die vielleicht beschlossen, nicht eingehalten und im Endeffekt sich als technisch undurchführbar oder zu kostspielig erweisen werden wie zum Beispiel CCS - Carbon Capture and Storage. Das alles aus Sicht der kapitalistischen Wachtumsideologie.

Das System selbst ist das Problem. Es ist verleichbar einem riesigen Ponzischema, auch Pyramidenspiel genannt. Alle heutigen Mitspieler sind in gewisser Weise mit Madoff vergleichbar. Ein Ponzischema generiert aktuelle Profite mit dem Geld der neu zu findenden und sich beteiligenden Telnehmer. Die Anzahl der Teilnehmer muß deshalb exponentiell wachsen. Ähnlich das kapitalistische Wirtschaftssystem. Es generiert heutige Profite mit den Ressourcen und auf Kosten einer gesunden Umwelt zukünftiger Generationen. Aber wie jedes Ponzischema wird auch dieses platzen. Schon in diesem Jahrhundert wird es an neuem billigen Ressourceninput zu mangeln beginnen, die (verdeckten) Kosten für Umweltschäden werden weiter steigen.

Die Natur zeigt es vor. Nachhaltige Kreislaufwirtschaft ist die einzige Wirtschaftsform, die dauerhaft überleben kann. Nur sind in ihr Profite zum Leidwesen unserer gierigen Kapitalisten nicht vorgesehen. Die Kreislaufwirtschaft ist mehr oder weniger ein Nullsummenspiel.

Dann wenn klar ist was wirklich gespielt wird. Die Amerikaner werden einen bankrotten Haushalt haben, da die chinesische Regierung ihre Dollars abwirft.
Ein guter Artikel darueber berichtet was auf dem Spiel steht. Den grossen Fehler den alle hier machen ist es den Chinesen zu vertrauen, wobei wir doch wissen das wir selbst den Amerikanern nicht trauen koennen.