Deutschland-Plan Steinmeier fordert Ende des "Krisengeredes"
Mit dem Versprechen von vier Millionen neuen Arbeitsplätzen will der SPD-Kanzlerkandidat die Wende im Wahlkampf erzwingen. Unrealistisch sei das nicht, verteidigt er sich
Die SPD wolle mit ihrem Konzept "Die Arbeit von Morgen" eine grundlegende Erneuerung der deutschen Wirtschaft einleiten, sagte Frank-Walter Steinmeier am Montagvormittag bei der Vorstellung des "Deutschland-Plans" in Berlin. Deutschland müsse aus dem "Krisengerede" herauskommen, verlangte der SPD-Kanzlerkandidat.
Teile des Papiers waren bereits am Wochenende bekannt geworden. Die anderen Parteien hatten vor allem das Ziel, langfristig Vollbeschäftigung herzustellen, als unrealistisch kritisiert. Steinmeier wies diesen Vorwurf zurück. Er sei darüber verwundert – mancher tue so, als ginge es um "unseriöse Versprechungen". Die Schaffung von vier Millionen neuen Arbeitsplätzen bis 2020 sei realistisch und werde auch von vielen Wirtschaftswissenschaftlern für möglich gehalten.
Anzeige
Natürlich schaffe der Staat keine neuen Arbeitsplätze, aber er setze die Rahmenbedingungen für eine sinnvolle wirtschaftliche Entwicklung, betonte der stellvertretende SPD-Chef.
In dem Steinmeier-Konzept wird unter anderem eine "Allianz für den Mittelstand" gefordert. Vor allem kleinere und mittlere Unternehmen müssten aus der Kreditklemme herauskommen. Der Staat habe die Banken entlastet, in dem sie ihre "toxischen" Papiere aus den Bilanzen herausnehmen konnten. Einige Banken hätten jedoch "die neue Beweglichkeit nicht genutzt", sagte Steinmeier. Viele kleinere und mittlere Unternehmen müssten immer noch bei ihren Banken um Kredite kämpfen.
Die "Allianz für den Mittelstand" zur Sicherung der Kreditfähigkeit der Unternehmen soll laut Steinmeier-Papier direkt beim Bundeskanzler etabliert werden. Steinmeier hält es zudem für möglich, dass auch ein Ombudsmann ähnlich wie in Frankreich zwischen Wirtschaft und Banken vermittelt.
In den Reihen der Opposition regt sich derweil Kritik an Steinmeiers Plan. Der SPD-Chef Franz Müntefering hat das Programm des Kanzler-Kandidaten verteidigt. Der FDP und auch Teilen der Union sei die Zahl der Arbeitslosen egal, sagte er nach einer SPD-Präsidiumssitzung in Berlin. Die Bekämpfung von Arbeitslosigkeit und auch die Schaffung neuer Arbeitsplätze sei aber die zentrale Frage in den nächsten Jahren.
Wer Steuersenkungen in großem Umfang verspreche, der wolle auch die Arbeitslosigkeit weiter hinnehmen, kritisierte der SPD-Chef. Das Konzept Steinmeiers, das bis 2020 die Schaffung von vier Millionen neuen Arbeitsplätzen anstrebt, sei vom Präsidium einhellig begrüßt worden.
Anzeige
- Datum 03.08.2009 - 15:09 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 36
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
...der dem Bankenrettungsplan und der Abwrackprämie zugestimmt hat glaube ich nicht, dass er zu grundlegenden Reformen bereit ist und ohne diese wird Deutschland weder zukunftsfähig noch arbeitslosenlos.
Die Krise bot auch eine Chance, die Koalition hat sie verschenkt um längst überholte Strukturen am Leben zu erhalten und hat sich damit auf Jahre (finanziell) handlungsunfähig gemacht.
Früher dachte ich immer unsere Politiker wären dumm, heute weiß ich, dass sie einfach nur korrupt sind.
[Anmerkung: Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Vielen Dank. / Die Redaktion as]
Was sagen sie zu einer Partei und einem Umweltminister Gabriel, der die Energiewende verspricht und aus der Atomenergie raus will? Vor Jahren versprach die SPD für 20 Jahre Investorsicherheit für Biogasanlagen, heute hat sie die Förderwende vollzogen und die Investoren stehen vor der Pleite des Biogaswerkes und Vorzeigeobjektes Penkun. Vorher hat sie das Objekt noch als Musterbeispiel Besuchern vorgeführt und sich gebrüstet, das ist die SPD! Vorne weg die Bundestagsabgeordneten Becker und Kelber (Kelber Solarlobby) stimmen offen gegen diese Anlage, die ihre Partei vorher noch gelobt hat! Dieser Kanzlerkandidat, Herr Steinmeier, wurde unterrichtet, er macht nichts dagegen, in dieser Partei herrscht Chaos vor, die Linkspartei gibt die Schwerpunkte vor. Mit Frau Ypsilanti haben wir gesehen was Sache ist. Wahltag ist Zahltag, wir haben jedes Vertrauen in diese Partei verloren. Trotz einer Unterlassungsklage des LG Hamburg behauptet die SPD weiterhin die Unwahrheit über die Biogasanlage Penkun und deren Betreibern, unverfroren ist das! Die nächste Quittung für die SPD erfolgt zur Bundestagswahl. Näheres unter www.spd-ruiniert-mittelst...
mal, jeder größere Konzern, jeder Monopol ist dort in wichtigen Positionen vertreten nur das Volk nicht !
Als die SPD Ihnen Mindestpreise und Gewinne für Ihr Geschäftsmodell garantierte, war die Welt für Sie in Ordnung. Was Sie hier immer als Förderung verkaufen, ist der höhere Preis für den Endkunden. Was für kalkulierende Menschen höhere Kosten sind, nennen Sie auf Ihrer Seite: „… stabilisierende Preise.“
Jetzt wo die Sozialisten von der Karre abspringen, ist das Gejammer groß, dass Ihnen Ihre Einkommensgarantie verloren geht. Jetzt entdecken Sie ganz plötzlich Ihre bürgerlichen Rechte und berufen sich auf Vertrauensschutz. Es zählt jedoch auch zu den bürgerlichen Rechten, Subventionen zu kappen. Sehen Sie es so: Fehlentwicklungen korrigiert man lieber sofort. In dieser Republik sind so viele Verbände und Interessensgruppen mit Ihren Wünschen und Begehrlichkeiten an die Mächtigen herangerobbt, dass man gar nicht mehr weiß, wer die Gesetze in diesem Land erdenkt und zu Papier bringt.
Sie wussten jahrelang Ihre Interessen in den Händen der SPD und den Grünen gut versorgt. Jetzt ändern sich die Dinge und da fangen Sie Ihr Lamento an. Ich könnte wetten, dass es eine Zeit gab, da hatten Politiker ein offenes Ohr für Sie und es war auch immer jemand zur Stelle, der in dieses Ohr betörend hineinflötete – dieses Ohr ist jetzt leicht taub geworden. Man muss eben wissen, mit wem man sich einlässt.
reicht weit, weit über die Grenzen der heutigen Schröder Partei Deutschlands hinaus.
Blick man auf die herausragenden Leistungen der Herren Genscher und Lambsdorf bei der Förderung der kapitalstockbasierten Altersanlage, dann kann sich einjeder am Modell der "Göttinger Gruppe" darüber vergewissern, was damit gemeint ist.
Der größte Garten- und Landschaftsarchitekt aller Zeiten aus der CDU, der durch die kalte Enteignung der Kapitalrücklagen der gesetzlichen Sozialversicherungen und die massive Steigerung der öffentlichen Verschuldung die Eingliederung der Ostzone in die Bundesrepublik finanzierte, um das etablierte Besitzbürgertum zu begünstigen und zu schonen, steigt da schon mit noch gewaltigeren Summen in den Ring.
Natürlich ist die Schröder Partei Deutschlands nicht zu vergessen, die mit der sogen. Unternehmenssteuerreform faktisch sämtliche öffentlichen Haushalte und Kassen in die Insolvenz getrieben und mit dem daraus begründeten "Sparzwang" das gesamte öffentliche und einst zivilisierte sowie fast demokratische Bildungswesen auf ein so desolates Niveau getrieben hat, wie man es in Entwicklungsländern vorfindet, wo Clanwirtschaft, Potentatengesellschaften oder mafiös durchseuchte Politikeliten (speziell Rumänien, Bulgarien, die baltischen Länder und Griechenland) kennt, soll unter keine Umständen vergessen werden.
Wer aber hinschaut und in die politischen Gesetzestexte hinein liest und diese auf ihre dynamischen Folgen und Wirkungen analysiert, der wird bei dem von der CDU/CSU und der SPD entworfenen, ausgearbeiteten und schließlich sogar im Bundestag beschlossenen MoRaKG wohl endgültig den Abschied von diesen sogen. "bürgerlichen Parlamentsparteien" vollziehen. Dieses Gesetz stellt die Legalisierung der Finanzanlagenspekulations- und -betrugswirtschaft dar.
Wo bitte finden wir - ausser in anderen totalitären Regimen mit entsprechend agierenden Willkürjustizsystemen - eine solche Privilegiertengruppenpolitik, wie sie heute mitten in unserem Lande an allen Stellen und in allen möglichen Variationen und Formen vorfinden.
Diese Lobbypolitik, die sich - je nach Subventionsbegünstigungsrichtung - immer wieder als herausragendes Instrument zum Selbstbetrug der zeitweilig Subventionierten bewährt, stellt doch die Grundlage dieser Politik dar. Im Ergebnis läuft diese Politik stets auf das Ergebnis hinaus, dass von Hans-Christian Andersen in seinem Märchen "Des Kaiser's neue Kleider" veröffentlicht hat. Leider sind aber unsere Mitbürger in ihrer Habgier und Selbstsucht so verblödet, dass sie stets auf diesen gleichen Trick herein fallen.
Politik, so wie wir sie heute immer noch in Million wählen ist nur noch eines: Ein gewaltiger Trickbetrug, der dazu dient, die agierenden Kaderfunktionäre der sogen. bürgerlichen Parteien persönlich zu begünstigen und zu bereichern. Dies ist - bei professioneller, sachlicher und kategorischer Betrachtung - leider stets das "was hinten raus kommt".
Und wer es sich ganz schwer machen möchte, der liest einfach noch den Text, den Ludwig Erhard, der seine wirtschaftspolitischen Theorien auf die Überlegungen von Eucken gegründet hatte, zum Thema "Marktwirtschaft" liest - siehe www.ludwig-erhard-stiftun..., der wird nicht mehr darum herum kommen zu erkennen, wie er von Steinmeier, Merkel, Guttenberg, Westerwelle, Steinbrück & Konsorten desinformiert und verhohnepiepelt sowie zum Deppten abgestempelt wird.
Wer das möchte, wohlan. Der lese diesen Text von Erhard nur nicht. Der betrachte auch nur nicht, was bei den ganzen "Patentrezepten" und "Reformen" hinten wirklich raus kommt. Nichts ist schlimmer als zu begreifen, wie man gerade wieder - und dann auch noch um seine Altersrücklagen - beschissen worden ist. Und das auch noch auf Empfehlung von Leuten wie Genscher und Lambsdorf.
Das ist nämlich "Die Neue Soziale Marktwirtschaft". In der Praxis.
Treiben wir es nur noch ein Weilchen so weiter. Dann geht es nicht mehr ohne die Erklärung des Zustandes des Sozialkrieges weiter. Denn wir stehen heute schon an der Stelle, wo wir qua Faktenlage die Existenzberechtigung von all jenen Menschen nicht mehr gewährleisten, sondern diese Menschenleben faktisch zur Disposition derer stellen, die man gemeinhin als Investoren bzw. Kapitaleigner bezeichnet. Lt. DIW und gem. Publikaton des Statistischen Bundesamtes verfügten 2007 < 15% aller Privathaushalte > 85% aller Privatvermögen.
Das ist offenbar eine Tatsache. Das ist aber auch die Besitzkonzentrationsgrenze, an der es um die reale Frage des Leben könnens oder Sterben müssens geht.
Das ist Deutschland im Jahre 2009. Das sind die Kohlschen blühenden Länder, das ist die Realität der Agenda 2010. Das ist das Ende der 2. Deutschen Republik.
Wir sollten versuchen, den auf uns alle zukommenden Bürgerkrieg zu verhindern.
Wer Leben retten will, muss heute schon die Umgebrachten von morgen beklagen.
mal, jeder größere Konzern, jeder Monopol ist dort in wichtigen Positionen vertreten nur das Volk nicht !
Als die SPD Ihnen Mindestpreise und Gewinne für Ihr Geschäftsmodell garantierte, war die Welt für Sie in Ordnung. Was Sie hier immer als Förderung verkaufen, ist der höhere Preis für den Endkunden. Was für kalkulierende Menschen höhere Kosten sind, nennen Sie auf Ihrer Seite: „… stabilisierende Preise.“
Jetzt wo die Sozialisten von der Karre abspringen, ist das Gejammer groß, dass Ihnen Ihre Einkommensgarantie verloren geht. Jetzt entdecken Sie ganz plötzlich Ihre bürgerlichen Rechte und berufen sich auf Vertrauensschutz. Es zählt jedoch auch zu den bürgerlichen Rechten, Subventionen zu kappen. Sehen Sie es so: Fehlentwicklungen korrigiert man lieber sofort. In dieser Republik sind so viele Verbände und Interessensgruppen mit Ihren Wünschen und Begehrlichkeiten an die Mächtigen herangerobbt, dass man gar nicht mehr weiß, wer die Gesetze in diesem Land erdenkt und zu Papier bringt.
Sie wussten jahrelang Ihre Interessen in den Händen der SPD und den Grünen gut versorgt. Jetzt ändern sich die Dinge und da fangen Sie Ihr Lamento an. Ich könnte wetten, dass es eine Zeit gab, da hatten Politiker ein offenes Ohr für Sie und es war auch immer jemand zur Stelle, der in dieses Ohr betörend hineinflötete – dieses Ohr ist jetzt leicht taub geworden. Man muss eben wissen, mit wem man sich einlässt.
reicht weit, weit über die Grenzen der heutigen Schröder Partei Deutschlands hinaus.
Blick man auf die herausragenden Leistungen der Herren Genscher und Lambsdorf bei der Förderung der kapitalstockbasierten Altersanlage, dann kann sich einjeder am Modell der "Göttinger Gruppe" darüber vergewissern, was damit gemeint ist.
Der größte Garten- und Landschaftsarchitekt aller Zeiten aus der CDU, der durch die kalte Enteignung der Kapitalrücklagen der gesetzlichen Sozialversicherungen und die massive Steigerung der öffentlichen Verschuldung die Eingliederung der Ostzone in die Bundesrepublik finanzierte, um das etablierte Besitzbürgertum zu begünstigen und zu schonen, steigt da schon mit noch gewaltigeren Summen in den Ring.
Natürlich ist die Schröder Partei Deutschlands nicht zu vergessen, die mit der sogen. Unternehmenssteuerreform faktisch sämtliche öffentlichen Haushalte und Kassen in die Insolvenz getrieben und mit dem daraus begründeten "Sparzwang" das gesamte öffentliche und einst zivilisierte sowie fast demokratische Bildungswesen auf ein so desolates Niveau getrieben hat, wie man es in Entwicklungsländern vorfindet, wo Clanwirtschaft, Potentatengesellschaften oder mafiös durchseuchte Politikeliten (speziell Rumänien, Bulgarien, die baltischen Länder und Griechenland) kennt, soll unter keine Umständen vergessen werden.
Wer aber hinschaut und in die politischen Gesetzestexte hinein liest und diese auf ihre dynamischen Folgen und Wirkungen analysiert, der wird bei dem von der CDU/CSU und der SPD entworfenen, ausgearbeiteten und schließlich sogar im Bundestag beschlossenen MoRaKG wohl endgültig den Abschied von diesen sogen. "bürgerlichen Parlamentsparteien" vollziehen. Dieses Gesetz stellt die Legalisierung der Finanzanlagenspekulations- und -betrugswirtschaft dar.
Wo bitte finden wir - ausser in anderen totalitären Regimen mit entsprechend agierenden Willkürjustizsystemen - eine solche Privilegiertengruppenpolitik, wie sie heute mitten in unserem Lande an allen Stellen und in allen möglichen Variationen und Formen vorfinden.
Diese Lobbypolitik, die sich - je nach Subventionsbegünstigungsrichtung - immer wieder als herausragendes Instrument zum Selbstbetrug der zeitweilig Subventionierten bewährt, stellt doch die Grundlage dieser Politik dar. Im Ergebnis läuft diese Politik stets auf das Ergebnis hinaus, dass von Hans-Christian Andersen in seinem Märchen "Des Kaiser's neue Kleider" veröffentlicht hat. Leider sind aber unsere Mitbürger in ihrer Habgier und Selbstsucht so verblödet, dass sie stets auf diesen gleichen Trick herein fallen.
Politik, so wie wir sie heute immer noch in Million wählen ist nur noch eines: Ein gewaltiger Trickbetrug, der dazu dient, die agierenden Kaderfunktionäre der sogen. bürgerlichen Parteien persönlich zu begünstigen und zu bereichern. Dies ist - bei professioneller, sachlicher und kategorischer Betrachtung - leider stets das "was hinten raus kommt".
Und wer es sich ganz schwer machen möchte, der liest einfach noch den Text, den Ludwig Erhard, der seine wirtschaftspolitischen Theorien auf die Überlegungen von Eucken gegründet hatte, zum Thema "Marktwirtschaft" liest - siehe www.ludwig-erhard-stiftun..., der wird nicht mehr darum herum kommen zu erkennen, wie er von Steinmeier, Merkel, Guttenberg, Westerwelle, Steinbrück & Konsorten desinformiert und verhohnepiepelt sowie zum Deppten abgestempelt wird.
Wer das möchte, wohlan. Der lese diesen Text von Erhard nur nicht. Der betrachte auch nur nicht, was bei den ganzen "Patentrezepten" und "Reformen" hinten wirklich raus kommt. Nichts ist schlimmer als zu begreifen, wie man gerade wieder - und dann auch noch um seine Altersrücklagen - beschissen worden ist. Und das auch noch auf Empfehlung von Leuten wie Genscher und Lambsdorf.
Das ist nämlich "Die Neue Soziale Marktwirtschaft". In der Praxis.
Treiben wir es nur noch ein Weilchen so weiter. Dann geht es nicht mehr ohne die Erklärung des Zustandes des Sozialkrieges weiter. Denn wir stehen heute schon an der Stelle, wo wir qua Faktenlage die Existenzberechtigung von all jenen Menschen nicht mehr gewährleisten, sondern diese Menschenleben faktisch zur Disposition derer stellen, die man gemeinhin als Investoren bzw. Kapitaleigner bezeichnet. Lt. DIW und gem. Publikaton des Statistischen Bundesamtes verfügten 2007 < 15% aller Privathaushalte > 85% aller Privatvermögen.
Das ist offenbar eine Tatsache. Das ist aber auch die Besitzkonzentrationsgrenze, an der es um die reale Frage des Leben könnens oder Sterben müssens geht.
Das ist Deutschland im Jahre 2009. Das sind die Kohlschen blühenden Länder, das ist die Realität der Agenda 2010. Das ist das Ende der 2. Deutschen Republik.
Wir sollten versuchen, den auf uns alle zukommenden Bürgerkrieg zu verhindern.
Wer Leben retten will, muss heute schon die Umgebrachten von morgen beklagen.
Eine "Allianz fuer den Mittelstand" kann es nur geben, wenn der beamtete Staatsapparat aufhoert, alle selbststaendig taetigen Klein- und Mittelstandunternehmer wie Kriminelle zu behandeln. Herr Steinmeier ist an dieser Front jemand, der doch ueberhaupt nicht weiss wo von er redet. Ein typischer Vertreter des wilheminischen Beamtenapparates.
"Am Ende entsteht der Eindruck, hier hätte nur eine Werbeagentur Duftmarken gesetzt", so Hickel.
- - - - - - - - -
"Aristoteles war kein Belgier. Die Hauptbotschaft des Buddhismus lautet nicht: 'Jeder kämpft für sich selbst'. Und die Londoner Untergrundbahn ist keine politische Bewegung."
A Fish called Wanda
Wenn doch der fähige Herr Steinmeier und seine ach so sozialen Parteigenossen das Patentrezept dazu hatten, wie man die Arbeitslosigkeit hierzulande de facto auf Null reduzieren kann, warum haben die als Mitglied in der Bundes-Regierung, dann über 4 Jahre lang damit hinter'm Berg gehalten?!
Das sieht doch genau so aus, als ob die "soziale" Partei Deutschlands sich hier einen Joker für die kommende Bundestagswahl aufgespart hat, oder aber das Ganze ist bloß wieder nur eine wahltaktische Lüge, die ja sowieso nachher nicht gehalten werden soll.
Es kann nur eine dieser beiden Alternativen zutreffen, das gebunkerte As im steinmeierschen Ärmel, oder die gemeine Lüge!!
________________
"Dubito, ergo sum."
De facto soll die Arbeitslosigkeit ja gar nicht auf Null gedrückt werden, sondern nur ... de jure, recte durch Fälsch.... - nein .... ähhh ... kreativ-innovative Buchführung.
Tarnen täuschren trügen tricksen!
Es ist doch allerlei geleistet worden in den letzten Jahren, das müssen Sie doch zugeben! Sie können doch nicht einfach eine nLebensleistung unter den Tisch kehren wie eine Dienstwagenaffäre unter den Teppich!
- - - - - - - - -
"Aristoteles war kein Belgier. Die Hauptbotschaft des Buddhismus lautet nicht: 'Jeder kämpft für sich selbst'. Und die Londoner Untergrundbahn ist keine politische Bewegung."
A Fish called Wanda
De facto soll die Arbeitslosigkeit ja gar nicht auf Null gedrückt werden, sondern nur ... de jure, recte durch Fälsch.... - nein .... ähhh ... kreativ-innovative Buchführung.
Tarnen täuschren trügen tricksen!
Es ist doch allerlei geleistet worden in den letzten Jahren, das müssen Sie doch zugeben! Sie können doch nicht einfach eine nLebensleistung unter den Tisch kehren wie eine Dienstwagenaffäre unter den Teppich!
- - - - - - - - -
"Aristoteles war kein Belgier. Die Hauptbotschaft des Buddhismus lautet nicht: 'Jeder kämpft für sich selbst'. Und die Londoner Untergrundbahn ist keine politische Bewegung."
A Fish called Wanda
De facto soll die Arbeitslosigkeit ja gar nicht auf Null gedrückt werden, sondern nur ... de jure, recte durch Fälsch.... - nein .... ähhh ... kreativ-innovative Buchführung.
Tarnen täuschren trügen tricksen!
Es ist doch allerlei geleistet worden in den letzten Jahren, das müssen Sie doch zugeben! Sie können doch nicht einfach eine nLebensleistung unter den Tisch kehren wie eine Dienstwagenaffäre unter den Teppich!
- - - - - - - - -
"Aristoteles war kein Belgier. Die Hauptbotschaft des Buddhismus lautet nicht: 'Jeder kämpft für sich selbst'. Und die Londoner Untergrundbahn ist keine politische Bewegung."
A Fish called Wanda
In gewisser Weise haben Sie damit wohl Recht!
Und außerdem, sollte es der Frank-Walter doch noch auf den Stuhl schaffen (zwar eher unwahrscheinlich!), dann haben wir womöglich vier ganze lange Jahre zur Verfügung, um uns permanent über die dann stets aktuelle Kriesen auszutauschen zu können! Oder müssen?! *g*
________________
"Dubito, ergo sum."
In gewisser Weise haben Sie damit wohl Recht!
Und außerdem, sollte es der Frank-Walter doch noch auf den Stuhl schaffen (zwar eher unwahrscheinlich!), dann haben wir womöglich vier ganze lange Jahre zur Verfügung, um uns permanent über die dann stets aktuelle Kriesen auszutauschen zu können! Oder müssen?! *g*
________________
"Dubito, ergo sum."
Der Unterschied zwischen Gerhard Schröder und Frank-Walter ist wie der von Oliver Kahn und dem aktuellen Torhüter Rensing. Und das wirkt dann bei Frank-Walter peinlich, wenn er versucht, wie sein Vorgänger einen auf Macher zu markieren.
Die Stärken von Herrn Frank-Walter Steinmeier liegen eher im Hintergrund. Hier und da in der Funktion einer Stabsstelle beraten, an Wahlkampagnen mitwirken und effektiv mit dem BND zusammenarbeiten.
Aber als Bundeskanzler bzw. als Steigerung von Angela Merkel?!
Frank-Walter Steinmeier mit seinem Germany-Kompetenzteam und der Vollbeschäftigung *ROFL* Nicht zu vergessen: Müntefering *ROFL*
--------------------
„Wir werden als Koalition an dem gemessen, was in Wahlkämpfen gesagt worden ist. Das ist unfair!“ [Märchenonkel]
mal, jeder größere Konzern, jeder Monopol ist dort in wichtigen Positionen vertreten nur das Volk nicht !
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren