Buch-CommunitysUnd, was liest Du so?

Buch-Communitiys im Netz brummen vor Geschäftigkeit. Aber welche Bücher liest man dort eigentlich? Unser Autor hat den Selbstversuch gemacht. von 

In Richard Yates' Kleinbürger-Roman Revolutionary Road schaut sich der Schnösel Frank ungefragt im Bücherregal seines Nachbarn Shep um. Als Frank die Stirn runzelt, will Shep zu seiner Ehrenrettung am liebsten quer durchs Zimmer rufen: "Das sammelt sich eben im Lauf der Jahre so an! Unsere anspruchsvollen Bücher sind irgendwo verloren gegangen."

Im Internet geht nichts verloren. Zwei große öffentliche Lesewiesen erlauben, das eigene Bücherregal der ganzen Welt zu zeigen: Goodreads und LibraryThing haben nur eine knappe Million meist englischsprachiger Benutzer, aber brummen vor Geschäftigkeit: Wenn ich mit einem Buch im Zug oder Café sitze, lade ich meine Umwelt zu Kommentaren ein. Im Netz sind diese Kommentare lauter und oft qualifizierter. Fremde, Freunde und die Computerdatenbank geben einander Tipps und Warnungen.

Anzeige

Der Pionier dieses Gedankens war das Online-Radio last.fm mit der Funktion, jeden Song, den man sich abspielt, im Profil zu eigenen, privaten Charts zu verrechnen. Nach ein paar Monaten kennt last.fm den eigenen Musikgeschmack genauer als man selbst. Videospieler zeigen auf MobyGames, was sie gerade zocken. Und für Filme gibt es die Services Flixster und Criticker.

Das Sammelwort für solche medialen Zettelkästen ist Social Cataloging: Offene Datenbanken, in denen sich Benutzer ein Profil anlegen und dann die Privatsammlung verwalten, Kritiken schreiben und Netzwerke bilden. Goodreads und LibraryThing ermuntern dabei an jeder Ecke, immer auch die Außenwelt via E-Mail-Newsletter und Bulletins, Twitter- und Facebook-Update über jede neue Lektüre zu benachrichtigen.

Wenn ich Freunde frage, ob sie etwas Interessantes gelesen haben, seufzen sie meist: "Ja, warte, ich muss überlegen." Mir selbst geht rasch die Puste aus, wenn ich mehr als drei Lieblingsbands oder –filme nennen muss. Bei last.fm, Criticker und Goodreads sind meine Daten klar sortiert: Die Bücher nach Genres, Sprachen, Lese- oder Erscheinungsjahr, alphabetisch oder nach meiner Bewertung auf einer 5-Sterne-Skala. Jeweils als virtuelle Mosaik-Wand, die ich per Mausklick umsortiere und von jedem Computer aus durchsehen kann.

Freund Heiko stellt bei Facebook Straße der Ölsardinen auf sein Visual Bookshelf. "Sag Bescheid, ob ich das mögen würde!", maile ich ihm. Meine Benutzerprofile verraten, was auch die engsten Freunde nicht in Worte fassen könnten: Ein Schatz aus Daten und Verweisen, der den Zugriff und Konsum, das Reden und die Vermarktung von Kultur so scharf zeichnet wie nie zuvor. Wer sein mediales Leben mit solchen Fahrtenschreibern dokumentiert, braucht künftig keine zehn Minuten, um gute Kinderbücher aufzuzählen oder sich zu erinnern, mit wem er vor fünf Jahren im Kino war.

LibraryThing hat eine senfgelbe Kraut-und-Rüben-Optik und stellt sich durch die Regelung ins Abseits, dass man für den Account bezahlen muss, sobald man mehr als 200 Bücher speichert. Goodreads ist schlichter und freundlicher. Auch hier gibt es polemische Leser, die pauschal Fünf-Sterne-Bewertungen geben und Dan Brown abfeiern, aber als Kompass oder für den Direktvergleich sind die Bewertungen oft erstaunlich akkurat: Michael Endes Momo erhält 4,23 von 5 Sternen, Der Wunschpunsch nur 3,75. Asterix und Cleopatra: 4,11. Asterix und Latraviata: 3,66. Alles klar – vielen Dank für die klare Tendenz!

Leserkommentare
  1. Amazon macht das schon, vergleichbare Artikel anzeigen, liegt aber oft meilenweit daneben. Im Netz hat man aber gute Chancen, Bücher zu finden, die einem gefallen könnten. Über Tags z. B. lassen sich gut vergleichbare Artikel finden. Der Vorteil liegt darin, dass man nicht nur wie in den meisten Rezensionsblättern nur neue Titel findet, sondern auch ältere Bücher, die man ansonsten nie finden würde.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Amazon macht gibt halt Kaufempfehlungen aufgrund zuvor gekaufter Titel im Vergleich zu anderen Nutzern. Empfehlungen von anderen Nutzern sind deutlich differenzierter, weil ich auch ein Buch kaufen kann und es nicht gut finde, das Buch fuer die Tante zu Weihnachten mitgewertet wird, etc.

  2. Bzgl. der Reichhaltigkeit der Informationen rund um Bücher ist www.librarything.com tatsächlich kaum zu schlagen. Wie in dem Artikel beschrieben geht's jedoch von der Benutzerfreundlichkeit/Übersicht drunter und drüber und der Fokus ist primär englisch-sprachig.

    Hier in D gefällt mir www.quillp.com besonders gut - man bekommt ähnliche Leser aufgrund der Übereinstimmungen der Bibliotheken vorgeschlagen und kann in ihren Bibliotheken stöbern; außerdem werden um Bücher und Autoren Videos und Lesungen (mal passender mal weniger passend), Biographien, News- und Blog-Beiträge usw. integriert; auch die Benutzerfreundlichkeit macht Spaß.

  3. Bei Quillp.com gefaellt mir persoenlich nicht, dass man viel mit belanglosen Texten von unbekannten Autoren zugemuellt wird, die die Plattform eher als Marketing-Tool sehen.

    Lovelybooks.de sagt mir mehr zu, da Buch und Leser m.E. mehr im Mittelpunkt stehen und die Community-Funktionen besser umgesetzt ist.

  4. Amazon macht gibt halt Kaufempfehlungen aufgrund zuvor gekaufter Titel im Vergleich zu anderen Nutzern. Empfehlungen von anderen Nutzern sind deutlich differenzierter, weil ich auch ein Buch kaufen kann und es nicht gut finde, das Buch fuer die Tante zu Weihnachten mitgewertet wird, etc.

    Antwort auf "nette Funktionen"
  5. Doch leider lesen Menschen (mich mit eingeschlossen) viel zu wenig um über ein weites Spektrum etwas sagen zu haben.

  6. Das ist schwer zu sagen. Spezialisierte Communities, wie für Krimis etc., sind wenig hilfreich., Amazon, hier habe ich das Gefühl, dass die Verlage kräftig "Guerilla-Marketing" betreiben.

    Ich denke, es ist immer noch am besten, nach eigenem Gusto in einem Buchladen vor Ort zu stöbern.

    Sandro

  7. ...finde ich dabei sehr die Tendenz zur allgegenwärtigen Bewertung (ist hier im Forum ja nicht anders) durch die User. Einerseits meinetwegen gelebte Demokratie (obwohl man ja letztlich nur Wahlempfehlungen gibt), andererseits aber auch eine Erhebung des Massengeschmacks zur qualitativen Richtschnur.

  8. Ich habe soeben auf buecher.de ein Dan Brown Blog entdeckt. Die dortige Buchcommunitie bekommt schon vorab auf einem Video-Podcast das Ende vorgelesen. Das ist natürlich der Hammer. Und wird sehr kontrovers diskutiert. Aber es soll wohl auch einen psychologischen Hintergrund haben. Denn nachdem unglaublich viel Geheihmniskrämerei und Medienrummel über das Buch gemacht worden ist und auch Vorabveröffentlichungen publiziert wurden, geht es nun um die Frage, ob man das wirklich will. Das heiß, man darf abstimmen un seine Comments hinterlassen. Das ist mal wirklich interaktiv. Und für eine Buchgemeinschaft mal ein etwas anderer, erfrischender, Ansatz. Wollt ich nur mal an diser Stelle empfehlen: http://budurl.com/danbrown

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Amazon | Asterix | Buch | Cleopatra | Cormac McCarthy
Service