Prozess Französin in Iran wegen Spionageverdacht angeklagt
Erneut stehen bei einem als Schauprozess kritisierten Verfahren prominente Oppositionelle vor Gericht. Unter den Angeklagten befindet sich auch eine Französin
Der Prozess steht im Zusammenhang mit den Protesten gegen die Wiederwahl von Präsident Mahmud Ahmadineschad. Der französischen Staatsbürgerin Clotilde Reiss und einer einheimischen Mitarbeiterin der französischen Botschaft in Teheran wird vorgeworfen, Informationen gesammelt und Demonstranten aufgehetzt zu haben, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur IRNA.
Reiss hatte einen Lehrauftrag an der Universität. Die 24-Jährige wurde am 1. Juli festgenommen. Ihr wird unter anderem vorgeworfen, dass sie Bilder von Demonstranten gemacht habe. Die Regierung in Paris wies die Spionagevorwürfe wiederholt kategorisch zurück.
Auch der Chefanalyst der britischen Botschaft in Teheran, der Iraner Hussein Rassam, steht vor dem Kadi. Das Außenministerium in London reagierte darauf mit Empörung. Die Entscheidung, ihm den Prozess zu machen, sei "vollkommen inakzeptabel" und widerspreche allen Zusagen, sagte eine Sprecherin.
Die reformorientierte iranische Website Mowdsch berichtete, Angehörige der Angeklagten hätten sich vor dem Gericht versammelt. Sie seien aber von der Polizei vertrieben worden.
Am vorangegangenen Samstag hatte eine erste Prozessrunde gegen etwa 100 prominente Oppositionelle begonnen. Ihnen wird unter anderem Handeln gegen die nationale Sicherheit vorgeworfen. Damit droht ihnen die Todesstrafe.
Die Angeklagten wurden bei Protesten gegen den Ausgang der Präsidentenwahl am 12. Juni festgenommen. Insgesamt sitzen mehr als 1000 Demonstranten und Oppositionsanhänger in Haft. Die Reformbewegung um die unterlegenen Präsidentschaftskandidaten Mirhossein Mussawi und Mehdi Karubi wirft den Behörden Wahlfälschung zugunsten von Amtsinhaber Ahmadineschad vor. Der alte und zugleich neue Präsident wurde jedoch am Mittwoch vereidigt.
Es ist das erste Mal seit der Islamischen Revolution von 1979, dass sich im Iran Dutzende frühere Minister, Vize-Präsidenten und Abgeordnete vor Gericht verantworten müssen. Der reformorientierte frühere iranische Präsident Mohammed Chatami hatte das vor einer Woche begonnene Strafverfahren als "Schauprozess" verurteilt.
- Datum 08.08.2009 - 13:45 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Serie News
- Quelle ZEIT ONLINE, Reuters, dpa, sp
- Kommentare 10
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





je bunter sie's treiben und je weiter sie damit kommen, bevor die lage kippt, umso westlicher wird das nachfolge-regime sein.
Es scheint fast aussichtslos, dass das gegenwärtige Regime ohne Gewalt beseitigt werden könnte. Was gegebenenfalls blutigen Bürgerkrieg oder aber durch Aggression nach aussen einen weit größeren Konflikt und Katastrophe nach sich ziehen könnte.
Das Zaudern und taktieren der Opposition ähnelt jedenfalls fatal an das Verhalten in Deutschland vor und nach 1933.
Da scheint mir Angesichts unserer Geschichte der Bürgerkrieg doch als kleineres übel.
H.
Es scheint fast aussichtslos, dass das gegenwärtige Regime ohne Gewalt beseitigt werden könnte. Was gegebenenfalls blutigen Bürgerkrieg oder aber durch Aggression nach aussen einen weit größeren Konflikt und Katastrophe nach sich ziehen könnte.
Das Zaudern und taktieren der Opposition ähnelt jedenfalls fatal an das Verhalten in Deutschland vor und nach 1933.
Da scheint mir Angesichts unserer Geschichte der Bürgerkrieg doch als kleineres übel.
H.
Es scheint fast aussichtslos, dass das gegenwärtige Regime ohne Gewalt beseitigt werden könnte. Was gegebenenfalls blutigen Bürgerkrieg oder aber durch Aggression nach aussen einen weit größeren Konflikt und Katastrophe nach sich ziehen könnte.
Das Zaudern und taktieren der Opposition ähnelt jedenfalls fatal an das Verhalten in Deutschland vor und nach 1933.
Da scheint mir Angesichts unserer Geschichte der Bürgerkrieg doch als kleineres übel.
H.
da hast du leider völlig recht.
da hast du leider völlig recht.
da hast du leider völlig recht.
Letzendlich unterscheidet sich das Regime im Iran in seinem Verhalten nicht von den Taliban in Afghanistan . Es werden westliche Bürger (in diesem Fall eine Französin und dazu eine Journalistin; zuletzt auch Roxana Sabri benfalls Journalistin) als Geisel gefangen genommen. Ihnen wird dann (ähnlich der Nationalsozilisten, die die politische Gegner mit dem Vorwurf der Spionage vor dem Gericht stellten) den Prozess gemacht. Danach werden die Familien oder das Land, wo der Gefangene ursprünglich stammt nach Taliban Manier erpresst. Insgesamt ein erfolgreicher Schlag gegen die Pressefreiheit.
ich finde es immer wieder lustig, wie da stimmung gemacht wird, weil es sich um ein frau handelt
weiters ist es schon ein unmöglicher zustand, wenn schwedische politiker meinen, dass die verurteilung von 2 europäern bzw deren anklage ein angriff auf die gesamte eu wären
ich brauche keinen krieg wegen dieser zwei hanseln und ich werde auch sicherlich nicht für so ein großmaul von politiker (weil er kämpft nicht an der front oder hat mit bomben zu kämpfen), der zuerst redet und dann denkt mein leben einsetzen
solche aussagen haben schon viel leid über die menschen gebracht
Eigentlich sollte ich längst im Bett sein, aber dann entdecke ich den Troll "saubersagich" erneut, der seinen Sermon schon hier los zu werden versuchte:
http://kommentare.zeit.de...
Nun gut, zum Glück haben wir, anders als im Iran, Meinungsfreiheit, auch in Österreich, Herr saubersagich ("... weiters ..."), aber können Sie Ihren Hass nicht in Braunau oder der Kronenzeitung lassen?
Eigentlich sollte ich längst im Bett sein, aber dann entdecke ich den Troll "saubersagich" erneut, der seinen Sermon schon hier los zu werden versuchte:
http://kommentare.zeit.de...
Nun gut, zum Glück haben wir, anders als im Iran, Meinungsfreiheit, auch in Österreich, Herr saubersagich ("... weiters ..."), aber können Sie Ihren Hass nicht in Braunau oder der Kronenzeitung lassen?
Eigentlich sollte ich längst im Bett sein, aber dann entdecke ich den Troll "saubersagich" erneut, der seinen Sermon schon hier los zu werden versuchte:
http://kommentare.zeit.de...
Nun gut, zum Glück haben wir, anders als im Iran, Meinungsfreiheit, auch in Österreich, Herr saubersagich ("... weiters ..."), aber können Sie Ihren Hass nicht in Braunau oder der Kronenzeitung lassen?
ich sagte ja wer lesen kann ist besser dran
wenn ein ranghoher vertreter der eu sagt dass die verhaftung ein angriff auf die gesamte eu wäre, dann ist das fast schon eine kriegserklärung
aber deutsche sprache schwere sprache nicht wahr
ihre miese unterstellung zeigt ihren wahren charakter, aber das ist typisch für solöche leute wie sie, wenn einem die argumente ausgehen, dann unterstellt man dem anderes was ohne was zu wissen
ich bin pazifist, weder links noch rechts
ich sagte ja wer lesen kann ist besser dran
wenn ein ranghoher vertreter der eu sagt dass die verhaftung ein angriff auf die gesamte eu wäre, dann ist das fast schon eine kriegserklärung
aber deutsche sprache schwere sprache nicht wahr
ihre miese unterstellung zeigt ihren wahren charakter, aber das ist typisch für solöche leute wie sie, wenn einem die argumente ausgehen, dann unterstellt man dem anderes was ohne was zu wissen
ich bin pazifist, weder links noch rechts
ich sagte ja wer lesen kann ist besser dran
wenn ein ranghoher vertreter der eu sagt dass die verhaftung ein angriff auf die gesamte eu wäre, dann ist das fast schon eine kriegserklärung
aber deutsche sprache schwere sprache nicht wahr
ihre miese unterstellung zeigt ihren wahren charakter, aber das ist typisch für solöche leute wie sie, wenn einem die argumente ausgehen, dann unterstellt man dem anderes was ohne was zu wissen
ich bin pazifist, weder links noch rechts
Spezialpazifisten, die:
Menschen, die aus Verantwortungslosigkeit, Feigheit und Prinzipienlosigkeit gegen jedwelchen Konflikt anwettern, aus der Angst heraus, dass es am Ende auch sie betreffen könne. Machen sich um die Opfer ihrer ehrlosen Haltung i.d.R. keine Sorgen, sondern finden immer Gründe, warum die Opfer selbst schuld sind. Siehe auch => Appeasement
_________________________________________________
Lassen wir Taten folgen:
Werden Sie Mitglied, wählen Sie die Piratenpartei.
Für Freiheit und Demokratie.
Denn etwas besseres als den Tod finden wir überall.
Spezialpazifisten, die:
Menschen, die aus Verantwortungslosigkeit, Feigheit und Prinzipienlosigkeit gegen jedwelchen Konflikt anwettern, aus der Angst heraus, dass es am Ende auch sie betreffen könne. Machen sich um die Opfer ihrer ehrlosen Haltung i.d.R. keine Sorgen, sondern finden immer Gründe, warum die Opfer selbst schuld sind. Siehe auch => Appeasement
_________________________________________________
Lassen wir Taten folgen:
Werden Sie Mitglied, wählen Sie die Piratenpartei.
Für Freiheit und Demokratie.
Denn etwas besseres als den Tod finden wir überall.
Spezialpazifisten, die:
Menschen, die aus Verantwortungslosigkeit, Feigheit und Prinzipienlosigkeit gegen jedwelchen Konflikt anwettern, aus der Angst heraus, dass es am Ende auch sie betreffen könne. Machen sich um die Opfer ihrer ehrlosen Haltung i.d.R. keine Sorgen, sondern finden immer Gründe, warum die Opfer selbst schuld sind. Siehe auch => Appeasement
_________________________________________________
Lassen wir Taten folgen:
Werden Sie Mitglied, wählen Sie die Piratenpartei.
Für Freiheit und Demokratie.
Denn etwas besseres als den Tod finden wir überall.
na sie sind ein feiner kamerad
frauen drücken sich seit jahrtausenden und lassen männer im krieg sterben, ja es gab in der vergangenheit genügend kaiserinnen und königinnen, die kriege anzettelten
sind also alle frauen feig und prinziplos, weil die setzen sich nie für andere ein, wollen als erstes gerettet werden, wie heißt es so schön? "frauen und kinder zu erst" also frauen vor den kindern
ich lasse mir nicht feigheit unterstellen, weil ich für derartiges verhalten nicht eintreten will
die gute frau hat politik und soziologie studiert, spezialgebiet, iranische politik, sie hat keinerlei ausbildung um französisch zu unterrichten, weil das kann wohl kaum genügen, französisch als muttersprache zu haben, um kindern französisch beizubringen
die wusste ganz genau was sie da tat, und sollte jetzt zumindest so viel rückgrat besitzen, dass sie für das wozu sie sich entschieden hat auch selbst gerade steht
wie war das im ersten wk, da wurde der österreichische tronfolger samt frau in sarajevo ermordet, er fuhr da hin, obwohl klar war, dass er unwillkommen war und dass es wahrscheinlich ein attentat geben wird, das gabs dann auch, trotzdem setzte er die fahrt fort, und dann wurde er beim zweiten anlauf wirklich tödlich getroffen, aber man darf ja das gesicht nicht verlieren
dann wurde den serben ein ultimatum gestellt, und das ultimatum verstrich und was war, weil man ja das gesicht nicht verlieren darf, gabs krieg, mehrere millionen menschen starben in der folge, wegen ein paar unverbesserlichen adeligen, und viele historiker sagen, der erste weltkrieg war auslöser des zweiten weltkrieg, da starben dann nochmal 50 millionen
denken sie zuerst bevor sie jemandem anderen feigheit unterstellen, weil feig sind die, die was anstellen und dann nicht dazu stehen, wie diese französin
na sie sind ein feiner kamerad
frauen drücken sich seit jahrtausenden und lassen männer im krieg sterben, ja es gab in der vergangenheit genügend kaiserinnen und königinnen, die kriege anzettelten
sind also alle frauen feig und prinziplos, weil die setzen sich nie für andere ein, wollen als erstes gerettet werden, wie heißt es so schön? "frauen und kinder zu erst" also frauen vor den kindern
ich lasse mir nicht feigheit unterstellen, weil ich für derartiges verhalten nicht eintreten will
die gute frau hat politik und soziologie studiert, spezialgebiet, iranische politik, sie hat keinerlei ausbildung um französisch zu unterrichten, weil das kann wohl kaum genügen, französisch als muttersprache zu haben, um kindern französisch beizubringen
die wusste ganz genau was sie da tat, und sollte jetzt zumindest so viel rückgrat besitzen, dass sie für das wozu sie sich entschieden hat auch selbst gerade steht
wie war das im ersten wk, da wurde der österreichische tronfolger samt frau in sarajevo ermordet, er fuhr da hin, obwohl klar war, dass er unwillkommen war und dass es wahrscheinlich ein attentat geben wird, das gabs dann auch, trotzdem setzte er die fahrt fort, und dann wurde er beim zweiten anlauf wirklich tödlich getroffen, aber man darf ja das gesicht nicht verlieren
dann wurde den serben ein ultimatum gestellt, und das ultimatum verstrich und was war, weil man ja das gesicht nicht verlieren darf, gabs krieg, mehrere millionen menschen starben in der folge, wegen ein paar unverbesserlichen adeligen, und viele historiker sagen, der erste weltkrieg war auslöser des zweiten weltkrieg, da starben dann nochmal 50 millionen
denken sie zuerst bevor sie jemandem anderen feigheit unterstellen, weil feig sind die, die was anstellen und dann nicht dazu stehen, wie diese französin
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren