Medienwirtschaft Murdoch will User für Nachrichten zahlen lassen

...und wenn z. B. Youtube davon profitiert.
Denn Murdoch ist der Mediendiktator schlechthin, der selbst Berlusconi toppt.
So jemanden würde ich meine Videos nicht anvertrauen, wenn ich sie veröffentlichen will.
Deshalb finde ich es ein Phänomen von anscheinend schlechter Informiertheit, wenn gerade unbekannte Musiker auserechnet eher bei Myspace anstatt bei Youtube ihre Werke reinstellen.

Unterstützt diesen ultrakonservativen rechten Murdoch nicht! Murdoch ist so etwas wie der George W. Bush der Medien!

kann sein Geschäftsmodell im internet präsentieren. Wenn er für seine Inhalte Geld verlangen will, bitte. Es kommt eben auf den tatsächlichen Nutzen an, dann wären sicherlich Interessenten da.

Ich stelle mir aber mal vor, dass online-Publikationen von FAZ bis ZEIT für den Zugang oder für einen Allerweltsartikel Geld verlangen würden. Dann sähe ich schon gewaltige Probleme. Resultat: dann eben nicht, und so könnte ich mir die Reaktionen der meisten user vorstellen.

Schliesslich ist ja keiner gezwungen. Weder Verlag noch user.

bedeutet eine Menge Einnahmen von den Künstlern, die auf dieses Publikum setzen. Oder zu Facebook gehen. Ob das nicht vorgeschobene Gründe für eine neue Einnahmengenerierung sind?
http://kallewestrich.blog...

Es ist schlimm mit ansehen zu müssen, wie die Geschäftstüchtigkeit dieses Greises informelle Infrastrukturen pervertieren läßt, so daß sie viel von ihrem Wert für unsere Zivilisation verlieren. Was hat dieser Mann geschaffen, daß nicht nur in Geld, sondern als Kulturgut einen Wert für die Welt besitzt.
[...] Er hat mit seinem Treiben beigetragen, die Medienwelt zu entehren, statt sie wertvoller zu machen. [...]

[Gekürzt, bitte formulieren Sie Kritik sachlich und sehen Sie von persönlichen Herabwürdigungen ab. Danke. /Die Redaktion pt.]

Schön 2 Zahlen und der Rest ist im P2P-Netz und zieht sich das ganze....der hat auch nix von der MI gelernt.

Welche Ehre der Medienwelt denn? Ehre ist sowieso schon ein schwammiger Begriff, aber meines Wissens vor allen Dingen auf Lebewesen bezogen, oder? Wie kann denn ein Stein Ehre besitzen? Oder der riesige Begriff Medien? Radio, das Papier der Zeitung oder doch der Bildschirmausschnitt den ich gerade betrachte??
Der arme arme arme arme arme bemitleidenswerte Herr Murdoch macht mit seinem Medienimperium mal keinen Gewinn. Brr lässt mich das kalt.

Aber seine Idee, für Online-Angebote Geld zu verlangen, finde ich gar nicht soo weit hergeholt. Die Zeit zum BEispiel bezahlt Menschen dafür, dass sie Artikel schreiben. Nicht nur für die Printausgabe, sondern auch für dieses Online-Angebot, welches ich täglich nutze. Die Werbung habe ich über meinen Browser ausgeschaltet, weitestgehend. Die Zeit (Der Spiegel, der Kicker, etc..) stellt mir ein kostenloses Angebot ins Netz, für das ich normalerweise Woche für Woche bezahlen würde. Bei dem Rückgang der Umsätze mit Printmedien würde es mich nicht wundern, wenn man irgendwann kostenlos die kleinen kurzen Artikel quasi als Appetizer lesen kann und die langen dann geringe Beträge kosten oder man wieder ein Abo abschließt. Jeder Journalist der arbeitet, hat es auch verdient bezahlt zu werden. Und wenn das die Werbeeinahmen nicht hergeben, muss natürlich der Konsument herhalten. Für Printmedien, das Fernsehen und das Radio (GEZ) zahle ich ja auch. Und für die Brötchen beim Bäcker ebenfalls, unabhängig davon ob ich sie im Internet abrufe oder persönlich einkaufe. Ob das nun die Bröchen entehrt??