Ermittlungen 100 Professoren unter Korruptionsverdacht

Ich finde den Artikel etwas verwirrend. Sind die erwähnten 100 Professoren nun bezichtigt ihren eigenen Titel auf unrechtmäßigem wege erworben zu haben?

Bundesweit wird nach Medienberichten gegen rund 100 Professoren ermittelt. Sie werden verdächtigt ihren Doktortitel gekauft zu haben.

Oder wird ihnen vorgeworfen ihre Position benutzt zu haben um anderen die Promotion auf unlauterem Wege zu ermöglichen?

Nach Auswertung der Unterlagen wurden die Verdächtigen identifiziert. Ihnen werde vorgeworfen, möglicherweise ungeeignete Kandidaten als Doktoranden angenommen zu haben.

Was denn nun? Falls ersteres zutrifft fände ich es bemerkenswert dass sie es dann auch noch bis zur Professur geschafft haben; oder haben sie dann die entsprechenden Seilschaften gleich mitgekauft?

@kornfl4xx

Es geht hier um die sog. "Promotionsberatung". Dabei bietet ein Dienstleister promotionswilligen Subjekten, die sich aber die Arbeit sparen wollen oder einfach ungeeignet sind (Prädikatsexamen) offiziell an, sie bei der Erstellung einer Diss unter rein formalen Aspekten zu beraten. Das allein ist schon grenzwertig, aber eben eine rechtliche Grauzone. Kostenpunkt: zwischen 20.000 und 50.000 EUR.

Inoffiziell läuft es so: die Typen suchen dir einen bestechlichen Doktorvater oder -mutter (also Prof. an einer Uni), der einen Teil des Geldes erhält. Dann schreibt dir ein Auftragsschreiber irgendein Pamphlet zusammen, reicht das beim bestochenen Prof. ein, der dich dann dafür promoviert. Der muss sich auch darum kümmern, dass der Zweitgutachter irgendwie mitspielt bzw. der Promotionsausschuss der Universität nicht aufmerksam wird.

Strafbar machen sich in erster Linie die Professoren, nämlich der Bestechlichkeit. Den "Kunden" (also den Schindluder-Doktoranden) wird meist von der Alma Mater der Titel wieder aberkannt. Ob die sich auch strafbar gemacht haben, weiss ich nicht. Diese Dienstleister machen zu und unter anderem Label wieder auf. Grauzone eben.

Es geht hier in dem Artikel also um Professoren, die gegen Geld für unwürdige Kandidaten und / oder Arbeiten Titel verleihen, NICHT um Professoren, die selbst einen Titel gekauft haben. Wobei es interessant wäre, ob es davon nicht auch einige gibt bzw. was dann passiert wenn so etwas auffliegt...

Mir ist jedoch vorher schon bewusst gewesen wie sowas abläuft.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass durch die Formulierungen des Autors (die ich kursiv, jedoch ohne " " zitiert hatte) die Aussage etwas unter geht, bzw man es auch andersherum lesen und verstehen könnte.
Mit ihrer Hilfe bin ich jetzt jedoch auch über die Finanziellen Dimensionen im Bilde, falls ich solche Dienste irgendwann mal benötigte würde ich auf dieses Wissen zurückgreifen. ^ ^

Der Arzt wird häufig Doktor genannt, selbst wenn er nicht promoviert ist. Er wird es nicht korrigieren. Er ist der "Onkel Doktor".
Der medizinische Doktor ist sowieso fast geschenkt. (Sorry, liebe Dr. med., ich habe medizinische Doktorarbeiten gelesen. Das Niveau lag auf der von Studienarbeiten an der pädagogischen Hochschule.)

In anderen Sparten wird meist Leistung verlangt. Der Kauf und der Verkauf des Titels muss natürlich verfolgt werden.

PS:
Die Überschrift unter Feed ist falsch:
"Korruption: 100 Professoren kauften angeblich Doktortitel"
Es muss "verkauften" heißen.

...Ist leider nicht so neu, wie es erscheint. Früher gab es aber nur in vielen Fällen gegen Naturalien oder Dienstleistungen aus dem ältesten Gewerbe der Welt den Doktortitel, heute ist es eben Geld.

Naja jetzt aber mal Scherz beiseite. Finde das alles sehr amüsant. Aber verwundern tut es mich nicht, Vor allen Dingen wenn ich noch die Aussagen des Hochschulverbandes dazu nehme. Mir war nicht bewusst, dass ich in D-land keine eidesstattliche Erklärung über die selbstständige Anfertigung der Arbeit geben muss , wenn ich meine Doktorarbeit einreiche und man dies doch jetzt einführen sollte. Das musste ich sogar schon beim Master (vor 12 Jahren) und PhD (vor 3 Jahren) in Canada machen, und jede Arbeit muss dort jetzt elektronisch eingereicht werden und wird dann auf Plagarism untersucht (Dauer 2 Monate).

@5
Das hat sich, glaube ich, in den letzten Jahren bei den Mediziner geändert. Da oftmals viel schon promoviert wurden, bevor sie ihr Hauptstudium beendet hatten.