Rechtsextremismus
Wo ist eigentlich die "Ostküste"?
Wer etwas gegen Nazis tun will, muss ihre Sprache verstehen. Im "Buch gegen Nazis" werden die wichtigsten Floskeln und Sprachschöpfungen erklärt. Ein Auszug
Wer ist ein Nazi, woran erkennt man ihn und wie geht man mit ihm um? In ihrem gerade erschienenen "Buch gegen Nazis" beantworten die Journalisten Holger Kulick und Toralf Staud 70 Fragen zum Thema Rechtsextremismus. In komprimierter Form wird zunächst die Welt der neuen Nazis erklärt und analysiert. Dabei geht es ebenso um typische Argumentationsmuster (Holocaust-Leugnung) wie um Kleidermarken und Musikstile.
Im zweiten Teil des Buches werden dagegen Handlungsanleitungen für ganz konkrete Situationen gegeben: Wie redet man mit Kindern über Nazis? Was tun, wenn das eigene Kind sich einer rechtsextremen Gruppe angeschlossen hat oder die beste Freundin plötzlich NPD wählt?Staud und Kulick, die in der jahrelangen journalistischen Auseinandersetzung mit dem Thema längst zu Experten geworden sind, wollen nicht in erster Linie belehren, sondern zur Gegenwehr motivieren. Neben eigenen Beiträgen und Interviews sind auch Texte zahlreicher Fachleute in dem Buch versammelt. Bei dem folgenden Auszug handelt es sich um Kapitel 25, in dem Johannes Radke und Henning Flad sich mit rechtsextremen Sprachschablonen beschäftigen.
(Holger Kulick/Toralf Staud (Hg.): Das Buch gegen Nazis. Rechtsextremismus - was man wissen muss und wie man sich wehren kann. 12,95 Euro. ISBN 9783462041606)
"Wo ist eigentlich die 'Ostküste'"?
Neonazis, aber auch Vertreter der Neuen Rechten, reden gern von einem deutschen "Schuldkult“, wenn es ums Erinnern an die Verbrechen des Dritten Reiches geht. "Der Schuldkult als Holocaust-Religion ist heute die Staatsreligion der Bundesrepublik“, schreibt etwa die neurechte Online-Zeitschrift Blaue Narzisse. Der Gebrauch dieses Begriffs ist Teil eines umfassenden Versuchs, Ursachen, Verlauf und Folgen des Nationalsozialismus zu leugnen oder zumindest zu verharmlosen. Ein wichtiger Teilerfolg für die Rechtsextremisten wäre es, wenn über die grausamen Verbrechen nicht mehr öffentlich diskutiert und der NS-Opfer nicht mehr gedacht würde. Der Begriff "Schuldkult“ soll jede kritische Auseinandersetzung mit der Vergangenheit als lächerlich und aufgezwungen erscheinen lassen. Oft werden auch diejenigen, die die Erinnerung an den Nationalsozialismus und dessen Opfer wachhalten wollen, als "Umerzieher“ verunglimpft – wobei gleich noch mitschwingt, dass ein kritisches Verhältnis zur eigenen Geschichte "unnatürlich“ sei.
Ähnlich beliebt unter Rechtsextremen ist das Entwerten des Begriffs "Holocaust“. Seit den Siebzigerjahren hat sich das Wort als Bezeichnung für den nationalsozialistischen Völkermord an den Juden Europas etabliert. Im Januar 2005 provozierte der NPD-Abgeordnete Jürgen Gansel einen Eklat im Sächsischen Landtag, als er die alliierten Luftangriffe auf Dresden "Bomben-Holocaust“ nannte. Indem das Wort Holocaust aus seinem ursprünglichen Bedeutungszusammenhang gerissen und für Opfer von alliierten Bombenangriffen verwendet wird, soll der geschichtlich einmalige, geradezu industriell organisierte Massenmord an den Juden relativiert und verharmlost werden.
Dies ist so etwas wie die Vorstufe zum offenen Leugnen. Vor allem wenn es um antisemitische Hetze geht, ist die Neonazi-Szene sehr geschickt im Finden neuer und vor allem strafrechtlich nicht greifbarer Begriffe. Zum Teil sind die Termini eindeutig, zum Teil enthalten sie aber auch antisemitisch konnotierte Chiffren und Codes, die nur Eingeweihte entschlüsseln können. In jedem Falle eignet sich das Phantasiekonstrukt einer "Jüdischen Weltherrschaft“ dazu, komplexe und für viele Menschen schwer durchschaubare Zusammenhänge mit Verweis auf "jüdische Einflüsse“ ganz schlicht zu erklären – zum Beispiel in der Geopolitik oder der Finanzwirtschaft.
Recht einfach zu verstehen ist "USrael“. Dieses Mischwort aus Israel und USA soll suggerieren, dass die amerikanische Politik und Wirtschaft von Israel gesteuert werden. Und Israel wird hier natürlich als Synonym für "den Juden“ gebraucht, obwohl gut 20 Prozent der israelischen Staatsbürger arabischer Herkunft sind und natürlich zahlreiche israelische Juden die Politik ihrer Regierung kritisieren. Weniger verständlich ist das Reden von "Schaltzentralen der amerikanischen Ostküste“. Der Begriff steht für das angeblich von Juden dominierte internationale Finanzsystem. Neonazis vermuten, dass die weltgrößte Aktienbörse und auch die Banken in New York (an der Ostküste der USA) insgeheim von Juden kontrolliert würden. Auch der Begriff "raffendes Kapital“ ist ein häufig genutztes Synonym für den Bankensektor.
- Datum 28.8.2009 - 07:19 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 41
- Empfehlen E-Mail verschicken | Bookmarks
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Wenn der nette Nachbar dir plaudernd sagt, dass es schon komisch ist, dass Madoff, Garry Tannenbaum und Goldman-Sachs alles Juden sind - und wo denn das ganze Geld geblieben ist - und dabei vielsagend schaut.
Wenn dieser ganz banale, hinterhältige Antisemitismus sich wieder ins Leben schleicht. DAS ist gefährlich.
Neo-Nazis, selbst die geschniegelten, studierten Exemplare sind einfach nur dumm. Zwei Sätze gewechselt und es tut wirklich weh, ihnen zuzuhören.
im Senat säßen oder 1000 die Welt regieren. Ich versteh das Problem der Nazis einfach nicht. Würden dort statt dessen Christen, Moslems, Buddisten oder Atheisten sitzen, die würden es doch nicht anders machen.
Wenn mir jemand sagt, dass die, die oder die einen von vorn bis hinten beschei..., dann frage ich gern zurück, ob der, der oder der es nicht genauso machen würde. Die meisten fühlen sich dann schon ertappt.
Man kann ja noch nachlegen, denn Jesus war Jude, Mohammed wurde vom Erzengel Gabriel angeleitet und Luther war katholisch. Spätestens dann sollte das Gegenüber die Sinnlosigkeit seiner Argumentation begreifen. Wenn nicht, dann denke ich im Stillen an Hanlons Rasiermesser.
Nein, wenn ich etwas gegen Nazis tun will, muss ich ihre Sprache nicht sprechen. Was ist denn das für ein Unsinn?
Wenn ich etwas gegen Müll tun will, muss ich auch nicht wissen, wie er hergestellt wurde. Ich stecke ihn einfach in die Tonne.
Da muss nämlich immer jemand kommen, der den Müll wegbringt. Ansonsten würde er bei Ihnen bleiben. Das Problem scheint sich für Sie an der Mülltonne erledigt zu haben. Aber um den Müll zu beseitigen muss man sich sehr wohl damit auskennen! Wie sonst kann man erkennen, was Normalmüll ist, und was Sondermüll? Was von selbst kompostiert oder was evtl. sogar so gefährlich ist, dass es sofort behandelt werden muss?
Wenn für Sie das Problem an der Tonne aufhört, laufen Sie Gefahr, viel zu spät zu bemerken oder tatenlos mit zuschauen zu müssen, wie durch Diskussionstricks Ihre Freunde/Kollegen/Kinder mit rechtem Gedankengut zugemüllt werden. Wie würden Sie denn vorgehen, wenn Ihr Nachbar Ihnen plötzlich was von den Juden im World Trade Center erzählt, die nicht zur Arbeit kamen, als das Gebäude einstürzte? Oder die Pläne der Türken, unseren Staat zu übernehmen und in einen Gottesstaat umzuwandeln (habe ich live im ICE von einer bis dahin vernünftig wirkenden Dame erklärt bekommen!), oder Ihren Kindern von anderen Kindern in Kindergarten/Schule erklärt wird, Multikulti sei gut, deswegen müsse am besten jeder immer genau dort bleiben, wo er herstammt, damit die Kulturen erhalten bleiben?
Nur wenn Sie sich damit beschäftigen können Sie gezielt gegen solche Versuche vorgehen und sie im Keim ersticken.
Da muss nämlich immer jemand kommen, der den Müll wegbringt. Ansonsten würde er bei Ihnen bleiben. Das Problem scheint sich für Sie an der Mülltonne erledigt zu haben. Aber um den Müll zu beseitigen muss man sich sehr wohl damit auskennen! Wie sonst kann man erkennen, was Normalmüll ist, und was Sondermüll? Was von selbst kompostiert oder was evtl. sogar so gefährlich ist, dass es sofort behandelt werden muss?
Wenn für Sie das Problem an der Tonne aufhört, laufen Sie Gefahr, viel zu spät zu bemerken oder tatenlos mit zuschauen zu müssen, wie durch Diskussionstricks Ihre Freunde/Kollegen/Kinder mit rechtem Gedankengut zugemüllt werden. Wie würden Sie denn vorgehen, wenn Ihr Nachbar Ihnen plötzlich was von den Juden im World Trade Center erzählt, die nicht zur Arbeit kamen, als das Gebäude einstürzte? Oder die Pläne der Türken, unseren Staat zu übernehmen und in einen Gottesstaat umzuwandeln (habe ich live im ICE von einer bis dahin vernünftig wirkenden Dame erklärt bekommen!), oder Ihren Kindern von anderen Kindern in Kindergarten/Schule erklärt wird, Multikulti sei gut, deswegen müsse am besten jeder immer genau dort bleiben, wo er herstammt, damit die Kulturen erhalten bleiben?
Nur wenn Sie sich damit beschäftigen können Sie gezielt gegen solche Versuche vorgehen und sie im Keim ersticken.
Die Beispiele World Trade Center, Türken/Gottesstaat, Kindergarten sind wohl kaum geeignet, raffinierte "Diskussionstricks" aufzuzeigen.
Wer ein Buch lesen muss, um solchen Unsinn kontern zu können, tut mir leid.
Solche Aussagen sind Belege eingeschränkten Intellekts - nicht hinterhältiger, neofaschistischer Gesinnung.
...sollte endlich kapieren, daß der
Verfassungsschutz die rechte
Szene steuert und dabei nichts
dem Zufall überlässt.
Die Gefahr sind nicht die dummen
Glatzen sondern die, die in der
Szene das sagen haben - und
das sind die V-Männer!
neonazistischer Gedankenirrsinn von diesen Kreisen gewollt ist? Ja. Dann erklärt sich auch, warum viele Kriminelle in der Neonazi-Szene unbehelligt herumlaufen und agieren und von Polizei und Gerichten wie rohe Eier behandelt werden.
Für diese Behauptung wären Belege oder zumindest Indizien - z.B. durch Links zu Artikeln, angenehm.
Die Beispiele World Trade Center, Türken/Gottesstaat, Kindergarten sind wohl kaum geeignet, raffinierte "Diskussionstricks" aufzuzeigen.
Wer ein Buch lesen muss, um solchen Unsinn kontern zu können, tut mir leid.
Solche Aussagen sind Belege eingeschränkten Intellekts - nicht hinterhältiger, neofaschistischer Gesinnung.
Aber genau da wurzelt doch der neofaschismus, beziehungsweise auch der klassische Faschismus: im eingeschränkten Intellekt.
Das ist ein sich selbst befruchtender Teufelskreis...
Immer wieder begegenen mir Menschn im Alltag die mit den größten Dummheiten durchs leben gehen.
Ob es jetzt heisst "Klar hat der Mond einfluss auf die Menschen, denn der Mond hat ja auch Einfluss auf Ebbe und Flut, und da der Mensch ja zu über 70% aus Wasser besteht ist es doch "logisch"...
oder ob es heisst: ' Ja "Die Juden" haben ja schon immer "das Kapital" beherrscht.'
Geistige Kurzsichtigtkeit, intellektuelle Beschränkung und die Faulheit nachzudeneken beherrschen meines Erachtens einen weit größeren Teil unserer Gesellschaft als uns angenehm sein kann.
-----------------------
Lupo
Aber genau da wurzelt doch der neofaschismus, beziehungsweise auch der klassische Faschismus: im eingeschränkten Intellekt.
Das ist ein sich selbst befruchtender Teufelskreis...
Immer wieder begegenen mir Menschn im Alltag die mit den größten Dummheiten durchs leben gehen.
Ob es jetzt heisst "Klar hat der Mond einfluss auf die Menschen, denn der Mond hat ja auch Einfluss auf Ebbe und Flut, und da der Mensch ja zu über 70% aus Wasser besteht ist es doch "logisch"...
oder ob es heisst: ' Ja "Die Juden" haben ja schon immer "das Kapital" beherrscht.'
Geistige Kurzsichtigtkeit, intellektuelle Beschränkung und die Faulheit nachzudeneken beherrschen meines Erachtens einen weit größeren Teil unserer Gesellschaft als uns angenehm sein kann.
-----------------------
Lupo
man google:
Youtube Schäuble Schlesien
Wobei ich zB verneine dass die Nazizeit zu "meiner" Geschichte gehört, die begann bei meiner Geburt 1986. Und auch seit diesem Moment besteht meine Geschichte aus meiner persönlichen Biographie, aus nichts anderem.
Ich bin ein Individuum und gehöre keinem Kollektiv/Volk an. Das ist das Gefühl was viele in meiner Generation haben, das hör ich immer wieder raus, und darum durchaus mit Verdrehungen wie "Schuldkult" angezogen werden können. Wobei natürlich die "Rechtsextremen" auch nur die Geschichte instrumentalisieren, eben für ihre Zwecke. Und in der Tat ist das sog. "Erinnern" übermäßig ritualisiert, inklusive eigener Nomenklatur die speziell der "Diskussion" mit dieser Geschichtsperiode reserviert zu sein scheint (wenn werden denn sonst noch Begriffe wie "tumb" im Alltag verwendet). Wobei schon "Diskussion" für mich ein falscher Begriff ist, das sind geschichtliche Fakten da gibt es für mich rein gar nichts zu diskutieren - was auch immer die Möglichkeit zum Zweifel eröffnet, zumal ich eh nicht "dabei" war also was könnte ich denn schon für persönliche Standpunkte einbringen. Ich kann mich nur von den wenigen Überlebenden die es noch gibt aufklären lassen und ansonsten drauf vertrauen dass die Historiker ihren Job machen und die Geschichtsbücher verlässlich sind.
Dann noch Antiamerikanismus, und Schimpfen auf den Kapitalismus (der natürlich auf "vom Westen" aufgezwungen dargestellt wird - also ebenfalls etwas "fremdes"...) oben drauf und fertig ist der Crap Cake.
"....und ansonsten drauf vertrauen dass die Historiker ihren Job machen und die Geschichtsbücher verlässlich sind...."
- das muss jemand, der so geschichtslos denkt, dann auch. Und da kann er im Notfall ganz schön angeschmiert sein. Da werden Ihnen die Neonazis dann unbesehen ihre "Geschichtsbücher" andrehen können.
Ich lasse denken - Leute mit dieser "Denke" sind die Opfer der braunen Brut. Die den "Job" gerne übernehmen. Dann können Sie auch gleich einem Hund einen Knochen geben. Das ist ungefähr die gleiche intellektuelle Ebene.
Ihre Geschichte begann materiell etwa 9 Monate vor Ihrer Geburt!
Zu Ihrer Geschichte gehören Ihre Eltern, ohne sie gäbe es Sie nicht und mit anderen Eltern wäre Ihre Geschichte eine andere!
Ihre Eltern, Ihre Familie und Ihre Umgebung haben Sie mitgeprägt und sind somit Teil Ihrer Geschichte!
Ihre Eltern wiederum wurden von deren Eltern und deren Umwelten geprägt!
Alle geben selektiv, bewusst oder unbewusst, Werte und Erfahrungen weiter und werden so mitprägend (positiv oder negativ) für die nächste Generation.
Viele andere 'Geschichten', die zum Teil lange vor Ihre materielle Existenz reichen, haben Sie mitgeprägt!
Wir haben Glück gehabt Nachgeborene zu sein, denen keine Entscheidungen in der Zeit des 'Nationalsozialismus' abverlangt wurden, die keiner Versuchung dieser Zeit ausgesetzt waren!
Wir tragen keine Schuld sondern Verantwortung!
Schuld kann niemals vererbt werden!
Ich bin ein Individuum und gehöre keinem Kollektiv/Volk an.
... dann leben Sie wohl einsam auf einer Insel?
Oder haben Sie eine solch eingeschränkte Wahrnehmung?
Ihr Problem scheint - wie bei vielen - eine mangelhaftes Verständnis von Begriffen zu sein.
Es ist absurd, jemandem eine Schuld oder Mitschuld an Vorkommnissen anzurechnen, die er nie durch aktives Handeln oder durch Unterlassen beeinflussen konnte!
Schuldig kann ich nur durch Handeln oder Unterlassungen zu meiner Lebenszeit und in meinem Handlungshorizont werden.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren