Mauerfall 20 Jahre danach: Was ist Deutschland?
Seite 2/2:

Sind wir selbstbewusster?

 Sind wir selbstbewusster

Ängstlich? Hysterisch? Oder großmächtig, wie es die bereits erwähnte Thatcher und ihr französischer Kollege Francois Mitterand einst fürchteten? Wenn das großmächtig ist, dass wir stolz sind, weil wir Papst sind, zumindest mehrheitlich, dann bitteschön. Ja, wir sind ein selbstbewusstes Land, was auch daran abzulesen ist, dass die Kanzlerin eben diesem etwas irrlichternden Papst in der Debatte um einen klerikalen Holocaust-Leugner gehörig die Leviten las. Oder an den anhaltenden Bewerbungen um einen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Und auch an der kindlichen Freude am Sommermärchen 2006 und dem dabei doch sehr komplexfreien und unverdächtig zur Schau getragenen Patriotismus. Und es ist auch abzulesen, wie dieses Land inzwischen mit seinen Katastrophen umgeht.

Wobei, welche Katastrophen? Der Zusammenbruch der New Economy etwa? Der hat ein paar Yuppies getroffen, weil sie plötzlich wieder arbeiten mussten. Die Finanzkrise, Holzmann, Quelle, da stecken zahlreiche individuelle Schicksalsschläge hinter, aber geht Deutschland 09 gramgebeugt durch die Straßen? Wohl nicht. Stabil zeigt sich dieses Land auch bei anderen Katastrophen. Hoyerswerda, Solingen, die anhaltenden neonazistischen Attacken, sie haben Seelen erschüttert und tuen es hoffentlich immer wieder, aber die Grundfesten des Staates, die wurden nicht erschüttert. Und ist es nicht auch Ausdruck von Selbstbewusstsein, dass wir die Dinge beim Namen nennen (manchmal zumindest), dass wir Krieg sagen, wenn wir ein Land im Krieg sind? Dass wir die Vergangenheit bewältigt haben und eine Generation nachgewachsen ist, die Filme dreht über den Nationalsozialismus, ihn lächerlich macht mit Satiren und eben diese finstere Epoche geschichtlich betrachtet und nicht mehr kollektivschuldig? Sehr, sehr schöne Auswirkung dieses Selbstbewusstseins: Die „Bild“ verliert an Macht. Was war das für ein Gewese, als in den Achtzigerjahren aus England die BSE-Wolke herüber- wehte, noch heute gibt es Verängstigte, die ein Rind nicht mal anschauen, geschweige denn essen, nicht mal in seiner gelierten Form im Gummibärchen. Und heute? Vor ein paar Wochen versuchte die „Bild“ mit der abenteuerlichen Schlagzeile von 35 000 befürchteten Toten in Deutschland, alle Opfer der Schweinegrippe, das Land zu hysterisieren. Hat aber nicht geklappt, auch wenn die Impfbereitschaft zu wachsen scheint.

Sind wir noch so fleißig?

Quelle macht dicht, Grundig, Märklin, Schiesser undundund, alles Namen des Wirtschaftswunderlandes und fast Synonyme für die deutscheste aller Tugenden. Unsere Klassiker, wie die Bahn, rumpeln gewaltig. In Berlin bleibt die S-Bahn stehen, der Transrapid kann gar nicht stehen bleiben, der gleitet noch nicht einmal. Aber bei allen Ängsten, vielleicht berechtigten Ängsten um den Arbeitsplatz, sieht krisengeschüttelt doch wohl anders aus. Ja, es stimmt, dass die Krankmeldungen zurück gehen, weil viele negative Folgen fürchten. Und dass die Zahl der Flaschensammler, die in Mülleimern wühlen, augenscheinlich zugenommen hat.

Trotzdem ist eine Wohlstandslethargie zu spüren. Man kann überleben, und das mindert den Ehrgeiz. Wir freuen uns über unsere Nobelpreisträger und stören uns nicht daran, dass dies Einzelerfolge vereinzelter Überflieger sind und nicht Folge eines überfliegenden Bildungssystems ist. Fleiß, diese deutsche Tugend, muss wohl niemand mehr fürchten. Viele sind ja schon zu faul, um zur Wahl zu gehen. Aus Verdruss? Weil das Land politisch stagniert und ohnehin alles die gleiche Soße ist, ob schwarz, gelb oder rot? Mag sein, und das wäre schlimm genug.

Mag aber auch sein, und das ist doch ganz schön an diesem Jahrestag des Mauerfalls, weil es sich ganz gut leben lässt in Deutschland 2009.

Erschienen im Tagesspiegel vom 8. November 2009.

 
Leser-Kommentare
    • wp
    • 08.11.2009 um 14:20 Uhr

    JF fehlt nicht und hat nie gefehlt. Weder in Deutschland noch bei den Grünen, die ohne den Egomanen Fischer stärker sind denn je. Fischer war auch kein Anarchist, sonder ein gnadenloser Opportunist, der immer genau das gemacht hat, was für seine Karriere am förderlichsten war. Oder wie können sie sich erklären, wie der Mann sich auf wundersamme Weise immer genau dann um 180 Grad wandelte, als es notwendig war. Vom Kapitalismuskritiker zum BMW-"Berater" für Nachhaltigkeit. Man müßte lachen, wenn es nicht so traurig wäre, daß selbst Journalisten solche Schwätzer weiterhin geradezu vergöttern.

  1. Meiner Meinung nach faßt dieser Artikel recht nüchtern die realen Verhältnisse im Land wieder. Um nicht zu resignieren wären Lösungswege für die bestehende Fehlentwicklung gesellschaftlicher Art wünschenswert. - Natürlich ohne gar radikale Umwälzungen das Wort zu reden.
    Vielen Dank.

  2. ist diese bemühte Lobesrede, mit ein wenig Kritik gewürzt bezüglich der zunehmenden Überwachung und diktatorischen Elementen (was sind Verbote und Überwachung denn anderes`?)

    Wie schon jemand schrieb, wer vermisst denn einen [ entfernt: Bitte verzichten Sie auf beleidigende Bezeichnungen. Danke. Die Redaktion/m.e. ] selbstgefälligen Herrn Fischer, der das Dogmatische der 68er und deren Korrumpierbarkeit dreist vorgeführt hat?

    Weiter: "Wobei, welche Katastrophen? Der Zusammenbruch der New Economy etwa? Der hat ein paar Yuppies getroffen, weil sie plötzlich wieder arbeiten mussten."

    So kann nur jemand schreiben, der im behüteten Großbürgertum lebt. Seit 2001 wurde die Krise genutzt, um unter dem Marketing-Titel "Globalisierung" immer mehr Arbeitnehmerrechte abzubauen. In den Medien wurde hoch spekuliert, zu hoch. Nach dem Absturz war alles anders, plötzlich bediente man sich ständig und dauerhaft an der Arbeitskraft von "Praktikanten". Später kamen die 1-Euro-Jobber dazu, Niedriglohn ist gang und gäbe, auch für Hochschulabgänger. Der soziale Konsens wird nach und nach aufgehoben und damit auch die Leistungsgesellschaft, die langsam wieder zur Ständegesellschaft wird.

    "Und heute? Vor ein paar Wochen versuchte die „Bild“ mit der abenteuerlichen Schlagzeile von 35 000 befürchteten Toten in Deutschland, alle Opfer der Schweinegrippe, das Land zu hysterisieren."

    Daran sind doch alle Medien beteiligt, an der Panikmache. Pharmafirmen sind ja auch ein bedeutender milliardenschwerer Wirtschaftszweig.

  3. 4. na ja

    Seltsame Formulierung:
    "Hoyerswerda, Solingen, die anhaltenden neonazistischen Attacken, sie haben Seelen erschüttert und tuen es hoffentlich immer wieder"

    Sollen neonazistische Attacken hoffentlich immer wieder Seelen erschüttern???

    Der Schreiber hat sich ein bisschen was aus den Fingern gesogen, auch wenn ein paar gute Gedanken zu lesen sind. Vielleicht ist es aber doch eine andere Lethargie als eine des Wohlstands. "Man kann ja doch nichts machen" würde es gut treffen.

    An die paar Leute, die im Müll nach Essen und Flaschen suchen, gewöhnen wir uns doch sicher, auch wenn es immer mehr werden. Alles Gewohnheitssache, wie auch die Monsterbürokratie, ohne die geht ja gar nichts.

  4. Um ein vollständigeres Bild von der Sichtweise zumindest der Zeit-Online-Leser zu erhalten, wünschte ich mir die Möglichkeit, Kommentare mit einem Mausklick als zutreffend oder nicht zutreffend werten zu können, so dass auch die 'leiseren' Stimmen sichtbar werden und Kommentare anhand der (nicht gegebenen) Zustimmung anderer Leser noch aussagekräftiger werden. Das gilt insbesondere bei Kommentaren zur Selbstbestimmung Deutschlands.

  5. Denn daraus könnten sich schnell Meinungsbilder ergeben, was äusserst unerwünscht ist von der (Chef-)Redaktion.

    Dabei könnte die Zeit dabei viel Speicherplatz wegen nichtgeschriebener Kommentare einsparen - aber man hofft wohl auch auf die persönliche Faulheit, sich den eigenen Kommentar zu verkneifen. Ein Sternchen ist hingegen schnell geklickt.

    Also liebe ZEIT: Was ist mit den Kommentarbewertungen? Wie lange müssen wir noch darauf warten, bis dieses für die Kommentierer wichtige Feature zurück kommt?

  6. Na dann, ist ja alles prima. Wir können uns weiter im bräsigen Mittelmaß suhlen, Ost-West-Differenzen pflegen und die schleichende demographische, kulturelle, wirtschaftliche, politische Erosion ausblenden.....

  7. Es war eine schöne Feier in Berlin. Die Deutschen freuten sich über zwanzig Jahre Mauerfall und ganz Europa freute sich mit ihnen. Es ist dies die Freude über einen demokratischen Musterschüler, der seine Hausaufgaben offensichtlich gemacht hat. Ein Land, das nie mehr zur Gefahr für seine schwächeren Nachbarn wird und das seine ganze Kraft für die Überwindung der europäischen Spaltung einsetzt. Und wie musterhaft dieser Musterschüler sein kann, wird dann gleich mehrfach durch das pflichtschuldige Erwähnen "des ganz anderen" 9. Novembers gen brannten. Sogar in das Festkonzert vor dem Brandenburger Tor findet diese Tonlage ihren Eingang. Alle lächeln veständnis-innig und sind's zufrieden. Am Rand der Haupt- und Staatsaktion werden einige ehe- oder damalige BürgerrechtlerInnen drapiert, damit der Lokalkolorit nicht ganz verloren geht und auch die Osteuropäer, ja sogar die Russen dürfen sich im Glanz von so viel gutmütiger westorientierter Geschichtsumwidmung sonnen, welche unsere Bundeskanzlerin seit Jahren betreibt. 'Die Freiheit hat über den Totalitarismus gesiegt' - Nein, Frau Merkel, Gorbatschow hat gesellschaftliche Prozesse und Veränderungen in seinem Land und in den Satelliten zugelassen. deshalb konnte in der Nacht der Nächte auf der Mauer getanzt werden. Das ganze hätten wir schon viel früher haben können, in den Fünfzigern, als Stalin Deutschland finnlandisieren wollte. aber das war unseren "demokratischen" Fundis ja zu gefährlich. Dann wären wir wirklich frei geworden

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service