Weltlage Der Atomstreit mit Iran
Die Gefahr, dass Iran Atomsprengköpfe herstellt, steigt. Wie reagiert der Westen auf diese Bedrohung und wie können die Interessen Russlands und Chinas berücksichtigt werden? Die Videokolumne von Jochen Bittner
- Datum 01.04.2010 - 18:08 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 29
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
DIe USA wollen keine diplomatische loesung - warum?
Weil die Amis lieber kriegen und morden!
Warum aus den USA so wenig diplomatische Töne kommen? Gute Frage!
Was den massenmedialen "Journalismus" im NATO-Raum als aufklärendes Gesellschaftselement angeht, so hat dieser spätestens mit dem neuen Reichstagsbrand vom 11.09.2001 seine Glaubwürdigkeit verloren.
Eine detaillierte und mutige Ausführung findet man unter dieser Adresse.
Kriege wurden so gut wie immer mit Lügen seitens moralisch korrumpierter Machthaber begonnen, da das einfache Volk kein allzu großes Interesse an Chaos und Zerstörung hat.
Zu der großen Frage des "WARUM?" gibt es bisweilen Mutmaßungen, die eine Ursache für Kriegstreiberei in obskuren Glaubensystemen sehen.
Wie dem auch sei; ganz sicher bilden auch Ressourcenkonflikte, bzw. der klassische Krieg als Rohstoffraubzug ein Motiv für die Kriegshandlungen der USA und anderer Staaten - mit potenziell vernichtenden, ja wahnsinnigen Konsequenzen.
Seit Mitte der 1990er Jahre wurde die NATO konsequent vom Verteidigungs- zum Angriffsbündnis umgestaltet. Die Gefahren der Entfesselung militärischer Gewalt hat auch ein ehemaliger Bundeskanzler verdeutlicht.
Warnungen gibt es genug.
Gegensteuern!
Weil die Amis lieber kriegen und morden!
Warum aus den USA so wenig diplomatische Töne kommen? Gute Frage!
Was den massenmedialen "Journalismus" im NATO-Raum als aufklärendes Gesellschaftselement angeht, so hat dieser spätestens mit dem neuen Reichstagsbrand vom 11.09.2001 seine Glaubwürdigkeit verloren.
Eine detaillierte und mutige Ausführung findet man unter dieser Adresse.
Kriege wurden so gut wie immer mit Lügen seitens moralisch korrumpierter Machthaber begonnen, da das einfache Volk kein allzu großes Interesse an Chaos und Zerstörung hat.
Zu der großen Frage des "WARUM?" gibt es bisweilen Mutmaßungen, die eine Ursache für Kriegstreiberei in obskuren Glaubensystemen sehen.
Wie dem auch sei; ganz sicher bilden auch Ressourcenkonflikte, bzw. der klassische Krieg als Rohstoffraubzug ein Motiv für die Kriegshandlungen der USA und anderer Staaten - mit potenziell vernichtenden, ja wahnsinnigen Konsequenzen.
Seit Mitte der 1990er Jahre wurde die NATO konsequent vom Verteidigungs- zum Angriffsbündnis umgestaltet. Die Gefahren der Entfesselung militärischer Gewalt hat auch ein ehemaliger Bundeskanzler verdeutlicht.
Warnungen gibt es genug.
Gegensteuern!
Weil die Amis lieber kriegen und morden!
In Antwort auf Ihren Kommentar eine alte Frage, die in sich wiederum die Frage birgt, wo wir heute stehen -- was und ob wir noch etwas fühlen, wenn diese Frage an uns gerichtet wird:
Sag mir, wo die Blumen sind!
...
counterpunch.org
In Antwort auf Ihren Kommentar eine alte Frage, die in sich wiederum die Frage birgt, wo wir heute stehen -- was und ob wir noch etwas fühlen, wenn diese Frage an uns gerichtet wird:
Sag mir, wo die Blumen sind!
...
counterpunch.org
Was ist überhaupt das Problem ? Frankreich, Groß-Großbritannien, Russland, China, Israel, Pakistan und andere haben ja auch Atomwaffen, und das scheint kein Problem zu sein.
Also warum Iran ?
....weil Sie vermutlich die Analysen zu Pakistan oder zur Proliferation nicht verinnerlicht haben. Oder Sie leben so sorglos damit, wie wir alle mit dem in ein paar Jahren sicheren Tod.
....weil Sie vermutlich die Analysen zu Pakistan oder zur Proliferation nicht verinnerlicht haben. Oder Sie leben so sorglos damit, wie wir alle mit dem in ein paar Jahren sicheren Tod.
Über die Legitimation der Sanktionen wird gar nicht erst diskutiert. Israel, Frankreich, Großbrittanien und die USA diese Länder haben schon seit Ewigkeiten Atomwaffen. Sie haben Millionen unschuldiger Menschen auf dem Gewissen und würden -wie der kalte Krieg bewies- auch vor einer atomaren Weltzerstörung nicht zurückschrecken, wenn es in ihren selbstverschuldeten Kriegen um ihre eigene Existenz ginge. Wieso dürfen diese Länder (Israel als moralischer Strippenzieher) also die Weltpolizei spielen?
Vorweg muss ich sagen, ich kommentiere nicht gerne öffentlich. Jeder soll sich eine eigene Meinung dazu nach Möglichkeit selbst bilden. Aber als ich die Einleitung las "Die Gefahr, dass Iran Atomsprengköpfe herstellt, steigt.", musste ich wirklich lachen. Jedes Mal derselbe, entschuldigung, Quatsch. Wissenschaftlicher Fortschritt -> Gefahr? Klasse. Vielleicht sollten wir einfach nahezu alle, wie wurde es genannt... Atomstaaten sanktionieren, denn die wären theoretisch unter Umständen wissenschaftlich in der Lage, Atomwaffen zu entwickeln. Hervorragend.
Herr Bittner, glauben Sie wirklich das, was Sie da erzählen? Meinen Sie nicht, dass hinter wirtschaftlichem Desinteresse auch logische Gründe stehen? Ich habe durchaus die Hoffnung, dass einige Politiker noch erkennen, dass hier mit Brechen und Biegen versucht wird, den Iran als Feind zu dramatisieren. Oder ist das subjektiv und es geht nur mir so? Wie dem auch sei, diese Videokolumne hat leider, wie schon mehrere, die hier bezüglich "Unser Feind - Iran" veröffentlicht wurden, kein sehr hohes Niveau. Die einleitende These bleibt ohne jegliche logische Rechtfertigung und die darauf folgende Argumentation bleibt mehr als fragwürdig. Schade! Wie wäre es mit einem "neutraleren" Artikel? Ich würde mich freuen :)
Und warum der Iran? Gute Frage. Vielleicht, weil "unser" Bankensystem noch nicht im Iran "angekommen" ist? Vielleicht ;)Wie ging es? "Entweder ihr kommt zur "Demokratie", oder die "Demokratie" kommt zu euch!"
Schönen Abend!
Der Iran ist ein Feind und Sie haben es nicht bemerkt? Wie kann das sein? Hatten Sie nicht mitbekommen, dass Iran Terroristen seit Jahrzehnten unterstützt, die vor Cafes Kinderbomben zünden und vermutlich selbst ebenfalls Killerkommandos auch nach Europa gegen Europäer verschickt hat?
Nun braucht man da eigentlich, kein Biegen und kein Brechen, um das als Feindlich zu erkennen. Nur wenn man es nicht wahrhaben will, dann ist man natürlich blind
Der Iran ist ein Feind und Sie haben es nicht bemerkt? Wie kann das sein? Hatten Sie nicht mitbekommen, dass Iran Terroristen seit Jahrzehnten unterstützt, die vor Cafes Kinderbomben zünden und vermutlich selbst ebenfalls Killerkommandos auch nach Europa gegen Europäer verschickt hat?
Nun braucht man da eigentlich, kein Biegen und kein Brechen, um das als Feindlich zu erkennen. Nur wenn man es nicht wahrhaben will, dann ist man natürlich blind
dass der Iran Atomsprengköpfe "entwickelt" - sondern vielmehr um die Tatsache, dass dies einen Dominoeffekt des atomaren Wettrüstens in dieser Region auslösen würde. Dies würde schlussfolgernd bedeuten, dass z.B. die Wahrscheinlichkeit eines Kernwaffen-Terror-Anschlags steigen würde. Ihr wisst schon - die Leute, die sich Bomben umschnallen und von Nazi-/Gottesstaaten (wie der Iran einer ist) braindrilled werden. JA - ich weiß schon - das sind alles liebe Menschen und wollen nur das Beste für den Satan USA. Leute, besorgt Euch mal ein wenig Durchblick bevor ihr so lapidar Pro-NAZI-Terror seid.
Die Weltgemeinschaft muss sich bald über eine Tatsache einig werden: Die Mullahs dürfen die bombe nicht haben. Dieser Gottesstaat und diese Diktatur ist unberechenbar und wird absolut ideologisch und religiös geführt. Wenn die Mullahs an die Bombe gelangen, wird diese auch gegen Israel eingesetzt, nicht etwas durch irgendwelche Trägerraketen, sondern durch Terrororganisationen, die von der Zerstörung Israels träumen.
Die Gefahr einer Ausweitung der Kriege durch ISRAEL wächst. Daher braucht Nahost ein Gegengewicht mit entsprechender Ausrüstung. Das aber fürchtet der Juden-Staat.
Die Gefahr einer Ausweitung der Kriege durch ISRAEL wächst. Daher braucht Nahost ein Gegengewicht mit entsprechender Ausrüstung. Das aber fürchtet der Juden-Staat.
Propaganda gegen den Iran gehört. Das erinnert stark an
B...-Zeitung und die Kriegsvorbereitung vor dem Irak-Krieg.
Das der Iran auf 20% anreichern wollte (ob er es geschafft
hat, ist offen), ist nach dem Atomsperrvertrag sein gutes
Recht, und zweitens sollte dieses Uran den Reaktor für
medizinische Isotopen versorgen.
Die Aussage "Die Gefahr, dass Iran Atomsprengköpfe herstellt, steigt." ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen. Fakten werden wie üblich nicht genannt.
Es gibt bis heute keine harten Beweise für eine geplante militärische Nutzung der Kernenergie durch den Iran, sondern nur diese Behauptung des Westens.
Der Iran hat den Atomsperrvertrag unterzeichnet, damit hat er das Recht zur zivilien Nutzung der Kernenergie UND zu der dazu notwendigen Anreicherung (auch auf 20%).
Warum ausgerechnet der Iran auf seine Rechte aus dem Sperrvertrag verzichten soll, hat der Westen bis heute nicht schlüssig begründet.
Für den Konflikt mit dem Iran gibt es m.E. ganz andere Gründe.
A) Der Iran verhält sich unbotmäßig gegenüber der Weltmacht Nr.1 und verweigerteinen gesicherten Zugriff derselben auf seine Energie-Rohstoffe.
B) Eine Regionalmacht im Nahen Osten benutzt den Iran-Konflikt, um die öffentliche Meinung von ihrer brutalen und illegalen Unterdrückungs-Politik gegenüber einer einheimischen Volksgruppe abzulenken, und um militärische und politische Unterstützung einzufordern.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren