Kulturkampf in Iran Pomade für den sittsamen Iraner
Lippenstiftverbot, "islamisch korrekte" Haarschnitte, Sittenwächter: Teheran zieht mal wieder verstärkt gegen vermeintlich westliche Werte zu Felde.
Erst wurden die Proteste auf den Straßen mit roher Gewalt niedergeknüppelt, jetzt will das Regime Front machen gegen die „kulturelle Invasion des Westens“. Die Islamische Republik soll noch islamischer werden, auf allen Ebenen werden die Zügel angezogen. Ob männlicher Haarschnitt oder weibliches Kopftuch, ob Lehrbücher an Schulen oder Curricula an Universitäten, ob Filme, Bücher oder Konzerte – die allmächtigen Revolutionswächter haben ihren Kulturkampf ausgerufen gegen die verderblichen Einflüsse des Auslands.
So präsentierte das iranische Kulturministerium zum „Festival für Schleier und Sittsamkeit“ neue Richtlinien für „islamisch korrekte“ Haarschnitte für Männer. Das Plakat zeigt bartlose Gesichter mit Scheitel, kurzem Haar und wuchtigen Koteletten, einige auch mit Pomadefrisur – nie aber mit Pferdeschwänzen oder dem im Iran so populären Stachel-Look. Alle Designs seien auf „die Größe des Kinns eines typischen iranischen Mannes sowie das Aussehen seines Nackens abgestimmt“, betonte Jaleh Khodayar, die das Festival organisierte.
Anzeige
Die spezielle Mischung aus islamischer Tradition und modischem Schick sei geeignet, „den kulturellen Angriff des Westen auf unser Land zu parieren“. Bei jedem Coiffeur sollen die Modelle künftig hängen – neue Vorschriften für weibliche Haarmode unter dem Schleier hat sie bereits in Arbeit.
Schlecht verhüllte Frauen „sind wie Söldnerinnen der Vereinigten Staaten“, wetterte jüngst Ajatollah Ahmad Alam-al-Hoda in der Pilgermetropole Maschad. „Unsere Feinde wollen den Teppich der Religion unter den Füßen unserer Jugend wegreißen, indem sie schief sitzende Schleier verbreiten.“ Offiziell ist es Frauen verboten, Lippenstift und Nagellack zu benutzten, auch wenn der iranische Kosmetikverbrauch im Mittleren Osten der größte ist. Kopftuch und lange Kleidung sind per Gesetz vorgeschrieben, viele Frauen tragen ihre modischen Tücher jedoch demonstrativ locker, um gegen die allgegenwärtige Gängelung zu opponieren.
Damit könnte bald Schluss sein. Allein in den letzten drei Monaten wurden in Teheran über 80.000 Frauen von Sittenwächtern fotografiert, registriert und verwarnt. Basij-Milizionäre beschlagnahmten Hunderte von Sportwagen. Die jungen weiblichen und männlichen Insassen mussten mit aufs Revier, sich genauestens ausfragen lassen über ihre Beziehung und manche von ihnen drastische Geldstrafen zahlen.
Den Startschuss für diesen sogenannten „weichen Krieg“ gegen die geistigen Wurzeln der grünen Unruhen gab im letzten Herbst der Oberste Religionsführer Ali Chamenei persönlich. Die meisten Humanwissenschaften „basieren auf materialistischen Philosophien und betrachten den Menschen als ein Tier“, erklärte er damals vor ausgesuchtem Publikum. Dadurch aber würden „Zweifel an den islamischen Prinzipien und Misstrauen gegen unsere Werte gesät“. Inzwischen haben Dutzende unliebsame Professoren ihre Stellen verloren. Die Lehrpläne der Human- und Sozialwissenschaften werden durch „entschiedene Verteidiger des Islam“ ideologisch durchforstet. Das Geheimdienstministerium veröffentlichte eine schwarze Liste, die Akademikern den Kontakt zu 50 internationalen Stiftungen, Menschenrechtsorganisationen und Forschungsinstituten untersagt. Mehr als fünf Millionen Internetseiten seien zensiert oder gesperrt, brüsten sich die Revolutionswächter.
Für das kommende Schuljahr kündigte das Erziehungsministerium an, eintausend Mullahs in den Unterricht zu schicken, damit sie nun auch die Kleinsten aufklären über „die Verschwörung der Opposition und die Mächte der Arroganz“ – die übliche Bezeichnung für westlichen Nationen. Zur Begründung hieß es, in den zurückliegenden Jahren sei es nicht gelungen, „die Ansichten der Schüler zu reformieren und zu erneuern“.
Ein Beitrag aus dem Tagesspiegel
- Datum 13.07.2010 - 13:51 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 25
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Abdolmalek Rigi wurde im Iran ermordet! Vielleicht sollte man eher was zu den erhaengten Dissidenten des Iran schreiben, als ueber Modetrends.
So wie ich den Artikel lese, geht es nicht um Modetrends, sondern um Kleider- und Frisurordnungen etc.
Das erinnert an Gedankenpolizei und muss natürlich auch thematisiert werden.
Der Objektivität wegen sollte nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Abdolmalek Rigi um ein militantes Mitglied der sunnitischen Terrorbande Dschundullah handelt. Ihre Formulierung wiederum impliziert den Tod eines gewaltlosen, unschuldigen Dissidenten.
So wie ich den Artikel lese, geht es nicht um Modetrends, sondern um Kleider- und Frisurordnungen etc.
Das erinnert an Gedankenpolizei und muss natürlich auch thematisiert werden.
Der Objektivität wegen sollte nicht unerwähnt bleiben, dass es sich bei Abdolmalek Rigi um ein militantes Mitglied der sunnitischen Terrorbande Dschundullah handelt. Ihre Formulierung wiederum impliziert den Tod eines gewaltlosen, unschuldigen Dissidenten.
Die Basis der Islamisten im Iran besteht aus Bevormundung,
Repression, Intoleranz, Diktatur in allen Bereichen -
auch die Privatsphäre wird nach deren Gusto reglementiert-
MakeUp , Kleidung, Frisuren der Frauen und Männer !
Es gibt nichts wo sie sich nicht einmischen und Vorschriften
machen ! Tausendmal schlimmer als DDR ! - Apropos : Blockwarte, Spitzel u. Stasi haben sie auch !
So wie ich den Artikel lese, geht es nicht um Modetrends, sondern um Kleider- und Frisurordnungen etc.
Das erinnert an Gedankenpolizei und muss natürlich auch thematisiert werden.
Das Regime zeigt wieder wie im Lehrbuch wie eine Diktatur funktioniert. Alles wird vorgeschrieben: Wie man sich anziehen und frisieren soll; was man liest und ansieht und mit wem man sich trifft und unterhält. Homosexuelle müssen um Ihr Leben fürchten, Minderheiten wie die Bahais werden verfolgt und diskriminiert.
Und freizügige Frauen sind auch Schuld am Erdbeben:
http://www.youtube.com/wa...
Bezüglich des Irans gebe ich Ihnen schon recht, allerdings sollten religiöse Fanatiker von jeder Regierung ferngehalten werden...auch in Ihrem "Lieblingsstaat" Israel.
http://www.spiegel.de/pol...
http://www.spiegel.de/pol...
Ebenso sollten jegliche radikal religiöse gruppen aufs schärfste verfolgt und bestraft werden.
Seien es nun radikale Christen in den USA...
http://www.sueddeutsche.d...
...oder radikale Moslems im Irak.
http://www.zenit.org/arti...
Nicht zu vergessen bei den Regierungen sind hier selbstverständlich Länder wie Saudi-Arabien oder die V.A.E., um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Bezüglich des Irans gebe ich Ihnen schon recht, allerdings sollten religiöse Fanatiker von jeder Regierung ferngehalten werden...auch in Ihrem "Lieblingsstaat" Israel.
http://www.spiegel.de/pol...
http://www.spiegel.de/pol...
Ebenso sollten jegliche radikal religiöse gruppen aufs schärfste verfolgt und bestraft werden.
Seien es nun radikale Christen in den USA...
http://www.sueddeutsche.d...
...oder radikale Moslems im Irak.
http://www.zenit.org/arti...
Nicht zu vergessen bei den Regierungen sind hier selbstverständlich Länder wie Saudi-Arabien oder die V.A.E., um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Bezüglich des Irans gebe ich Ihnen schon recht, allerdings sollten religiöse Fanatiker von jeder Regierung ferngehalten werden...auch in Ihrem "Lieblingsstaat" Israel.
http://www.spiegel.de/pol...
http://www.spiegel.de/pol...
Ebenso sollten jegliche radikal religiöse gruppen aufs schärfste verfolgt und bestraft werden.
Seien es nun radikale Christen in den USA...
http://www.sueddeutsche.d...
...oder radikale Moslems im Irak.
http://www.zenit.org/arti...
Nicht zu vergessen bei den Regierungen sind hier selbstverständlich Länder wie Saudi-Arabien oder die V.A.E., um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Wen meinen Sie mit radikalen religiösen Gruppen? Das hört sich sehr pauschal an. Vielleicht können Sie das Objekt ihrer Verfolgungsbegierde ja ein wenig stärker benennen. Alle Juden? Alle radikalen Juden? Alle Zionisten? Alle Christen? Oder nur die 400.000.000 evangelikalen Christen? Wen meinen Sie?
Und wenn wir das geklärt haben, welche Strafen sollten diese Menschen bekommen? Todesstrafe? Gefängnisstrafe? Geldstrafe? Versammlungsverbot?
Lieber Raoul, da müssen Sie sich etwas präziser ausdrücken...
Wen meinen Sie mit radikalen religiösen Gruppen? Das hört sich sehr pauschal an. Vielleicht können Sie das Objekt ihrer Verfolgungsbegierde ja ein wenig stärker benennen. Alle Juden? Alle radikalen Juden? Alle Zionisten? Alle Christen? Oder nur die 400.000.000 evangelikalen Christen? Wen meinen Sie?
Und wenn wir das geklärt haben, welche Strafen sollten diese Menschen bekommen? Todesstrafe? Gefängnisstrafe? Geldstrafe? Versammlungsverbot?
Lieber Raoul, da müssen Sie sich etwas präziser ausdrücken...
Wieder mal dieser reflexartige Antiamerikanismus und Antiisraelismus beim Thema Iran. Der Artikel handelt vom Iran. Missstände in anderen Ländern rechtfertigen die Verbrechen dieser islamistischen Diktatur nicht.
Lesen Sie erstmal die Artikel, bevor Sie hier von Antiamerikanismus reden...Missstände gibt's überall und einseitiges Bashing ist geschmacklos, um nicht zu sagen asozial.
Gerade Länder wie Saudi-Arabien und VAE sind in vieler Hinsicht um einiges intoleranter.
Der Botschafter der VAE al-Utaiba hat in Aspen verlauten lassen, daß die die Arabischen Emirate möglicherweise einen israelischen Militärschlag gegen das Regime in Teheran billigen. "Ein Militärschlag gegen Iran wäre ein Desaster. Aber ein Iran mit einer Nuklearwaffe wäre ein größeres Desaster." und "Wir können nicht mit einem nuklear bewaffneten Iran leben." Oder der saudische Prediger Muhsin al-Awadschi: "Israels Agenda hat Grenzen" sagt er - sie ist auf die Sicherung der nationalen Existenz beschränkt. "Die Agenda Irans aber ist global"
Quelle: SPIEGEL vom 12.07.2010
zu den Trollen:
Es bringt nichts die Trolle zu füttern.
An einer sinnvollen Diskussion sind die ohnehin nicht interessiert. Seit neuestem werden schon vorsorgliche Warnungen gepostet, sich nicht über die äußerst fragwürdigen Quellen auszulassen. Dabei bemerken die Trolle offenbar nicht, wie sich selbst ad absurdum führen. Mancher Troll hat sogar eine sehr selektive Wahrnehmung. Selbst verwendet einer z.B. am 16.03. diesen Jahres einen ihm genehmen SPIEGEL-Artikel. Wird er auf ihm nicht so genehme Artikel im gleichen Medium verwiesen, so schwafelt er was von nicht ernstzunehmenden "Systemmedien".
Am liebsten posten Trolle Links zu Verschwörungstheoretikern wie dem Kopp-Verlag oder ausgewiesenen Antizionisten, die sich nebenbei dauernd wundern müssen, daß ihre "Argumente" so gerne von Neonaziseiten aufgenommen werden.
Einfach ganz links liegen lassen.
Lesen Sie erstmal die Artikel, bevor Sie hier von Antiamerikanismus reden...Missstände gibt's überall und einseitiges Bashing ist geschmacklos, um nicht zu sagen asozial.
Gerade Länder wie Saudi-Arabien und VAE sind in vieler Hinsicht um einiges intoleranter.
Der Botschafter der VAE al-Utaiba hat in Aspen verlauten lassen, daß die die Arabischen Emirate möglicherweise einen israelischen Militärschlag gegen das Regime in Teheran billigen. "Ein Militärschlag gegen Iran wäre ein Desaster. Aber ein Iran mit einer Nuklearwaffe wäre ein größeres Desaster." und "Wir können nicht mit einem nuklear bewaffneten Iran leben." Oder der saudische Prediger Muhsin al-Awadschi: "Israels Agenda hat Grenzen" sagt er - sie ist auf die Sicherung der nationalen Existenz beschränkt. "Die Agenda Irans aber ist global"
Quelle: SPIEGEL vom 12.07.2010
zu den Trollen:
Es bringt nichts die Trolle zu füttern.
An einer sinnvollen Diskussion sind die ohnehin nicht interessiert. Seit neuestem werden schon vorsorgliche Warnungen gepostet, sich nicht über die äußerst fragwürdigen Quellen auszulassen. Dabei bemerken die Trolle offenbar nicht, wie sich selbst ad absurdum führen. Mancher Troll hat sogar eine sehr selektive Wahrnehmung. Selbst verwendet einer z.B. am 16.03. diesen Jahres einen ihm genehmen SPIEGEL-Artikel. Wird er auf ihm nicht so genehme Artikel im gleichen Medium verwiesen, so schwafelt er was von nicht ernstzunehmenden "Systemmedien".
Am liebsten posten Trolle Links zu Verschwörungstheoretikern wie dem Kopp-Verlag oder ausgewiesenen Antizionisten, die sich nebenbei dauernd wundern müssen, daß ihre "Argumente" so gerne von Neonaziseiten aufgenommen werden.
Einfach ganz links liegen lassen.
Lesen Sie erstmal die Artikel, bevor Sie hier von Antiamerikanismus reden...Missstände gibt's überall und einseitiges Bashing ist geschmacklos, um nicht zu sagen asozial.
Gerade Länder wie Saudi-Arabien und VAE sind in vieler Hinsicht um einiges intoleranter.
Klingt wie ein Augenzeugenbericht . Als ob MG direkt aus Tehran berichten würde , sagenhaft , sagenhaft , der Iran - Spezialist schlechthin.
[...]
Bitte bemühen Sie sich um konstruktive Beiträge und verzichten Sie auf unangemessen Vergleiche. Danke. Die Redaktion/km
Dass Sie eventuelle negative Äußerungen löschen, geht mir durchaus ein, aber dass Sie den Link von Nothing but the Truth mit Bildern von Teheran löschen, ist mir schon mehr als suspekt.
Deswegen danke für diese Bilder und hier nochmal der Link.
http://www.worldisround.c...
Ich erwähnte die DDR nur , weil ein geehrter Mitforist schrieb "... 1000 Mal schlimmer als die DDR..."
Den Link erlauben Sie mir :
www.worldisround.com/arti...
Dass Sie eventuelle negative Äußerungen löschen, geht mir durchaus ein, aber dass Sie den Link von Nothing but the Truth mit Bildern von Teheran löschen, ist mir schon mehr als suspekt.
Deswegen danke für diese Bilder und hier nochmal der Link.
http://www.worldisround.c...
Ich erwähnte die DDR nur , weil ein geehrter Mitforist schrieb "... 1000 Mal schlimmer als die DDR..."
Den Link erlauben Sie mir :
www.worldisround.com/arti...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren