Alternativer Nobelpreis "Atomkraft ist keine Brücke, sondern eine Mauer"
Mycle Schneider erhielt 1997 den Alternativen Nobelpreis für seine fundierte Kritik an der Atomkraft. ZEIT ONLINE sprach mit ihm über die Energie der Zukunft.
Energiehunger, Wassermangel, Umweltzerstörung: Wie groß sind die Probleme der Menschheit und was können wir in Europa tun, um etwas zu verändern? ZEIT ONLINE hat mit Trägern des Alternativen Nobelpreises gesprochen.
Mycle Schneider ist Energieexperte und Atomkraftkritiker. Seit 1992 erstellt er gemeinsam mit anderen Wissenschaftlern den World Nuclear Industry Status Report (Bericht über den Zustand der weltweiten Atomenergie). 1983 hatte Schneider WISE-Paris gegründet.
Seit 2003 arbeitet Schneider als selbständiger Berater und Experte für Regierungen und Parlamente (zum Beispiel für das deutsche Umweltministerium von 2000 bis 2010) sowie internationale Organisationen wie Greenpeace und die Internationale Atomenergiebehörde. Schon 1997 erhielt Mycle Schneider den Alternativen Nobelpreis: "Für seine Warnungen vor den beispiellosen Gefahren von Plutonium für die Menschheit."
Anzeige
- Datum 01.12.2010 - 12:04 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 16
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Es ist immer recht hilfreich, zur Einschätzung eines Statements über wissenschaftliche Fragen die Biografie des Statementgebers zu überprüfen.
So auch in diesem Fall, nach kurzer Recherche kommt zum Vorschein, daß Hr. Schneider nie ein naturwissenschaftliches Studium absolviert hat.
Ich traue mich wetten, dass dieser Herr mir nicht einmal den physikalischen Ablaufs eines Spaltprozesses nennen könnte, geschweige denn mir erklären, was GENAU der risikofaktor beim Atommüll ist.Er würde warsch. antworten:"Atommüll ist Gift!". Er könnte mir vermutlich auch nicht sagen, was das Endprodukt der Uran-Actinium-Reihe ist oder wie weit Alphastrahlung in Gestein reicht.
Zum Glück weiß ich das. Deswegen lasse ich mich nicht von so einem dümmlich banalen gefasel über stromversorgung in indonesien(wie bitte?) oder generelle Gefahr der Atomkraft (lernt mal was über Physik,Leute!!) beeinflussen.
Mfg
Dr. A. Neumeir
gegen die Zahlen dieser Liste?
Was muss da "neutral" sein?
Hier werden Daten gesammelt von Ländern die Kraftwerke in Betrieb haben, die Kraftwerke bauen und die Kraftwerke planen.
Allen voran China, auch Indien, die wohl noch keine zum abschalten haben.
Der Beitrag Nr. 9 trifft mit wenigen Worten den Kern der Sache! Eigentlich ist dem nichts hinzuzufügen .
ist ein SPASSPREIS! Das weiss jeder der einen bekommen hat.
Und sich damit zu schmücken, um in der Presse gehört zu werden ist total panne. Der Herr Schneider hat nicht sehr viel zu sagen scheint mir, sonst hätte er den hier nicht erwähnt.
Ich habe einen Freund der mit einigen anderen einen dieser Preise bekam. Sie "erforschten" ob es gefährlicher ist die volle oder die leere Bierflasche auf den Schädel gezogen zu bekommen. Das kam sogar im Schweizer Fernsehen. Alle haben gelacht, haha. Von Sinnhaftigkeit war da keine Rede!
...das Ergebnis würde mich aber trotzdem mal spaßeshalber interessieren ;)
...das Ergebnis würde mich aber trotzdem mal spaßeshalber interessieren ;)
...das Ergebnis würde mich aber trotzdem mal spaßeshalber interessieren ;)
Beides, ob voll oder nicht, ist sehr sehr gefährlich.
Die volle ging aber eher kaputt. Falls das weiterhilft. ;)
Kann es immernoch nicht glauben, das sich der Herr Energieberater hier damit schmückt. Die Zeit schreibt es sogar drei mal in den Titel. Auweiha..
Beides, ob voll oder nicht, ist sehr sehr gefährlich.
Die volle ging aber eher kaputt. Falls das weiterhilft. ;)
Kann es immernoch nicht glauben, das sich der Herr Energieberater hier damit schmückt. Die Zeit schreibt es sogar drei mal in den Titel. Auweiha..
Beides, ob voll oder nicht, ist sehr sehr gefährlich.
Die volle ging aber eher kaputt. Falls das weiterhilft. ;)
Kann es immernoch nicht glauben, das sich der Herr Energieberater hier damit schmückt. Die Zeit schreibt es sogar drei mal in den Titel. Auweiha..
... erhält man nicht für wissenschaftliche Leistung, sondern für genehme Gesinnung - am Ehesten noch vergleichbar mit dem Lenin-Orden.
Ab einem bestimmten Punkt wird die Behauptung das es sich um eine "Frage der Zaehlweise" handelt absurd. Diesen Punkt haben Sie hier definitiv erreicht.
Quellenangabe Ihrer Behauptungen: Nicht vorhanden!
Baubeginn von Reaktoren seit 2005: 47
Datenquelle: http://www.iaea.org/progr...
[...]
Aufgrund einer besseren Lesbarkeit haben wir die Auflistung aus der von Ihnen genannten Quelle gekürzt. Wir bitten um Ihr Verständnis. Danke. Die Redaktion/ag
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren