Afghanistan Wie deutsche Soldaten am Hindukusch an ihre Grenzen stoßen

Schon in der Überschrift der erste Rechtschreibfehler.

-

Unter Uns ... was nicht mit "Links" - Populistischer Feder geschrieben wurde, wird gleich als "Landserromantik" diffamiert. Wie wäre es mit etwas Empathie für die BW und ihre Angehörigen in der Heimat. Ihre Haltung finden Sie doch zum Überfluss in den Medien wieder.

Unbeschadet des Umstandes, dass Osama-bin-Laden und Al Qaida im Kern an die russischen Sozialrevolutionäre des 18. Jahrhunderts erinnern, stellen auch die ersten Tiraden von bin-Laden gegen die Ausbeutung der saudischen Boden-(Erdöl-)schätze zu Gunsten der dortigen Potentatenkaste und der amerikanischen Ölmultis ein Indiz dafür dar, worum es eigentlich geht.

Im tiefsten Kern des Christentums, des Islams und des jüdischen Glaubens steht die ewige Sehnsucht nach Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Nach Gerechtigkeit.

Dass Monarchisten, Stalinisten, Nazis und heute wohl die "Kannibalkapitalisten" dieser großen Sehnsucht der Menschen zuwider handeln stellt wohl auch die Quelle der Ablehnung dieses Krieges dar. Die deutschen Landser (Landsknechte) verteidigt am Hindu kusch (Tod der Hindus) nicht die Freiheit Deutschlands. Sie verteidigen doch wohl eher die Interessen der deutschen Waffenindustrie und die Kerninteressen der amerikanischen "sculls & bones"-Elite, die wie wir ja auch alle wissen, eben die Erdölindustrieshareholder vom Stamme der Bushs und Reagans sind. Dass sich in der Form von Republikanern und Demokratien die zwei großen Besitzstandstruppen der Erdölmonopolkonzerne und des finanzspekulativen und anlagenbetrügerischen Investmentbankingsektors gegenüberstehen und sich um die noch vorhanden Staatspfründe prügeln, lässt auch für uns keine gute Zukunft erwarten.

Und über allen Gräbern reicht Dr. A. Merkel ihre Hand dazu.

Sehen Sie, wenn Sie nach diesem Artikel von Landserromantik sprechen macht dies vor allem eines deutlich. Ihre Lebenswirklichkeit unterscheidet sich stark und um Welten von den Lebenswirklichkeiten die auf diesem Planeten um Sie herum existieren. Bis hin zum bewußten Ausblenden als Folge des Nichtverstehens anderer Wirklichkeiten. Im vorliegenden Fall nicht nur die der Soldaten, sondern auch die der Bevölkerung.

Sonst sagt dies erst einmal gar nichts, außer vielleicht einen bezeichnenden Blick auf Ihre Fähigkeit um über den eigenen Tellerrand zu schauen.

Wer diese Fähigkeit aber nicht einmal in Ansätzen besitzt, lebt wohl ziemlich eingeengt in seiner eigenen Welt. Irgendwann fehlt dann auch die Fähigkeit seine eigene Lebenswirklichkeit noch zum Guten zu gestalten. Was bleibt ist eine bedeutungslose leere Hülle. Ein armselige eigene "Zukunft", ohne wirkliche Bedeutung.

Genau hier liegt nach meiner Meinung auch der Hauptgrund für die häufige Erfolglosigkeit von Einsätzen, je größer die Kulturunterschiede ausfallen. Weil wir eben nicht unsere wirklichen Werte der Menschlichkeit anbieten, sondern weil wir Bodenschätze und Gewinn zählen wollen. Die Hülle die vielen von uns selbst nur geblieben ist, während wir unsere eigenen Werte schon lang dem Götzen Mammon geopfert haben.

Begehen Sie nicht den Fehler, und glauben Sie Ihre Lebenswirklichkeit wäre eine welche auf Menschlichkeit im Sinne moralischer und ethischer Werte beruht. Dann können Sie zumindest daruf hin arbeiten.

"Statt interessanter Analysen, kritischen Journalismus, brillanter Kommentare lesen wir heute Landserromantik, wie sie Heinz Günther Konsalik nicht besser hätte schreiben können. Da wendet sich der Leser mit Grausen!"

Welcher Ton wäre Ihnen denn lieber? Sollte es lieber eine Pfui-wie-könnt-ihr-nur-so-böse-und-gewalttätig-sein-Reportage sein? Wer Soldaten mit verlogenen Prämissen a lá "friedenserhaltende Missionen" in einen Krieg schickt, muß mit all dem rechnen. Oder dafür sorgen, daß die Bundeswehr gar nicht in solche Regionen geht. Kriege lassen sich nun einmal nicht politisch korrekt führen, gewinnen schon gar nicht. Das ist es, was einem so aufstößt, nämlich diese abgrundtiefe Verlogenheit der linksgrünen Gutmenschfraktion, die keine Skrupel hatte, junge Soldaten nach Afghanistan zu schicken. Selber hat man den Hintern im Warumen und Trockenen. Da lassen sich leicht humanistisch klingende Sprüche klopfen.

... aber Landserromantik ist dann nochmal ein bisschen was anderes. Landser sind ein bisschen heldenhafter.

Wenn der eine Soldat sagt, der Einsatz wäre "so, so wichtig", und der andere, man sähe so wenig von Erfolgen, und der dritte, er wolle nur noch unverletzt wieder heim, dann spannt der Text schon ganz gut das Dreiecksgefühlsspektrum das da unten zur emotionalen Grundausstattung gehören mag.

Vergleichende Einwürfe wie das angeblich vorherrschende "we support our troops" in Amerika, lassen uns erinnerte Talkrunden in Deutschland Revue passieren, in denen ganz ungeniert versucht wurde, Kriegskritiker mit Soldatenschicksalen zum Schweigen zu bringen.

300 von 5000 gehen wirklich aus den Camps raus. Das neue Kriegsziel ist, Sicherheitskräfte auszubilden und Milizen auszurüsten.

Wenig gelernt, nichts erreicht außer einer steigenden Zahl traumatisierter Soldaten, die Anfangs zu jung waren, um die Propaganda zu hinterfragen, und heute seelisch nicht mehr dazu in der Lage sind.

Schon in der Überschrift der erste Rechtschreibfehler.

-

Unter Uns ... was nicht mit "Links" - Populistischer Feder geschrieben wurde, wird gleich als "Landserromantik" diffamiert. Wie wäre es mit etwas Empathie für die BW und ihre Angehörigen in der Heimat. Ihre Haltung finden Sie doch zum Überfluss in den Medien wieder.

Unbeschadet des Umstandes, dass Osama-bin-Laden und Al Qaida im Kern an die russischen Sozialrevolutionäre des 18. Jahrhunderts erinnern, stellen auch die ersten Tiraden von bin-Laden gegen die Ausbeutung der saudischen Boden-(Erdöl-)schätze zu Gunsten der dortigen Potentatenkaste und der amerikanischen Ölmultis ein Indiz dafür dar, worum es eigentlich geht.

Im tiefsten Kern des Christentums, des Islams und des jüdischen Glaubens steht die ewige Sehnsucht nach Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Nach Gerechtigkeit.

Dass Monarchisten, Stalinisten, Nazis und heute wohl die "Kannibalkapitalisten" dieser großen Sehnsucht der Menschen zuwider handeln stellt wohl auch die Quelle der Ablehnung dieses Krieges dar. Die deutschen Landser (Landsknechte) verteidigt am Hindu kusch (Tod der Hindus) nicht die Freiheit Deutschlands. Sie verteidigen doch wohl eher die Interessen der deutschen Waffenindustrie und die Kerninteressen der amerikanischen "sculls & bones"-Elite, die wie wir ja auch alle wissen, eben die Erdölindustrieshareholder vom Stamme der Bushs und Reagans sind. Dass sich in der Form von Republikanern und Demokratien die zwei großen Besitzstandstruppen der Erdölmonopolkonzerne und des finanzspekulativen und anlagenbetrügerischen Investmentbankingsektors gegenüberstehen und sich um die noch vorhanden Staatspfründe prügeln, lässt auch für uns keine gute Zukunft erwarten.

Und über allen Gräbern reicht Dr. A. Merkel ihre Hand dazu.

Sehen Sie, wenn Sie nach diesem Artikel von Landserromantik sprechen macht dies vor allem eines deutlich. Ihre Lebenswirklichkeit unterscheidet sich stark und um Welten von den Lebenswirklichkeiten die auf diesem Planeten um Sie herum existieren. Bis hin zum bewußten Ausblenden als Folge des Nichtverstehens anderer Wirklichkeiten. Im vorliegenden Fall nicht nur die der Soldaten, sondern auch die der Bevölkerung.

Sonst sagt dies erst einmal gar nichts, außer vielleicht einen bezeichnenden Blick auf Ihre Fähigkeit um über den eigenen Tellerrand zu schauen.

Wer diese Fähigkeit aber nicht einmal in Ansätzen besitzt, lebt wohl ziemlich eingeengt in seiner eigenen Welt. Irgendwann fehlt dann auch die Fähigkeit seine eigene Lebenswirklichkeit noch zum Guten zu gestalten. Was bleibt ist eine bedeutungslose leere Hülle. Ein armselige eigene "Zukunft", ohne wirkliche Bedeutung.

Genau hier liegt nach meiner Meinung auch der Hauptgrund für die häufige Erfolglosigkeit von Einsätzen, je größer die Kulturunterschiede ausfallen. Weil wir eben nicht unsere wirklichen Werte der Menschlichkeit anbieten, sondern weil wir Bodenschätze und Gewinn zählen wollen. Die Hülle die vielen von uns selbst nur geblieben ist, während wir unsere eigenen Werte schon lang dem Götzen Mammon geopfert haben.

Begehen Sie nicht den Fehler, und glauben Sie Ihre Lebenswirklichkeit wäre eine welche auf Menschlichkeit im Sinne moralischer und ethischer Werte beruht. Dann können Sie zumindest daruf hin arbeiten.

"Statt interessanter Analysen, kritischen Journalismus, brillanter Kommentare lesen wir heute Landserromantik, wie sie Heinz Günther Konsalik nicht besser hätte schreiben können. Da wendet sich der Leser mit Grausen!"

Welcher Ton wäre Ihnen denn lieber? Sollte es lieber eine Pfui-wie-könnt-ihr-nur-so-böse-und-gewalttätig-sein-Reportage sein? Wer Soldaten mit verlogenen Prämissen a lá "friedenserhaltende Missionen" in einen Krieg schickt, muß mit all dem rechnen. Oder dafür sorgen, daß die Bundeswehr gar nicht in solche Regionen geht. Kriege lassen sich nun einmal nicht politisch korrekt führen, gewinnen schon gar nicht. Das ist es, was einem so aufstößt, nämlich diese abgrundtiefe Verlogenheit der linksgrünen Gutmenschfraktion, die keine Skrupel hatte, junge Soldaten nach Afghanistan zu schicken. Selber hat man den Hintern im Warumen und Trockenen. Da lassen sich leicht humanistisch klingende Sprüche klopfen.

... aber Landserromantik ist dann nochmal ein bisschen was anderes. Landser sind ein bisschen heldenhafter.

Wenn der eine Soldat sagt, der Einsatz wäre "so, so wichtig", und der andere, man sähe so wenig von Erfolgen, und der dritte, er wolle nur noch unverletzt wieder heim, dann spannt der Text schon ganz gut das Dreiecksgefühlsspektrum das da unten zur emotionalen Grundausstattung gehören mag.

Vergleichende Einwürfe wie das angeblich vorherrschende "we support our troops" in Amerika, lassen uns erinnerte Talkrunden in Deutschland Revue passieren, in denen ganz ungeniert versucht wurde, Kriegskritiker mit Soldatenschicksalen zum Schweigen zu bringen.

300 von 5000 gehen wirklich aus den Camps raus. Das neue Kriegsziel ist, Sicherheitskräfte auszubilden und Milizen auszurüsten.

Wenig gelernt, nichts erreicht außer einer steigenden Zahl traumatisierter Soldaten, die Anfangs zu jung waren, um die Propaganda zu hinterfragen, und heute seelisch nicht mehr dazu in der Lage sind.