Nelson MandelaSüdafrika ist auf alles gefasst

Sie singen und beten vor dem Krankenhaus: Tausende nehmen Abschied vom schwer kranken Nelson Mandela. Am Donnerstag wird er 95 Jahre alt. von Wolfgang Drechsler

Lewis Tshabalala hat bereits Geburtstag gefeiert. "Ich fühle mich wie ein junger Mann", sagt der 78-Jährige, als ihm Schauspieler Lehasa Moloi aus der populären Fernsehserie "Rockville" mit scharfer Klinge zunächst das ergraute Barthaar und dann auch noch die buschigen Augenbrauen stutzt. "Meinen Bart hat mir noch keiner geschnitten – und jetzt tut es gleich eine solche Berühmtheit." Der alte Mann stammt aus dem Township Soweto, am vergangenen Wochenende hatten die Pensionäre aus dem Altenheim Itlhokomeleng mit den Schauspielern ihren Spaß, die für die alten Leute grillten und ihnen sogar eine Maniküre verpassten.

Die Aktion in dem Johannesburger Township ist nur eine von hunderten Veranstaltungen, mit denen Südafrika in dieser Woche seinen Volkshelden Nelson Mandela zu seinem 95. Geburtstag ehrt. Im ganzen Land werden einfache und prominente Bürger vor allem am Donnerstag mindestens 67 Minuten ihrer Zeit für das Gemeinwohl zur Verfügung stellen – zur Erinnerung an die 67 Jahre, die Nelson Mandela selbst seit dem Eintritt in die Politik im Jahre 1942 in den Dienst der Gesellschaft gestellt hat. "Unser Ziel ist es, Mandelas Vermächtnis zu ehren und wie er Gutes zu tun, um damit das Leben anderer Menschen zu berühren", sagt Zelda la Grange, die jahrelang für Südafrikas großen Versöhner als persönliche Assistentin arbeitete.

Anzeige

Gerade weil Mandela wie kein anderer die Einheit des Landes nach der Apartheid symbolisiert, empfinden es viele Südafrikaner als angenehme Pflicht, sich an den Aktionen zu beteiligen, und in den Schulen beim Malern oder den Suppenküchen beim Kochen zu helfen. Doch Südafrika geht dem nationalen Feiertag mit gemischten Gefühlen entgegen. Denn Nelson Mandela ringt seit sechs Wochen mit dem Tod.

Zu Tausenden sind sie in den letzten sechs Wochen hierher gepilgert, vor den Krankenhauseingang in Pretoria. Schulklassen, Kirchenchöre, Fußballvereine, aber auch politische Opponenten singen und beten für den großen Versöhner – oder nehmen einfach nur still Abschied von ihm. Dutzende harren Tag und Nacht aus, direkt vor dem hohen Eisenzaun, um, wie etwa eine Gesangsgruppe aus Kanada, dem Volkshelden ein vorzeitiges Geburtstagsständchen zu bringen. Auf einer Strecke von etwa 20 Metern schmücken Sträuße aus Proteen, der südafrikanischen Nationalblume, bunte Kindermalereien, Pappherzen und andere Basteleien den scharf bewachten Klinikzaun. "Wir lieben dich, Tata (Vater)", steht auf vielen der Plakate. Bereits am Sonnabend, dem letzten Tag der südafrikanischen Winterferien, hatte eine Schulklasse aus dem Township Shoshanguve hier 95 bunte Luftballons in den wolkenlosen Himmel über der Landeshauptstadt steigen lassen, um Mandela für die von ihm gelebte Versöhnung zu danken. "Für mich bleibt er der Mann, der wie kein anderer für unsere Freiheit gekämpft hat", sagt Karabo Mongatane. Doch nicht nur für Südafrika, sondern für den Kontinent, ja, die ganze Welt habe er mit seinem Eintreten für Frieden und Versöhnung Großes geleistet, sagt der Politikstudent, der auch morgen am eigentlichen Geburtstag des großen Mannes wiederkommen will.

Mandelas Weggefährten sprechen schon lange von Abschied. Wie beispielsweise George Bizos. Er hatte Mandela 1948 das erste Mal beim Jurastudium in Johannesburg getroffen und ihn 15 Jahre später im Hochverratsprozess verteidigt. Als einer von ganz wenigen durfte er Mandela auf der Sträflingsinsel Robben Island und danach auch auf dem Festland regelmäßig besuchen. Doch Bizos will Mandela jetzt nicht mehr besuchen. "Was kann ich denn noch tun? Ihn ein letztes Mal anschauen und versuchen, mit aller Kraft meine Tränen zurückzuhalten? Nein, das möchte ich nicht."

Das Privatkrankenhaus liegt nur knapp einen Kilometer vom Regierungssitz entfernt, vor dem Nelson Mandela vor fast 20 Jahren zum ersten schwarzen Präsidenten des früheren Apartheidstaates vereidigt worden war. Und wenn es das Schicksal so will, wird er dort auch seinen Geburtstag verbringen, angeschlossen an eine Herz-Lungenmaschine, die ihm beim Atmen hilft.

Sein Gesundheitszustand schwankt zwischen "ernst", "kritisch" "sehr kritisch" und "kritisch, aber stabil". Zuletzt soll er sich "leicht gebessert" haben. "Er ist sicherlich ein sehr kranker Mann" sagt Denis Goldberg, ein anderer alter Mitstreiter, der Mandela vor zwei Wochen für eine knappe halbe Stunde besuchte. "Es ging ihm jedoch weit besser als ich es mir nach all den Berichten vorgestellt habe", sagte Goldberg anschließend. Zwar habe Mandela wegen eines Schlauches in Mund und Nase nicht sprechen können, doch habe er auf seine Worte und alte Anekdoten erkennbar reagiert. "Ich finde die vielen uninformierten Spekulationen einfach unerträglich", sagte Goldberg. Einem Besuch hatte er nur unter der Bedingung zugestimmt, dass er anschließend auch offen über Mandelas Zustand sprechen dürfe. "Wir können im ANC nicht ständig Transparenz predigen und dann permanent Geheimniskrämerei betreiben", sagte Goldberg.

Leserkommentare
  1. "Die sollten "Madiba" nun seine Ruhe lassen, denn Mandela habe sein Werk verrichtet."
    Der Kampf Mandelas war möglich mit der Hilfe und der Solidarität, die weit über Südafrika hinaus gehalten hat, die bemerkenswert was über die vielen, vielen Jahre hinweg. Seine Freunde, seine Wegfährten, die Mitinhaftierten, die Familie.
    Mandela hat es auf sich genommen, Symbol zu werden und das ist im einfach gelungen.
    Ich trauere.
    Aber ich freue mich auch für ihn, wenn er zur Ruhe kommen kann - nun.
    Ein bemerkenswerter Mann, in einer bemerkenswerten Geschichte, an der viele, viele Menschen mitgewirkt haben.

    2 Leserempfehlungen
  2. für einen großen Menschen, hoffentlich bekommt er jetzt seine wohl verdiente Ruhe, den Frieden nach den Kämpfen seiner Vergangenheit gönn' ich ihm von Herzen

    Eine Leserempfehlung
  3. "Die Menschen in Südafrika hoffen, dass ihm das Schicksal von Israels früherem Ministerpräsidenten Ariel Scharon (85) erspart bleibt. Scharon wird seit einem Schlaganfall vor siebeneinhalb Jahren im Wachkoma gehalten."

    Nelson Mandela, dem ein großer Verdienst im Freiheitskampf seines Volkes gegen rassistische Unterdrückung zuzurechnen ist, mit Ariel Shaoron zu vergleichen, ist sehr sehr "unglücklich"!

    Ariel Shoron ...

    ... rühmt sich in seiner Biografie 60 Häuser mit Palästinensern darin in die Luft gejagt zu haben,

    ... hat als Israelischer "Verteidigungs"minister viele Verbrechen im Libanonfeldzug Israels zu verantworten, u.A.das Massaker von Sabra / Schatilla, wo er vor die lynchenden Falangisten in die von Israel abgeriegelten(auch während den Morden!!!) Gefangenenlager gelassen hat und die Mördertruppe bei den Morden an grob ca 1500 palästinensensischen Zivilisten DREI TAGE LANG mit allem versorgt hat, was die für ihre Morde gebraucht haben. Licht in der Nacht, Lebensmittel, Leichensäcke, entsorgung der Leichen, ....

    ... hat als Ministerpräsident ein Apartheidssystem in der Zone c (60% des Westjordanlandes) im besetzten WJL gepflegt und weiter ausgebaut

    Nelson Mandela mit jemanden zu vergleichen, der wegen Massenmord vor ein Internationales Gericht gehört, ist sowas von daneben!

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Nelson Mandela, dem ein großer Verdienst im Freiheitskampf seines Volkes gegen rassistische Unterdrückung zuzurechnen ist, mit Ariel Shaoron zu vergleichen, ist sehr sehr "unglücklich"!"

    Niemand hat Nelson Mandela mit Ariel Sharon verglichen. Man hofft nur, dass Nelson Mandela nicht wie Ariel Sharon jahrelang im künstlichen Koma gehalten wird, sondern, dass man ihn einfach in Frieden gehen und ruhen lässt.

    Wie Sie darauf kommen, dass Mandela mit Sharon verglichen wird, ist Ihr Geheimnis.

  4. "Nelson Mandela, dem ein großer Verdienst im Freiheitskampf seines Volkes gegen rassistische Unterdrückung zuzurechnen ist, mit Ariel Shaoron zu vergleichen, ist sehr sehr "unglücklich"!"

    Niemand hat Nelson Mandela mit Ariel Sharon verglichen. Man hofft nur, dass Nelson Mandela nicht wie Ariel Sharon jahrelang im künstlichen Koma gehalten wird, sondern, dass man ihn einfach in Frieden gehen und ruhen lässt.

    Wie Sie darauf kommen, dass Mandela mit Sharon verglichen wird, ist Ihr Geheimnis.

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wenn Sie keinen Vergleich erkennen, können sie versuchen, ihre eigenen Worte zu verstehen

    "dass Nelson Mandela nicht WIE Ariel Sharon"

    oder es lassen. Die Gründe, weshalb sich solcher Vergleich verbietet, sind ausführlich in Kommentar 3 begründet und müssen nicht weiter erörtert werden.

  5. 5. @Uhuru

    Wenn Sie keinen Vergleich erkennen, können sie versuchen, ihre eigenen Worte zu verstehen

    "dass Nelson Mandela nicht WIE Ariel Sharon"

    oder es lassen. Die Gründe, weshalb sich solcher Vergleich verbietet, sind ausführlich in Kommentar 3 begründet und müssen nicht weiter erörtert werden.

    Antwort auf "Immer mit der Ruhe!"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Was soll dieses selektive Zitieren?

    Dass Sie schon Teile des von mir geschriebenen Satzes weglassen müssen, zeigt doch ganz genau, dass ich offensichtlich genausowenig Mandela mit Scharon verglichen habe, wie es die Zeit getan hat. (Übrigens: Eine wirklich freche Unterstellung von Ihnen!)

    Das "Wie" bezieht sich ganz eindeutig auf die zwanghafte Erhaltung am Leben und nicht auf das Wirken von Ariel Scharon. Eindeutiger geht es nun wirklich nicht mehr.

    "Die Menschen in Südafrika hoffen, dass ihm das Schicksal von Israels früherem Ministerpräsidenten Ariel Scharon (85) erspart bleibt. Scharon wird seit einem Schlaganfall vor siebeneinhalb Jahren im Wachkoma gehalten."

    Was für eine grauenhafte Forderung. Mandela soll nicht jahrelang im Wachkoma gehalten werden.

    Wo steht da bitte, dass Mandela und Scharon die gleiche Art Person sind oder das gleiche Werk verrichtet haben? Ariel Scharon hat in Israel ähnliche Beliebtheitswerte wie Nelson Mandela bei schwarzen Südafrikanern. Dass da auch in Südafrika die Verlockung groß ist, das Vorbild so lange wie möglich am Leben zu erhalten, ist doch naheliegend.

    Ich persönlich halte das für die Verweigerung des Rechts, in Würde zu sterben. Und ich glaube, darum geht es auch den Menschen in Südafrika, und nicht darum Scharon und Mandela gleichzustellen.

    Insofern sind die von Ihnen angeführten Gründe, die einen Vergleich verbieten, der nie angestellt wurde, absolut redundant.

    Entfernt. Bitte bleiben Sie beim konkreten Thema des Artikels. Danke, die Redaktion/jk

  6. Was soll dieses selektive Zitieren?

    Dass Sie schon Teile des von mir geschriebenen Satzes weglassen müssen, zeigt doch ganz genau, dass ich offensichtlich genausowenig Mandela mit Scharon verglichen habe, wie es die Zeit getan hat. (Übrigens: Eine wirklich freche Unterstellung von Ihnen!)

    Das "Wie" bezieht sich ganz eindeutig auf die zwanghafte Erhaltung am Leben und nicht auf das Wirken von Ariel Scharon. Eindeutiger geht es nun wirklich nicht mehr.

    "Die Menschen in Südafrika hoffen, dass ihm das Schicksal von Israels früherem Ministerpräsidenten Ariel Scharon (85) erspart bleibt. Scharon wird seit einem Schlaganfall vor siebeneinhalb Jahren im Wachkoma gehalten."

    Was für eine grauenhafte Forderung. Mandela soll nicht jahrelang im Wachkoma gehalten werden.

    Wo steht da bitte, dass Mandela und Scharon die gleiche Art Person sind oder das gleiche Werk verrichtet haben? Ariel Scharon hat in Israel ähnliche Beliebtheitswerte wie Nelson Mandela bei schwarzen Südafrikanern. Dass da auch in Südafrika die Verlockung groß ist, das Vorbild so lange wie möglich am Leben zu erhalten, ist doch naheliegend.

    Ich persönlich halte das für die Verweigerung des Rechts, in Würde zu sterben. Und ich glaube, darum geht es auch den Menschen in Südafrika, und nicht darum Scharon und Mandela gleichzustellen.

    Insofern sind die von Ihnen angeführten Gründe, die einen Vergleich verbieten, der nie angestellt wurde, absolut redundant.

    3 Leserempfehlungen
    Antwort auf "@Uhuru"
  7. und wird auch so in die Geschichte eingehen - ohne ihn hätte die Entwicklung Südafrikas ganz anders verlaufen können. Seine Leistungen haben Respekt verdient und an seine Maximen sollten sich auch seine Nachfolger halten.
    Streit und Gezänk hat er nicht verdient. Die Geschichte wird seine Taten anerkennen.

    Eine Leserempfehlung
  8. 8. [...]

    Entfernt. Bitte bleiben Sie beim konkreten Thema des Artikels. Danke, die Redaktion/jk

    Antwort auf "@Uhuru"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte bleiben Sie beim konkreten Thema des Artikels. Danke, die Redaktion/jk

    Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde entfernt. Fragen oder Kritik zur Moderation richten Sie daher bitte an community@zeit.de Die Redaktion/fk.

    Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde entfernt. Fragen oder Kritik zur Moderation richten Sie daher bitte an community@zeit.de Die Redaktion/fk.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service