Afghanistan Jung zeigt sich unbeirrt

International hagelt es Kritik, doch der Verteidigungsminister bleibt dabei: Der Luftangriff bei Kundus war richtig. Die Grünen fordern eine Regierungserklärung von Kanzlerin Merkel.

© Massoud Hossaini/AFP/Getty Images

Bundeswehrsoldaten sichern eine Isaf-Delegation ab, die verwundete Opfer des Angriffs besucht.

War es ein erfolgreicher Schlag im Kampf gegen die Taliban oder ein folgenschwerer militärischer Fehler? Die Interpretationen des von der Bundeswehr angeordneten Luftangriffs bei Kundus könnten kaum unterschiedlicher sein: Auf der einen Seite Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU), der weiterhin auf der Richtigkeit der Attacke beharrt und bestreitet, es habe zivil Opfer gegeben. Auf der anderen Seite die internationale Gemeinschaft und Politiker von SPD, Grünen und Linken, die den Angriff und die anschließende Informationspolitik des Verteidigungsministers scharf kritisieren.

So warf die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Ulrike Merten (SPD), Jung vor, den Bundestag nicht ausreichend zu informieren. Der Verteidigungsminister und sein Ministerium hätten eine Bringpflicht, sagte sie der Saarbrücker Zeitung. Der Minister erwecke den Eindruck, dass etwas vertuscht werde. Außenminister und SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier sprach in der Bild am Sonntag von einem sehr schwerwiegenden und gravierenden Vorfall. Deshalb müssten deutsche und alliierte Stellen die Sache schnellstmöglich und gründlich aufarbeiten.

© STR/AFP/Getty Images

Vorheriges BildNächstes Bild

Grünen-Spitzenkandidat Jürgen Trittin forderte eine Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu dem Luftangriff, bei dem nach Jungs Angaben rund 50 Taliban und keine Zivilisten, nach Nato-Informationen aber bis zu 125 Menschen, darunter auch Zivilisten, getötet worden waren. "Das ist das Gegenteil des geforderten Strategiewechsels", sagte Trittin und warf Jung vor, das Ansehen Deutschlands schwer zu beschädigen. Der Kanzlerin, so Trittin weiter, könne es nicht gleichgültig sein, wenn Deutschland wegen des Angriffs in der EU isoliert werde.

Dies ist zunehmend der Fall: Einige EU-Außenminister haben den Einsatz kritisiert. Frankreichs Außenminister Bernard Kouchner sprach von einem "großen Fehler". Spaniens Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero bezeichnete den Angriff als "nicht hinnehmbar". Der schwedische Außenminister Carl Bildt sagte für die EU-Ratspräsidentschaft: "Wir gewinnen diesen Krieg nicht, indem wir töten."

Der Fraktionschef der Linken im Bundestag, Gregor Gysi, nannte die Tötung von Zivilisten unentschuldbar. Seine Fraktion beantragte eine Aktuelle Stunde im Bundestag. Der FDP-Verteidigungsexperte Jürgen Koppelin verlangte eine ehrliche Debatte über den deutschen Afghanistan-Einsatz. Es handele sich um einen Krieg.

In Afghanistan bemühten sich Nato und Isaf derweil um eine Beruhigung der empörten Bevölkerung. Der Isaf-Oberkommandierende Stanley McChrystal besuchte am Wochenende den Ort des Geschehens und wandte sich in einem ungewöhnlichen Schritt per Fernsehansprache an die afghanische Bevölkerung. Für ihn stehe der Schutz von Zivilisten an erster Stelle, versicherte der US-General. Bei seinem Amtsantritt im Juli hatte er seinen Kommandeuren befohlen, bei Einsätzen äußerste Vorsicht walten zu lassen, um zivile Opfer zu vermeiden.

Jung wies alle Vorwürfe zurück und nahm den für die Anforderung der Luftunterstützung verantwortlichen Kommandeur in Schutz. Der Einsatz sei geboten gewesen, weil die von den Taliban gestohlenen Tanklaster eine Gefahr für das Bundeswehrlager dargestellt hätten, sagte der CDU-Politiker in mehreren Interviews. Jungs Sprecher dementierte zudem die Darstellung, die Entscheidung für den Luftangriff habe sich auf die Angaben nur eines Informanten gestützt. "Durch sehr detaillierte Aufklärung über mehrere Stunden durch unsere Kräfte hatten wir klare Hinweise darauf, dass die Taliban beide Tanklastzüge circa sechs Kilometer von unserem Lager entfernt in ihre Gewalt gebracht haben, um einen Anschlag auf den Stützpunkt unserer Soldaten zu verüben, sagte Jung der Bild am Sonntag. "Wäre ihnen das gelungen, hätte es einen Anschlag mit entsetzlichen Folgen für unsere Soldaten gegeben."

In Afghanistan beteuerten Dorfbewohner indes, sie seien von den Taliban teils unter Androhung von Waffengewalt gezwungen worden, ihnen bei der Befreiung der auf einer Sandbank im Kundus-Fluss festgefahrenen Tanklastzüge zu helfen. Sie hätten gerufen: "Bringt eure Traktoren und helft uns! Was hätten wir tun sollen?", sagte einer.

Die Taliban schworen Rache für den Angriff. Einer ihrer Kämpfer drohte am Rande einer Beerdigung im Dorf Jakubi bei Kundus mit Vergeltung. Dorfälteste berichteten, in Jakubi seien 50 Menschen beerdigt worden, 70 weitere in Nachbarorten.