Nahost-Konflikt Amnesty kritisiert israelische Wasserpolitik

Amnesty versucht von faktischen Ergebnissen auf Motive zu schliessen. Das ist unseriös und stark vereinfachend und wissenschaftlich eher Steinzeit.

Um diesen Vorwurf seriös zu belegen müssten die verschiedenen Regelungen auf ihren Zweck hin untersucht werden.
Schon als Laie kann man nachvollziehen, dass Israel freien Warenverkehr kontrollieren muss, solange der Terrorismus eine Bedrohung darstellt. Der Artikel ignoriert diese Fakten und lässt jede Entkräftung solcher Argumente missen.
Auch ist es kaum verwunderlich, dass mache Palästinenser nur über wenig Wasser verfügen, wo doch eine entsprechende Infrastruktur fehlt oder bei den ständigen Kampfhandlungen zerstört worden sind bzw. bis auf die jüngere Vergangenheit von Seiten der Palästinenser nicht mal versucht wurde, eine solche aufzubauen
Ein trauriges Beispiel tendenziöser Berichterstattung.

H.

es ist immer wieder unglaublich, mit welcher selbstgefaelligkeit israel seine unmenschlichkeiten leugnet. wer schon einmal das westjordanland bereist hat (oder schlimmer noch: dort leben muss), wird angesichts solcher dementi von einer tiefen wut erfuellt. die umzaeunten israelischen villensiedlungen im stile floridas mit swimming pools, weitlaeufigen rasenflaechen, blumenbeeten und baeumen, die taeglich ausgiebig bewaessert werden, errichtet auf sanften huegeln, wo noch vor wenigen monaten palaestinensische haeuser standen, die dann von bulldozern dem erdboden gleichgemacht wurden; und dem gegenueber in den verbleibenden wuestenlachen die camps der obdach- und damit rechtlosen vertriebenen, die in ihrer taeglichen wasserration der willkuer der israelischen strassenposten ausgesetzt sind. wenn nicht endlich mehr von solchen artikeln geschrieben werden und amerika endlich auf sein kategorisches veto im UN-sicherheitsrat verzichtet, kann es dort niemals frieden geben.

mit ihrer ueberschrift beschreiben sie sehr treffend den inhalt ihres kommentars.

Im Westjordanland mussten die palästinensischen Landwirte den Anbau von Obst und Gemüse in den letzten Jahrzehnten bereits einschränken. Ein Großteil des einst bewirtschafteten palästinensischen Landes im Jordantal vertrocknet, da die Bauern kein Wasser haben.

Die Besatzungsmacht hat die Wasserhoheit - und setzt auch sie mit Gewalt durch. Palästinensische Brunnen werden von Besatzungs-Soldaten mit Beton zugeschüttet, während die Siedler in ihren Swimming-Pools planschen und ihren Rasen sprengen.
Die Produkte der Siedler (wie die Soda-Club-Co2-Sprudel-Geräte) werden als "israelische" Produkte (zoll-) begünstigt in die EU eingeführt - die EU schweigt dazu.

Bei Kritik an der Diktatur der Besatzungsmacht wird immer wieder
gern das Argument "Antisemitismus" hervorgeholt.
Kritik an der Politik des Staates Israel wird gleichgesetzt mit Kritik an "den Juden" und damit als antisemitisch.
Der Vorwurf des Antisemitismus verhindert hierzulande eine notwendige politische Diskussion über die Situation im Nahen Osten. Und er rechtfertigt Zensur und öffentliche Denunziation. Es geht nicht um die Aufklärung über Judenfeindlichkeit, es geht nur noch um die Konditionierung einer Gesellschaft dahin, die alltäglichen Menschenrechtsverletzungen und die Aberkennung der allgemeinen Menschenrechte für Palästinenser durch die israelischen Regierungen grundsätzlich nicht zu erwähnen.

Es ist nicht erforderlich für die Palestinenser eine gute Wasserversorgung zu schaffen. Sie wohnen dort bald nicht mehr!

es ist ein Staat!