Kaukasus-Konflikt Langes Zuschauen, kurzer KriegSeite 2/2
Umso mehr müssen sich die Europäer fragen lassen, warum sie nicht früher gehandelt haben. Erinnern wir uns: Nach fünf Tagen schaffte es Frankreich, einen Waffenstillstand zwischen den Konfliktparteien auszuhandeln. Hätte ein ähnlich beherztes Eingriffen im Vorfeld den Krieg vielleicht sogar verhindern können?
- Datum 01.10.2009 - 12:39 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 7
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die Sprachregelung in den Medien scheint sich auf den Begriff "russische Provokationen" geeinigt zu haben, wahrscheinlich um nicht eingestehen zu müssen, daß man sich damals nach Ausbruch des Kaukasus einseitig auf Rußland als dem angeblichen Kriegstreiber gestürzt hat und sich von dem unberechenbaren Hasardeur Saakaschwili hinters Licht führen ließ. Die Erklärung, worin diese Provokationen denn genau bestehen sollen, fehlt aber in so gut wie allen Berichten.
Gut gesagt,
schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann. Ansonsten hat die deusche Presse anscheinend nicht die Größe Fehler einzugestehen. Aber immerhin wird auf die unrühnliche europäische Rolle verwiesen
Dass der ehemalige KGB-Agent und FSB-Geheimdienstchef als angebliche Minderheitenführer nur fast ausschließlich Leute mit lupenreiner Geheimdienstkarriere beim FSB einsetzt macht aber den angeblichen Minderheitenschutz auch nicht glaubwürdiger.
Zumal, wenn um die Abchasische Minderheit zu schützen, erstmal die georgische Bevölkerungsmehrheit aus Abchasien vertrieben wurde:
http://de.wikipedia.org/w...
Gut gesagt,
schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann. Ansonsten hat die deusche Presse anscheinend nicht die Größe Fehler einzugestehen. Aber immerhin wird auf die unrühnliche europäische Rolle verwiesen
Dass der ehemalige KGB-Agent und FSB-Geheimdienstchef als angebliche Minderheitenführer nur fast ausschließlich Leute mit lupenreiner Geheimdienstkarriere beim FSB einsetzt macht aber den angeblichen Minderheitenschutz auch nicht glaubwürdiger.
Zumal, wenn um die Abchasische Minderheit zu schützen, erstmal die georgische Bevölkerungsmehrheit aus Abchasien vertrieben wurde:
http://de.wikipedia.org/w...
Gut gesagt,
schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann. Ansonsten hat die deusche Presse anscheinend nicht die Größe Fehler einzugestehen. Aber immerhin wird auf die unrühnliche europäische Rolle verwiesen
"schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann."
Schauen Sie mal hier:
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
Den Link habe ich auf der Wikipedia-Seite von Heidi Tagliavini gefunden.
"schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann."
Schauen Sie mal hier:
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
Den Link habe ich auf der Wikipedia-Seite von Heidi Tagliavini gefunden.
Merkwürdigerweise liest man nirgendwo etwas darüber, dass es die Nato, die Ukraine und andere waren, die Georgien massiv aufgerüstet und dadurch den Krieg überhaupt erst ermöglicht hatten. Die Frage ist und bleibt: Was hat die Nato in einem asiatischen Land zu suchen und was dieses Land in der Nato? Ganz offensichtlich war der Kaukasuskrieg eines der Machtspielchen der Nato gewesen und Saakaschwili war in die Falle getappt oder er ist ein Strohmann.
.....warum findet man die nur immer fast wortwörtlich in der ganzen Presseszenhe hier?
Ob da wohl ein System oder ein anderer Antrieb dahinter steckt?
"Georgien ist ein kleines Land weit im Osten von Europa. Seine Nachbarn sind die Russische Föderation, Türkei, Aserbaidschan und Armenien. Die Hauptstadt ist Tiflis und die Währung von Georgien ist der Lari."
http://de.wikibooks.org/w...
.....warum findet man die nur immer fast wortwörtlich in der ganzen Presseszenhe hier?
Ob da wohl ein System oder ein anderer Antrieb dahinter steckt?
"Georgien ist ein kleines Land weit im Osten von Europa. Seine Nachbarn sind die Russische Föderation, Türkei, Aserbaidschan und Armenien. Die Hauptstadt ist Tiflis und die Währung von Georgien ist der Lari."
http://de.wikibooks.org/w...
"schade dass man den Bericht selbst nicht einsehen kann."
Schauen Sie mal hier:
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
http://www.ceiig.ch/pdf/I...
Den Link habe ich auf der Wikipedia-Seite von Heidi Tagliavini gefunden.
Fakt ist doch, dass Russland einen Grund gesucht hat, um Abchasien als neuen Hauptstützpunkt für die Schwarzmeerflotte zu annektieren. Wer sich näher in die russischen Quellen einliest, der findet dazu mehr wie genug Hinweise, hier nur mal ein kleines Beispiel:
http://de.rian.ru/safety/...
Interessanterweise hat Russland sogar genau die gleichen Schritte wie 1921 in diesem Konflikt getätigt, warum das ad neu erfinden, wenns immer noch gut rollt????
1. Ethnische Konflikte in Abchasien und SOssetien angezettelt.
2. Georgien innenpolitisch destabilisiert
3. Georgien außenpolitisch isoliert
.....warum findet man die nur immer fast wortwörtlich in der ganzen Presseszenhe hier?
Ob da wohl ein System oder ein anderer Antrieb dahinter steckt?
"Georgien ist ein kleines Land weit im Osten von Europa. Seine Nachbarn sind die Russische Föderation, Türkei, Aserbaidschan und Armenien. Die Hauptstadt ist Tiflis und die Währung von Georgien ist der Lari."
http://de.wikibooks.org/w...
Dass der ehemalige KGB-Agent und FSB-Geheimdienstchef als angebliche Minderheitenführer nur fast ausschließlich Leute mit lupenreiner Geheimdienstkarriere beim FSB einsetzt macht aber den angeblichen Minderheitenschutz auch nicht glaubwürdiger.
Zumal, wenn um die Abchasische Minderheit zu schützen, erstmal die georgische Bevölkerungsmehrheit aus Abchasien vertrieben wurde:
http://de.wikipedia.org/w...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren