Referendum Iren sagen "Ja" zum Lissabon-Vertrag

Sehr geehrter Treknor, das sind 2 Paar Stiefel. Schau mal im Wörtebuch nach, büüüdddeee!

Wie kommt es, daß Bürgern fast aller EU-Staaten - die zwar in Demokratien leben, aber noch nicht einmal über die Änderung ihrer Verfassung gefragt werden - sich darin einig sind, daß der EU-Vertrag schädlich ist, obwohl er Politiker und Journalisten ständig in gebetsmühlenhafter Form als einzige Lösung, deren Ablehnung eine "beispiellose Krise" wäre, präsentiert wird? Sogar die Iren, die von der EU finanziell profitieren, haben zwei Male der auch in diesem Artikel angedeuteten finanziellen Erpressung und der massiven mit EU-Geldern finanzierten Werbung standgehalten (danke dafür!) und ihre Interessen vertreten, werden diesmal aber wohl dem Druck nachgeben.

Man kann diesen Politikern und Journalisten zugute halten, daß sie den Vertrag (http://europa.eu/lisbon_t...) nicht gelesen haben - sonst wäre ihr Interesse, über seinen Inhalt zu schreiben, größer. Artikel 20 unseres Grundgesetzes sagt "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus". Man ist geneigt, zu fragen, wo sie denn hingeht. Leider geht sie in zunehmendem Maße an Institutionen über, die noch nicht einmal auf europäischer Ebene in gleicher Wahl gewählt sind, in denen es keine Gewaltenteilung gibt und die sich in zunehmendem Maße selbst neue Kompetenzen zuteilen können. In diesem Sinne weiterhin Augen zu und durch!

a) ist heute doch auch schon so (wenn Sie ein Geiselnehmner mit der Waffe bedroht, ist ein finaler Schuss u.U. gerechtfertigt)
b) ist heute auch schon so (wenn jmd. z.B. aus einem Gefängnis entfliehen will, ist der erste Schuss ein Warnschuss, der zweite muss auf den Fliehenden gehen)
c)die Niederschlagung muss "rechtmäßig" sein - soll heissen, wenn z.B. eine kommunistische Minderheit Revolution machen will (heute eher unwahrscheinlich, aber bspw. wie 1923)

Wo ist das Problem? Die Anwendung der Artikel muss immer im Einklang mit unserem GG respektive unseren Gesetzen stehen. Das Bundesverfassungsgericht sieht hier anscheinend auch kein Problem.

Ja, die wirtschaftliche Not pfeift auf Selbstbestimmung, wenn der Magen knurrt und die Arbeitsstelle sich auflöst wie der Morgennebel bei Sonnenschein. Besser ist: "Alle für einen und einer für alle." In einer Notlage spannt man oft auch den Teufel vor einen schweren Karren, ob das gut ist, ist eine andere Frage.

Sie mögen Wählen was Sie wollen, die Iren.

Die nächste Blase ist schon da! Diese Blase aufzulösen, werden die Europäischen Staaten nicht leisten können. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Verschuldung einiger Staaten in den Staatsbankrott mündet. Dies wird eine Kettenraktion bei den anderen "gesunden" Staaten auslösen. Am ende wird es eine Währungsreform geben und Europa auseinanderbrechen. Das Glauben Sie nicht.

Solange die Steuervermeidungsstrategien von Internationalen Konzernen in den Staaten noch funktionieren, solange gibts für die moderne Steuerhinterziehung keine Lösung. Steuern sollten in dem Land versteuert werden wo Sie anfallen. Lizenzgebühren (Von Ikea und anderen.) sollten vom Nettogewinn bezahlt werden. Auch die Verrechnungspreise in Internationalen Konzernverbünden können damit Ausgehebelt werden. Egal welches Problem, mann kann mich Fragen!

Da man mich nicht Fragen wird, werden unsere Politiker weiterhin, mit den alten Denkmodellen versuchen die Probleme zu lösen und scheitern! Eine Währungsreform in der Zukunft damit unausweislich!

Die grossen Konzeren werden das wohl überleben, die meisten Mittelständissen Unternehmen wohl nicht. Gute Nacht Europa!

Die Iren haben wohl mit Ja gestimmt. Was kommt nun? Polen wird vielleicht jetzt oder auch später unterschreiben. Tschechien versucht ja auch möglichst lange hinauszuzögern, bis es in Großbritannien den Regierungswechsel gibt.
Die spannende Frage ist, was Großbritannien tun kann. Die Volksabstimmung ist ja schon angekündigt. Allerdings hat Großbritannien eigentlich schon komplett ratifiziert. Können die so einfach widerrufen?