Etappensieg für Obama Abgeordnetenhaus stimmt für Gesundheitsreform
Seite 2/2:
Zugeständnisse an Abtreibungsgegner
Die Gesundheitsreform wird nach den Worten Obamas den Versicherten "mehr Sicherheit und Stabilität" bringen, Millionen Unversicherte miteinbeziehen und Kostenersparnisse für Familien und Unternehmen ermöglichen. Langfristig werde die Reform auch das Staatsdefizit verringern, sagte er. "Dieses Gesetz ist der Wandel, den das amerikanische Volk dringend braucht." Es bringe eine Reform näher, die sich Generationen von Amerikanern gewünscht hätten.
Um die nötige Zustimmung im Abgeordnetenhaus zu erreichen, hatten die Demokraten in der Nacht zum Samstag Zugeständnisse an die etwa 40 Abtreibungsgegner in den eigenen Reihen gemacht: Krankenversicherungen sollten eine Abtreibung nur noch im Fall von Vergewaltigung, Inzest oder bei Gefahr für das Leben der Mutter zahlen. Nachdem dies festgelegt worden war, stimmten Abtreibungsgegner dem Reformprojekt zu.
Die Republikaner lehnen die Gesundheitsreform wegen der Kosten von über 1,2 Billionen Dollar ab (über 808 Milliarden Euro). Außerdem kritisieren sie, dass die Reform den Einstieg in ein staatliches Gesundheitssystem bedeute. Die Finanzierung des Gesetzes soll nach den Vorstellungen der Demokraten zum Teil über eine Art Reichensteuer für besonders vermögende Bürger gesichert werden. Im Streit um die Reform hatte sich Obama in den vergangenen Wochen die Unterstützung zahlreicher Organisationen sichern können, darunter die der 40 Millionen Mitglieder starken Senioren-Vereinigung AARP und des Ärzteverbandes AMA.
Mehr zum Thema
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Abgeordnetenhaus stimmt für Gesundheitsreform
- Seite 2 Zugeständnisse an Abtreibungsgegner
Anzeige
- Datum 08.11.2009 - 20:42 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 25
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
"Kritiker sahen in ihr den Einstieg in ein sozialistisches Amerika."
wir sollten unsere linken mal dorthin auf tournee schicken ;-)
ungeachtet dessen - schön, daß die sache mal langsam in die gänge kommt.
dort versucht auf zu bauen, tritt unser Gesundheitsminister Rößler grade mit Füßen und ab ins 18. Jahrhundert !
zwischen dem was obama versucht aufzubauen und dem was rößler mit den füßen tritt, liegen gigantische welten.
was hier in deutschland sich als liberal bezeichnet, fällt in den usa immer noch unter hochrot, commies ... ;-)
zwischen dem was obama versucht aufzubauen und dem was rößler mit den füßen tritt, liegen gigantische welten.
was hier in deutschland sich als liberal bezeichnet, fällt in den usa immer noch unter hochrot, commies ... ;-)
zwischen dem was obama versucht aufzubauen und dem was rößler mit den füßen tritt, liegen gigantische welten.
was hier in deutschland sich als liberal bezeichnet, fällt in den usa immer noch unter hochrot, commies ... ;-)
Die Reform war schon totgesagt, jetzt besteht doch wieder Hoffnung.
Habe sowohl den Nominierungswahlkampf als auch den eigentlichen US Wahlkampf auf CNN verfolgt.
Immer wenn es wirklich schlecht um Obama stand, sagten seine Anhänger: "He will come back."
Vielleicht ja auch in diesem Falle.
als außenstehender kann ich hier in der Sache nicht mitreden. Da aber der Clinton sich auch schon an der Gesundheitsreform versucht hat
muss die Reform notwendig sein. Das jetzt die Privatindustrie aufschreit und ihre Einkommensquellen gedrosselt sehen ,zeigt das eine Reform wohl berechtigt ist. 40 Millionen ohne Krankenversicherung -- und wie ist das bald bei uns mit der FDP?
Ich hoffe diese "Reform" scheitert. Amerika ist einzigartig auf der Welt, diese großartige Nation darf nicht europäsiert werden.
Amerika the Land of Free and Home of the Brave
Lever duad üs slaav.
Frii es de Feskfang,Frei ist der Fischfang,
frii es de Jaght, frei ist die Jagd,
frii es de Strönthgang,frei ist der Strandgang,
frii es de Naght, frei ist die Nacht,
frii es de See, de wilde Jagd.
Wirklich ungerecht eine solche gesetzliche Krankenversicherung zu gleichen Konditionen, die jedem Bürger eine gleiche und gerechte ärztliche Versorgung zusichert.
Ich bin auch dafür, dass jeder – vor allem die ärme Bevölkerung – selbst entscheiden kann, ob er sich versichern lässt. Wo kommen wir denn da hin, wenn jetzt auch der arme Pöbel gerecht behandelt wird?!
Furchtbar dieser Sozialismus.
...diese Gesundheitsreform hat schwerlich etwas mit Sozialismus zu tun. Im übrigen flohrich, halte ich das Amerikanische System tatsächlich für einzigartig. Leider(?!) in der jetzigen Situation schwer vom Außsterben bedroht.
Reformen in diese Richtung müssen sein, denn es ist nicht nur Unmenschlich (und zeugt ihm übrigen auch von Moralischer schwäche), die wirklich bedüfrtigen des Landes einigermaßen Gesundheitlich abzusichern, es sparrt langfristig wirklich kosten und stärkt die Wirtschaft.
Das in den USA immer noch lieber das Kapital angebetet wird, das über weite teile die USA stärker verwüstet hat als so mancher Hurrican, zeugt von der schwäche des Staates und der Menschen gegenüber Inverstoren, Banken und Industriellen intressen, die fast ausschließlich leider nur noch am schnellen Geld interesiert sind und nicht an sinnvollen (mittel / lanfristigen) Investitionen.
Lever duad üs slaav.
Frii es de Feskfang,Frei ist der Fischfang,
frii es de Jaght, frei ist die Jagd,
frii es de Strönthgang,frei ist der Strandgang,
frii es de Naght, frei ist die Nacht,
frii es de See, de wilde Jagd.
Wirklich ungerecht eine solche gesetzliche Krankenversicherung zu gleichen Konditionen, die jedem Bürger eine gleiche und gerechte ärztliche Versorgung zusichert.
Ich bin auch dafür, dass jeder – vor allem die ärme Bevölkerung – selbst entscheiden kann, ob er sich versichern lässt. Wo kommen wir denn da hin, wenn jetzt auch der arme Pöbel gerecht behandelt wird?!
Furchtbar dieser Sozialismus.
...diese Gesundheitsreform hat schwerlich etwas mit Sozialismus zu tun. Im übrigen flohrich, halte ich das Amerikanische System tatsächlich für einzigartig. Leider(?!) in der jetzigen Situation schwer vom Außsterben bedroht.
Reformen in diese Richtung müssen sein, denn es ist nicht nur Unmenschlich (und zeugt ihm übrigen auch von Moralischer schwäche), die wirklich bedüfrtigen des Landes einigermaßen Gesundheitlich abzusichern, es sparrt langfristig wirklich kosten und stärkt die Wirtschaft.
Das in den USA immer noch lieber das Kapital angebetet wird, das über weite teile die USA stärker verwüstet hat als so mancher Hurrican, zeugt von der schwäche des Staates und der Menschen gegenüber Inverstoren, Banken und Industriellen intressen, die fast ausschließlich leider nur noch am schnellen Geld interesiert sind und nicht an sinnvollen (mittel / lanfristigen) Investitionen.
das schmerzt...
Ich kann nur hoffen, dass Obama die Nachteile des deutschen Solidarprinzips studiert hat; er sollte sich also noch etwas Zeit lassen und dann ein System installieren, das das Solidar- und Versicherungsprinzip kostengünstig verbindet.
Ich weis aus Erfahrung: Wenn staatliche Töpfe gebildet werden, dann ist der Arzt die zentrale Person, diese Töpfe auszuschöpfen. Wenn die Versicherungen zahlen müssen, dann ist der Patient die zentrale Person seine Gesundheit zu bezahlen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren