Afghanistan Damit der Schlafmohn nicht mehr blüht

Aus Schlafmohn wird erst Opium, dann Heroin. Damit finanzieren die Taliban ihren Krieg. Wie zwei Tüftler aus Niedersachsen das verhindern wollen.

© Humayoun Shiab/ epa

Reiche Ernte: Afghanische Bauern in einem Mohnfeld bei Kandahar.

Die Idee kam Dirk Reinecke eines Tages ganz unvermittelt, wie eine Eingebung. Die Idee, mit der Afghanistans größtes Problem gelöst werden könnte. Das Land am Hindukusch leidet unter vielen Plagen, dem Bürgerkrieg, den Terroranschlägen, den Warlords, der Korruption und der Kriminalität. Und all das hat mit einer Blume zu tun, deren Kapseln einen milchigen Saft abgeben, aus denen Afghanistans größte Geißel gewonnen werden kann: Opium. Der Grundstoff für Heroin. Noch immer kommen 90 Prozent des weltweiten Rohopiums von dort.

Reinecke ist ein Mann, den Unrecht aufregt. Ungerecht sei es, wenn deutsche Junkies mit ihrer elenden Sucht den Kampf der Taliban finanzieren. Mit seiner Idee solle dies ein Ende haben. Um das größte Problem Afghanistans zu lösen, brauche es nur einige umgebaute Transportflugzeuge, sehr viel Saatgut und einige Millionen Euro.

Was Reinecke sich in der niedersächsischen Kleinstadt Bad Münder erdachte, beschäftigte bald die Bundesregierung im fernen Berlin, Entwicklungshelfer bei Frankfurt, Drogenexperten in Wien und Diplomaten in London.

Bad Münder liegt 30 Kilometer von Hannover entfernt, umgeben von Wäldern, Wiesen und Äckern. Städter fahren dort zur Erholung hin, Kranke zur Kur. Mit den sauber geharkten Wegen, Unkraut-freien Beeten, gestutzten Hecken und den Fachwerkhäusern aus dem 19. Jahrhundert strahlt Bad Münder tiefe Ruhe aus. Der Hindukusch scheint so weit weg wie eine ferne Galaxie. Die Lösung des afghanischen Drogenproblems soll hierher kommen?

"Die Alternative fällt vom Himmel", heißt Reineckes Ansatz. Und so lautete auch der Titel eines Artikels, den er gemeinsam mit seinem Freund Helmut Burdorf in dem Fachmagazin politische ökologie veröffentlicht hat. Sie schlagen darin vor, morphinarmen Schlafmohn mit Flugzeugen über Afghanistan abzuwerfen.

Die Mohnsorte wurde in Europa gezüchtet, sie erzeugt kaum Opiate. Die Bauern können daraus kein Opium gewinnen. Reinecke und Burdorf sagen, dass der Bauer erst bei der Ernte erkennt, dass die Pflanze keinen opiumhaltigen Milchsaft abgibt. Sein Erlös sinke umso stärker, desto mehr morphinarmer Mohn auf seinem Acker wachse.

Langfristig würden sich der morphinarme und der afghanische Schlafmohn vermischen und die Opium-Ernte falle immer niedriger aus. Irgendwann sei der Anbau von Opium im Vergleich zu anderen Pflanzen einfach zu unrentabel, selbst wenn die Anbaufläche vergrößert würde. Dann gäben die Bauern dieses schmutzige Geschäft freiwillig auf – lautet zumindest die Theorie aus Bad Münder.

Burdorf ist Lehrer, promovierter Chemiker, jemand, der die Dinge tief durchdenkt. Reinecke, der Versicherungsmakler und Diplom-Volkswirt, gibt gern den Macher. Er sitzt auf seinem Sofa im Wintergarten in Bad Münder und redet weltgewandt. Die zwei Millionen Euro, die sein Plan kosten würden, seien doch "peanuts", sagt er immer wieder und spricht vom "Abenteuer Afghanistan".

Warum sich zwei Niedersachsen für die Probleme am Hindukusch so interessieren, dass sie in ihrer Freizeit unzählige Briefe und E-Mails schreiben und immer wieder zum Telefon greifen, kann Reinecke nicht genau erklären. Er hatte von den morphinarmen Mohnsorten gelesen, die in Österreich angebaut werden. Dann hörte er davon, dass Flugzeuge auch kleinste Teilchen abwerfen können. Die Idee begann zu gedeihen.

Reinecke schrieb zahlreiche Politiker an und weckte das Interesse von Ruprecht Polenz, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags. Der CDU-Politiker fand die Idee ganz plausibel, auch wenn er sie sich nur gemeinsam mit mehreren Maßnahmen vorstellen kann. Polenz schickte Briefe an den damaligen Außenminister und an dessen Kabinettskollegen für Entwicklung, Verteidigung und Inneres und leitete Reineckes Material weiter.

In dem Antwortschreiben der Regierung heißt es: "Die von Herrn Reinecke vorgestellte Idee der Vermischung von morphinarmen Sorten mit afghanischen Mohnpflanzen wurde vom Auswärtigen Amt bereits 2008 mit UNODC diskutiert und letztlich verworfen, da wichtige Aspekte nicht berücksichtigt werden." Unterschrieben hat Frank-Walter Steinmeier. Der Außenminister der Bundesrepublik Deutschland beschäftigte sich mit Herrn Reinecke aus Bad Münder.

Eigentlich könnte Reinecke sich über diesen Erfolg freuen. Doch er will recht behalten. Er will, dass sein Plan ausgeführt wird. "Wir haben die Idee zu weit getrieben, um nun aufzuhören", sagt er. "Die Politiker wären doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie unsere Idee nicht umsetzen."

Beide sprachen in Wien beim Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) vor. An das Meeting, das keinen offiziellen Charakter gehabt habe, erinnern sich die internationalen Drogenexperten ungern. Wie Reinecke und Burdorf es geschafft hätten, eingeladen zu werden, wüsste er auch nur zu gerne, sagt ein UN-Mitarbeiter. Ihm sei das ein Rätsel. Es sei schnell offensichtlich gewesen, dass beide sich überhaupt nicht auskennen in Afghanistan. Die Idee wurde bei der UNOCD kurz diskutiert und verworfen.

Natürlich sei die Idee am Schreibtisch entstanden, sagt Reinecke und flüchtet in Ironie: "Eine Reise nach Afghanistan ist mir zu gefährlich." Doch die Sache hat noch einen Haken: Reinecke und Burdorf haben keinen Feldversuch unternommen, keinen Beleg, dass ihre Idee wirklich funktioniert. Sie haben mit keinem Mohnbauern gesprochen, sie wissen nicht genau, wie die afghanischen Landwirte arbeiten.

Im hessischen Eschborn bei der Gesellschaft für technische Zusammenarbeit (GTZ) sitzt Thomas Hartmanshenn in seinem Büro und wertet das Material seiner gerade zu Ende gegangenen Afghanistan-Reise aus. Neben seinem Schreibtisch steht noch der Pilotenkoffer voller Unterlagen. Er und eine Kollegin haben Dutzende afghanische Bauern getroffen. Drei Wochen reiste Hartmanshenn von Dorf zu Dorf, um den Schlafmohnanbau besser zu verstehen.

Die Entwicklungshelfer, die im deutschen und internationalen Auftrag in Afghanistan zahlreiche Projekte umsetzen, kennen Reineckes Ansatz. "Das ist eine Idee, die nicht mit unseren Erfahrungen vor Ort übereinstimmt", sagt Hartmanshenn. Er und seine Kollegen haben eine nachhaltige Gegenstrategie entwickelt.

"Den Bauern, die Schlafmohn anbauen, geht es nicht nur um eine Gewinnmaximierung. Die Einnahmen aus dem Opiumgeschäft scheinen zum Teil die einzige Möglichkeit zu sein, die Existenz, das Überleben der Familie zu sichern", sagt Hartmanshenn. Er hat so manche Tasse Tee mit den Bauern getrunken. Er kennt ihre Sorgen.

Die Landwirte brauchen eine solide Einnahmequelle im Winter, weil die Getreideernte im Sommer oft schlecht ausfalle. Der Winterweizen reiche aber alleine nicht aus, um Menschen und Vieh am Leben zu erhalten. Das Geld, dass sich mit dem Opiumverkauf einnehmen lässt, hingegen langt, um den Hunger fernzuhalten. "Deshalb setzen wir alles daran, dass die Sommerernte sicher eingefahren werden kann – unter anderem durch eine bessere Bewässerung der Felder. Das hat dazu beigetragen, dass die Provinzen Badakshan und Nangarhar heute nahezu drogenfrei sind", sagt Hartmanshenn.

In Bad Münder wittert Reinecke eine Verschwörung gegen seine Idee. Die GTZ sei nicht neutral, die wolle doch nur ihre Pfründe sichern, schimpft er. Reinecke sitzt mit seinem Freund Burdorf im Wintergarten. Vor ihnen stehen ihre Laptops. Reinecke und Burdorf schreiben nun amerikanische Thinktanks an. An den britischen Außenminister haben sie sich bereits gewandt. Vor Kurzem kam eine freundliche Antwort: Sehr höflich bezweifeln die Briten Reineckes Methode an.

Immerhin weckte Reinecke das Interesse einer kanadischen Zeitung. Zufrieden ist Reinecke mit dem Artikel nicht. Der Journalist habe seine Idee nicht verstanden – das Gleiche sagt er auch über Außenminister Steinmeier.

Reinecke schrieb an den Minister: "Die Stellungnahme entspringt allerdings nachweislich nicht ihrer persönlichen Beurteilung, sondern der Institutionen, die ihnen zuarbeiten. (…). Wenn allerdings am Anfang der Argumentationskette Fehlbeurteilungen Ihre spätere Entscheidungen beeinflussen, ist das nicht hinnehmbar." Auf diesen Brief erhielt Reinecke keine Antwort mehr. Aufgeben will er deswegen nicht. Jetzt hofft Dirk Reinecke auf die neue Bundesregierung.