Terrorismus "Ich durchlief eine Gehirnwäsche"

Ich weiß nicht, ob Sie einen anderen Artikel gelesen haben ... Der Mann braucht Personenschutz vor seinen eigenen Leuten ...
Außerdem war es kein "Hassschreiber" im Kommentarbereich der Zeit, der ihm die gewalttätigen Suren aus dem Koran vorgehalten hat, sondern offenbar ein gläubiger Moslem. Für die entwaffnende Antwort musste Herr Hamid dann auch den "mythischen Islam" heranziehen, denn im Koran steht eben bei "jeden lieben" und "verzeihen" im zweiten Satz immer die Einschränkung, dass das nur für Muslime gilt.
Das Problem ist der Islam - nicht Muslime, die sich entscheiden, die Regeln nicht zu befolgen.
Nur, dass "moderate Muslime" eben keine besonders gute Argumentationsgrundlagen haben: denn man kann bei Gottes Wort natürlich nicht sagen: naja, man muss die Zeit betrachten ... Der Koran hat sich Hieb und stichfest gegen solche Relativierungen abgesichert ... Es ist aller ehrenwert, dass Herr Hamid sich der Zivilgesellschaft zugewandt hat und man wünscht sich natürlich Tausende wie ihn - nur hat er das Dilemma, dass er einerseits den Koran heranziehen will, um überhaupt Gehör zu bekommen, anderseits aber weltliche Dinge wie die Befindlichkeit von Mohammed in einer bestimmten Zeit anführt ... was für einen gläubigen Moslem ein Unding ist: schließlich hat nicht Mohammed den Koran nach Gutdünken geschrieben, sondern die Worte Allahs wurde ihm in tranceartigem Zustand diktiert.

Und was hat leckeres arabisches Essen mit dem Thema zu tun?

Der Artikel ist gut der erste Beitrag ist einfach blödsinn. Klar schmeckt arabisches Essen, so wie auch chinesisches und anderes. Dabei belasse ich es den Sie Herr/Frau kiskil-lilla fangen mit dem Niveulosen diskutieren wieder an.

ERM

Religion ist immer etwas geistig /psychisch Grenzwertiges. Wäre sie das nicht, würde sie für den Einzelnen nichts bewirken, wäre sie nutzlos und überflüssig.
Daher ist es immer gefährlich für das friedliche Zusammenleben der Menschen, wenn Sätze, die jemand anderes zu einer ganz anderen Zeit gesagt haben soll, zu Wahrheiten stilisiert werden, aus denen gesellschaftliche Konsequenzen wie Moral etc. abgeleitet werden.
Deshalb haben wir immer dort große Konflikte, wo verschiedene Religionen aufeinander stoßen, von Kreuzzügen bis zum Kosovo. Das läßt sich nur dadurch auflösen, daß man Religion zu echter Spiritualität werden läßt, und diese gibt es nur im Privaten. Öffentlich zur Schau gestellte Religion oder Spiritualität ist, mit anderen Worten, nichts anderes als Massenhypnose, wie man an der gegenwärtigen Auseinandersetzung trefflich erkennen kann.

In den Krieg ziehen, um die "westlichen Werte" zu verteidigen, in den Krieg ziehen, um die Russen aus Afghanistan zu vertreiben, um Allah zu verteidigen. Wo ist der grosse Unterschied? Ich persönlich lehne beides als widerwärtige Kriegspropaganda ab, die immer pseudoreligiös daher kommt und natürlich stets "Verteidigung" heisst.

Nicht vergessen:

"Hamid: Mein Haus ist gesichert, ich ziehe oft um, werde bei Veranstaltungen von Sicherheitskräften begleitet. Ich lebe so seit 20 Jahren, ich habe mich daran gewöhnt."

Auch das ist Islam. ICH habe nicht vor, mich daran zu gewöhnen.

Trau keinem, der nicht ueber sich selbst lachen kann - Die Passage mit dem Laecheln enthaelt mehr Wahrheit, als man auf den ersten Blick vermuten mag. Ansonsten ein interessantes Interview, das durchaus laenger haette sein koennen, immerhin hat Tawfik Hamid Interessantes zu sagen, das man in der Form nicht ueberall zu lesen findet.