Versuchter Terroranschlag Obama rügt US-Geheimdienste

es war also bush, der letzten endes den schein unterschrieb.

allerdings ist guantanamo auch keine besserungsanstalt. und warum sollten die USA eine deponie unterhalten? guantanamo dient mE in erster linie zum erlang von informationen und dem ersten fernhalten der verdächtigen von der strasse.

ich kann mir vorstellen, dass die verantwortlichen jeden tag ein paar tausend neue hinweise erhalten. wenn da einer durch die lappen geht- wie soll man das verhindern können, ausser, man macht die grenzen für alle ausländer dich.

es sind bereits diverse verhaftungen erfolgt. das ist doch schon mal was.

terroristen sind wie viren. du hast ein gegenmittel etabliert und schon ändern sie ihre taktik. wenn man heute besonders auf alleinreisende achtet, werden die nächsten anschläge von mann, frau und kind verübt. diese leute haben doch keine skrupel. alleinreisende männliche personen ist ja auch schon falsch, wie man aus dem irak weiss.

Zumindest hat Bush mit seinen Maßnahmen nach dem Massenmord in New York dafür gesorgt, dass man sicher in die USA fliegen konnte. Bush wälzte seine Verantwortung auch nie auf die Sicherheitsbehörden ab.
Fazit: Obama ist, anders als Bush, ein begnadeter Communicator. Die Medien lieben ihn, weil er von seiner Biographie her auch Journalist sein könnte. Er kann hervorragende Reden halten, aber es ist halt nichts dahinter.

ist es nicht ein zufall, dass zwei der vier attentäter angeblich in guatanamo waren? und selbst wenn sie das waren: ist es denkbar, dass sie ungerechtfertigterweise dort jahrelang festgehalten und gefoltert wurden und erst das den hass so richtig genährt hat? ist es denkbar, dass dieser guatanamo bezug nur hergestellt wird um nachträglich das verbrecherische lager zu legitimieren ("sie sehen meine damen und herren, es waren "richtige Terroristen" im lager" --> das argument das offenbar auch bei einigen der leser hier zieht!)

ist es zufall, dass alle angeblich in das attentat verstrickten irgendwas mit dem jemen zu tun haben sollen, jetzt wo amerika auch öffentlich (und nicht wie bisher nur verdeckt) den jemen angreifen möchte? ist es denbar dass uns falsche informationen vorgesetzt werden? (es sei an die gefälschten beweise des CIAs erinnert mit den der krieg im irak legitimiert wurde....)

ist es zufall, dass nacktscanner an flughäfen die eigentlich schon aus dem rennen waren (zum leide der industrie die auf ihre gewinne wartet....) nun wieder im rennen sind?

mein fazit: nicht alles glauben, was die zeitungen. politijer & co einem vorsetzen, sondern die möglichkeit in erwägung, dass die trennung zwischen "gut" und "böse" nicht so leicht zu ziehen ist, wie man es ständig zu vermitteln sucht!

@SaDu,

bravo, genau das denke ich auch. Alles ist in diesen Jahren so verwoben, dass man als Bürger sicher nicht mehr an die wirklich wahren Infos kommt, und schon gar nicht bei diesen
verschiedenen Kriegstreibereien. Obama wird nun in die
Defensive geraten, dazumal die Republikaner und Rechten des Landes schon zu Beginn hin mit der Demontage Obamas begonnen haben. Es ist nun mal so, etwas konstruktives und anspruchvolles auszuüben ist eben viel schwieriger als die Haudegen Politik, wo man immer den "Ausländern" die Schuld in die Schuhe schiebt, das ist weltweit so....
Auch hier in der Schweiz haben wir gesehen, wie banal man die Masse täuschen kann, und sich am Schluss noch als Ausländerfreund hinstellt... also die Totalumdrehung....
Obama wird es leider zunehmendst erschwert zu regieren und zuletzt werden sie Sarah Palin wählen, weil sie ja eben
schwierige Situationen mit sehr einfachen Worten erkären kann.

Was ist das eigentlich für ein Präsident, der seelenruhig drei Tage in Hawai golft, während der gefährlichste terroristische Angriff auf die USA seit 9/11 gerade so durch ein glückliche Fügung noch verhindert werden konnte?
Der Commander in chief gehört an die vorserste Front, dann würden seine Minister auch nicht jeden Tag peinlichen Schwachsinn absondern, wie Frau Napolitano.

Ich stimme Ihnen zu.

Seit wann heißt es eigentlich Al Ouaida auf der arabischen Halbinsel, dass habe ich vorher nie gehört, aber so nennt man das jetzt ja.

Genauso hat bei noch keinem vorherigen Terrorist die Nationailität so gezählt wie bei diesem Nigerianer hier. Was das wohl heißen mag?

Auch kann ich mich nicht daran erinnern wann zuletzt eine gescheiterter Anschlag tagelang Nr.1 im TV, Internet.. war.

Letztens habe ich gelese, der John Bolton (ehemals US-vertreter bei der UN) hat über Obama gesagt er steht Kreisen sehr nahe die an einer Weltregierung arbeiten. Schonmal wer davon was gehört?

Gestern lese ich in der SZ der Typ hier von Detroit hatte Kontakt am Flugahfen mit einer Person, die sich dafür eingesetzt hat, dass er auch ohne Reisepass fliegen kann.

Sehr interessant.

Ansonsten bin ich über die gleichgeschalteten Medien gleichgeschalteten Politiker so schockiert, dass ich mich frage gibt es den niemanden in dieser Welt mehr, wer diese kleine Elite abhalten/aufhalten kann??

Im übrigen wurde letztens bei mir das Telefon abgehört, da haben wir eine Brief bekommen. Wie kann das sein bei Menschen die ein leeres Führungszeignis haben, keinen Immigrationshintergrund aus der arabischen Welt (soger überhaupt keinen)?