Gegen Ahmadineschad Proteste in Iran flauen ab
Nach den blutigen Auseinandersetzungen mit mindestens acht Toten ziehen sich die Demonstranten zurück. Kanzlerin Merkel verurteilt das harte Vorgehen Ahmadineschads.
© EPA/STRINGER /dpa
Die Regimekritiker lassen sich nicht mehr einschüchtern: Am Wochenende gingen Zehntausende auf die Straße, um gegen Ahmadineschad zu protestieren
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Außenminister Guido Westerwelle (FDP) haben das gewaltsame Vorgehen der iranischen Sicherheitskräfte gegen Demonstranten scharf kritisiert. Die Kanzlerin bezeichnete die Vorgänge als "inakzeptabel", den Angehörigen der Opfer gelte ihre Anteilnahme. "Ich fordere Iran auf, seinen Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt für bürgerliche und politische Rechte nachzukommen. Insbesondere darf das Recht auf freie Meinungsäußerung durch friedliche Demonstrationen nicht eingeschränkt oder durch Gewalt unterdrückt werden", betonte Merkel.
Westerwelle sagte an das iranische Regime gerichtet: "Ich fordere die Verantwortlichen in Teheran auf, alles zu tun, um eine weitere Zuspitzung der Lage zu verhindern und die Gewalt zu beenden."
Anzeige
Insbesondere darf das Recht auf freie Meinungsäußerung durch friedliche Demonstrationen nicht eingeschränkt oder durch Gewalt unterdrückt werden.
Bundeskanzlerin Angela Merkel
Bis weit nach Mitternacht hatten die Proteste in Iran gegen das Regime von Präsident Mahmud Ahmadineschad angedauert. Nach Angaben von Korrespondenten hat sich die Lage im Land mittlerweile aber beruhigt, die Demonstranten ziehen sich zurück. Allerdings soll es im Westen Teherans weiter zu Auseinandersetzungen kommen, bei denen die Polizei mit Tränengas gegen die Demonstranten vorgeht, berichtet tagesschau.de.
Gewalt auf beiden Seiten
Zehntausende Iraner hatten am Sonntag das schiitische Ashura-Fest für ihre Proteste gegen das Regime Ahmadineschads genutzt – es waren die größten Demonstrationen seit dessen umstrittener Wiederwahl im Sommer dieses Jahres. Bei den Auseinandersetzungen zwischen den Demonstranten und Sicherheitskräften kamen acht Menschen ums Leben, bestätigte der iranische Sender Press TV, der sich auf den Nationalen Sicherheitsrat berief. Die Polizei sprach von mehr als 300 Festnahmen.
Die Opposition warf der Regierung vor, während der jüngsten Proteste die Tötung von Demonstranten angeordnet zu haben. "Was ist mit diesem religiösen System passiert, dass es die Tötung von Unschuldigen am Heiligen Tag von Ashura befiehlt?" fragte der gemäßigte Kleriker Mehdi Karubi auf der Website Jaras.
Die Gewalt war am Wochenende allerdings auf beiden Seiten hochgekocht. Auch Teile der Demonstranten gingen brutal gegen die Staatsmacht vor. Die New York Times berichtete, Protestierer hätten die Polizei teilweise zurückgedrängt. Sie hätten Steine geworfen und mehrere Polizeiwagen und -motorräder in Brand gesetzt.
Leiche von Mussawis Neffen verschwunden
Nach den blutigen Auseinandersetzungen geht das Regime nun mit Härte gegen seine Kritiker vor. Mehrere enge Berater von Oppositionsführer Mir Hussein Mussawi sowie ein früherer Außenminister sollen – nach bislang unbestätigten Angaben – festgenommen worden sein.
Zudem soll der Leichnam des getöteten Neffen von Mussawi verschwunden sein. Dieser war nach Informationen aus Iran mit einem gezielten Kopfschuss umgebracht worden. Mussawis Bruder Sejed Resa Mussawi wurde von einer oppositionellen Webseite mit den Worten zitiert, der Leichnam sei aus dem Krankenhaus verschwunden und alle behaupteten, sie wüssten von nichts. "Wir können keine Beerdigung haben, solange der Leichnam verschwunden bleibt." Auf anderen Websites hieß es laut BBC, dass Sicherheitsbeamte den Leichnam entwendet hätten, um die Beerdigung und damit weitere Proteste zu verhindern.
- Datum 28.12.2009 - 15:25 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 13
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Tragisch die Opferzahlen!
Jedoch ein Zeichen dafür, dass das Regime jeden bedeutsamen Tag im Iran fürchten muss!
...von allen unmenschlichen Faktoren würde ich gerne einmal wissen, wie die deutsche Regierung mit einem gewaltsamen Putschversuch umgehen würde. Durch unseren Überwachungsstaat ist es natürlich kaum noch möglich, das jede Planung bereits im Vorfeld bzgl. Volksverhetzung unterbunden würde...aber nur mal rein theoretisch.
Welcher Staat bekommt schon keinen "gewaltsamen" Putschversuch nicht mit.^^
Es kommt drauf an. Ist es ein Putsch von den eigenen Leuten oder von der Bevölkerung aus.
Letzteres kommt immer raus.
Bitte eintreten, die Herrschaften, und schauen Sie sich um in der bundesdeutschen Geschichte...
So ein Herrschaftsapparat setzt halt seine Machtmittel ein, wenn er sich in Gefahr waehnt. Unser Herr Baron haette sicher kein Problem damit, die Panzer zu schicken.
Die Kettenhunde in Teheran haben trotzdem keine Chance, mit oder ohne Gewalt. Sie haben sich das aufstrebende Buergertum des Landes zum Feind gemacht, und damit sind sie verloren.
Welcher Staat bekommt schon keinen "gewaltsamen" Putschversuch nicht mit.^^
Es kommt drauf an. Ist es ein Putsch von den eigenen Leuten oder von der Bevölkerung aus.
Letzteres kommt immer raus.
Bitte eintreten, die Herrschaften, und schauen Sie sich um in der bundesdeutschen Geschichte...
So ein Herrschaftsapparat setzt halt seine Machtmittel ein, wenn er sich in Gefahr waehnt. Unser Herr Baron haette sicher kein Problem damit, die Panzer zu schicken.
Die Kettenhunde in Teheran haben trotzdem keine Chance, mit oder ohne Gewalt. Sie haben sich das aufstrebende Buergertum des Landes zum Feind gemacht, und damit sind sie verloren.
Welcher Staat bekommt schon keinen "gewaltsamen" Putschversuch nicht mit.^^
Es kommt drauf an. Ist es ein Putsch von den eigenen Leuten oder von der Bevölkerung aus.
Letzteres kommt immer raus.
so ganz "vom eigenen Volke" war wohl kein Putsch der letzten Jahrzehnte. Vorallem im Nahen Osten und Südamerika hatten halt immer die Amis ihre Finger drin.
so ganz "vom eigenen Volke" war wohl kein Putsch der letzten Jahrzehnte. Vorallem im Nahen Osten und Südamerika hatten halt immer die Amis ihre Finger drin.
Demonstranten in den Augen von Bundeskanzler Merkel Helden und in D-land soll gegen die selbe Gruppe aka regimekritischen Demonstranten härter vorgegangen werden, da sie angeblich den dt. Staat und die Ordnung gefährden.
Vielleicht sollte Herr Westerwelle mal nach Teheran fliegen und dort vermitteln, dafür fehlen ihm aber die E****.
so ganz "vom eigenen Volke" war wohl kein Putsch der letzten Jahrzehnte. Vorallem im Nahen Osten und Südamerika hatten halt immer die Amis ihre Finger drin.
...im November 1989 die Finger im Spiel? Auf die Antwort bin ich jetzt mal echt gespannt.
Im Übrigen handelt es sich hier nicht (wie normalerweise bei CIA-Aktionen üblich) um einen Militärputsch. Im Iran geht die Bevölkerung auf die Strasse, und sie erhält inzwischen sogar Unterstützung aus dem konservativen Establishment.
Aber in die simplizistische "Die Amis/CIA sind immer Schuld"-Weltsicht passt das natürlich nicht.
...im November 1989 die Finger im Spiel? Auf die Antwort bin ich jetzt mal echt gespannt.
Im Übrigen handelt es sich hier nicht (wie normalerweise bei CIA-Aktionen üblich) um einen Militärputsch. Im Iran geht die Bevölkerung auf die Strasse, und sie erhält inzwischen sogar Unterstützung aus dem konservativen Establishment.
Aber in die simplizistische "Die Amis/CIA sind immer Schuld"-Weltsicht passt das natürlich nicht.
Beim Thema Gewalt gegen Demonstrierende kann sich Deutschland auch noch an die eigene Nase fassen. Welche Provokationen von den Hundertschaften der Polizei auf antifaschistischen Demos kommen lässt einen manchmal daran zweifeln, ob diesem Staat wirklich etwas an freier Meinungsäußerung gelegen ist. In Deutschland wird zwar niemand (mehr) erschossen, aber der Iran hat im Gegensatz zu Deutschland auch viel weniger den Anspruch demokratisch zu sein.
Bitte nicht immer mit dem Finger auf die Schmuddelkinder zeigen, Frau Merkel, und Herr Westerwelle.
In Afghanistan nehmen sie es ja auch nicht so genau mit der Demokratie.
BTW: Irgendwie ironisch, dass Frauen, die für ihre Befreiung von den zu strengen islamischen Fesseln sich für ne Demo vermummen statt verschleiern, obwohls gleich aussieht.
[Entfernt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Vielen Dank. Die Redaktion/ew]
Wäre ja nett, wenn sich die Dame mal an die eigene Nase fassen würde. Denn was die Brulität betrifft, da ist wohl klar, dass die deutsche Polizei weltspitze ist. Es gibt zig Augenzeugenberichte wie die Polizei mit Schlagstöcken und Panzern gegen Demonstranten vorgeht. Unzählige aufrechte Antifaschisten musste schon ihr Leben lassen.
Frau Merkel, wollen Sie was sagen?
Wenn etwas wie Beitrag 7 sich als Deutsche Linke bezeichnet dann gute Nacht.
Ich fasse mal kurz zusammen:
"Fr. Merkel hat eine Fiktion der rassenbiologischen Überlegenheit." --- Wenn Frau Merkel es den Nazis gleichtuen möchte, dann hätte sie eini Vision, keine Fiktion. Fitkionen sind Fiktiv, das kann ja kein Ziel sein.
"Deutsche Polizei in gewalt Weltspitze" --- puh, ich neige dazu den Verfasser einen Sesselpupser nennen zu wollen. Unbestreitbar gibt es überflüssige Gewalt bei Demonstrationen. Es wird gekesselt und es wird gekloppt, von der Weltspitze sind wir dennoch weit entfernt. Ich empfehle Süd- oder sogar Nord- Amerikanische Demonstrationen. Ohne einen Vergleich erlebt zu haben bitte nicht vergleichen.
"Schlagstöcke und Panzer" --- Schlagstock ja, aber Panzer? Vorsicht vor Übertreibungen. Wenn man Recht hat braucht man das nicht. Wasserwerfer und die auch gepanzert.
Ich Demonstriere gern und oft, aber was du schreibst ist schlechte Propaganda.
- Entschuldige das Persönliche. Aber sowas hat mir schon manche Demos versaut.
Wenn etwas wie Beitrag 7 sich als Deutsche Linke bezeichnet dann gute Nacht.
Ich fasse mal kurz zusammen:
"Fr. Merkel hat eine Fiktion der rassenbiologischen Überlegenheit." --- Wenn Frau Merkel es den Nazis gleichtuen möchte, dann hätte sie eini Vision, keine Fiktion. Fitkionen sind Fiktiv, das kann ja kein Ziel sein.
"Deutsche Polizei in gewalt Weltspitze" --- puh, ich neige dazu den Verfasser einen Sesselpupser nennen zu wollen. Unbestreitbar gibt es überflüssige Gewalt bei Demonstrationen. Es wird gekesselt und es wird gekloppt, von der Weltspitze sind wir dennoch weit entfernt. Ich empfehle Süd- oder sogar Nord- Amerikanische Demonstrationen. Ohne einen Vergleich erlebt zu haben bitte nicht vergleichen.
"Schlagstöcke und Panzer" --- Schlagstock ja, aber Panzer? Vorsicht vor Übertreibungen. Wenn man Recht hat braucht man das nicht. Wasserwerfer und die auch gepanzert.
Ich Demonstriere gern und oft, aber was du schreibst ist schlechte Propaganda.
- Entschuldige das Persönliche. Aber sowas hat mir schon manche Demos versaut.
...im November 1989 die Finger im Spiel? Auf die Antwort bin ich jetzt mal echt gespannt.
Im Übrigen handelt es sich hier nicht (wie normalerweise bei CIA-Aktionen üblich) um einen Militärputsch. Im Iran geht die Bevölkerung auf die Strasse, und sie erhält inzwischen sogar Unterstützung aus dem konservativen Establishment.
Aber in die simplizistische "Die Amis/CIA sind immer Schuld"-Weltsicht passt das natürlich nicht.
1) Was hat denn bitte die Wiedervereinigung zweier Länder, von dem eines restlos pleite war, mit einem Putsch zu tun?
2) Die Tatsache, dass das von Ihnen erwähnte sogenannte konservative Establishment Unterstützung gewährt, ist ja wohl eher ne Farce als ein Argument...und erinnert irgendwie unweigerlich an 2002, als Ihre CIA-Freunde zusammen mit den Öl-Oligarchen Chavez stützte. Was das Volk von diesem Möchtegern-Putsch hielte, war ja eine Woche später bekannt.
1) Was hat denn bitte die Wiedervereinigung zweier Länder, von dem eines restlos pleite war, mit einem Putsch zu tun?
2) Die Tatsache, dass das von Ihnen erwähnte sogenannte konservative Establishment Unterstützung gewährt, ist ja wohl eher ne Farce als ein Argument...und erinnert irgendwie unweigerlich an 2002, als Ihre CIA-Freunde zusammen mit den Öl-Oligarchen Chavez stützte. Was das Volk von diesem Möchtegern-Putsch hielte, war ja eine Woche später bekannt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren