Klimaschutz Merkel will nicht mehr in Vorleistung treten

Wenn China nicht einlenkt gibt es eben saftige Importzölle. Den Klimasoli sozusagen...aber nein...ich hatte ja ganz vergessen, dass sowas seit dem Lissabon Vertrag wohl nicht mehr funktionieren würde.

Man stelle sich mal eine Welt vor, in der die Globalisierung bewußt gesteuert wird. In der eben Umweltverschmutzung und Arbeitnehmerrechte kein Standortvorteil mehr sind...da stehen dem FDPler ja die Haare zu Berge.

trotz allem Wissen,dass sich etwas ändern muß ist
trotzdem schon einiges geschehen.
http://www.welt.de/vermis...
Ich habe ähnliches schon gepostet,doch passt es genauso gut
auch hier hin.
Um den bestehenden Zustand zu restaurieren,ist im letzten Jahr
viel geschehen.Man hat die Banken "gerettet" ohne auf Managergehälter
zu achten und zu sehen,wem diese Bank eigentlich gehört.
Die Verschrottungsprämie,war ebenfalls interessant.
Vielleicht könnten wir ähnliche Aktionen in vielen Teilen
der Wirtschaft brauchen: Vielleicht bringt jemand ein
paar kaputte Tomaten und der Staat unterstützt den Kauf neuer
Tomaten? smile
Oder letztlich bei der Schweinegrippe,da hat man den Riesen,
die sich in der Finanzkrise verspekuliert haben,sehr unter
die Arme gegriffen: menschenverstand.ch Basiswissen
Ja und die Diskussion jetzt geht um den Emissionshandel.
Das heißt,die restaurierte Situation in Europa und USA
soll möglichst bleiben und die Rikschas sollen in Indien von der
Strasse? Das ist Klimafortschritt neu .smile
Bitte verzeihen Sie mir meine spitze Zunge,doch ohne
etwas scharf zu formulieren,kann man vielleicht das Wesentliche
nicht so gut erkennen .
Ich mag die Menschen in Norddeutschland,und spüren Sie
bitte den guten Willen hinter meinen Worten.

...zieht sich die "Klimakanzlerin" aus der selbst gesetzten Verantwortung. Ich denke, Deutschland sollte aus dem Gipfel mit einer Vorreiterrolle hervorgehen? - Aber da will man lieber wieder auf die 100% Lösung warten... Weil soetwas so wundervoll unwahrscheinlich ist... Wie beim Gaffer... Erst wenn die anderen sich rühren, dann helfe ich, sonsgt mach ich mich noch selber lächerlich. Oder, noch schlimmer, besudel mich eventuell und der Patient stirb womöglich doch. Dann lieber warten, dass das von alleine passiert. Dann ist die Schuld wenigstens so weit verteilt, dass das eigentlich für jeden Einzelnen gar nicht mehr als Schuld gilt. - Dann lieber nicht als Held darstehen, der womöglich Entbehrungen zum Wohl vieler ertragen müsste.
- Aber das ist ja noch so eine Grundeinstellung bei uns Deutschen mit etwaigen Helden. Die werden hoch gelobt, damit man sie dann nur noch umso tiefer fallen können. Dann besser gar keiner werden, da das bestimmt jedem Mutigen passieren wird !

Das Manöver ist für halbwegs gebildete Menschen mehr als durchachaubar, deshalb veröffentlicht sie es auch in der BAMS. Was ist geschehen? Nun, sie kann sich einen Rückschlag beim Gipfel nicht leisten. Sie weiß aber, dass ein postives Ergebnis, bei dem sie als "Klimakanzlerin" Punkte sammeln kann, nicht mher sehr wahrscheinlich ist. Ergo seilt sie sich mit einem Stammtischthema, dass die Bild Leser nur zu gerne schlucken werden, ab. Im "Sinne Deutschlands" wird es dann heissen, hat sie auf keine weiteren Lösungen gedrungen.
Meine Güte, es wird sowas von Zeit, dass Frau Merkel den Stuhl räumt....aber die neuesten Details aus dem Kunduz Angriff schienn das ja immer wahrscheinlicher zu machen (Kanzleramt war vor dem Angriff auf Ausweitung der Angriffe und härtere Strategie informiert und hat dies unterstützt...uuupppsss....und wieder am Parlament vorbei...)

Aus meiner Sicht ist das Handeln der Kanzlerin - dieses Mal zumindest - vernünftig. Die Regel muss lauten: Konkurrenzfähig ist der, der möglichst klimaneutral produziert.

Wir leben in einer Welt, die - produktionstechnisch betrachtet - nur noch aus Resourcen besteht, die überall verfügbar sein können. In Deutschland wird immer weniger produziert, da viele Schwellenländer es sehr viel billiger können. Das liegt zum Einen an den Löhnen, zum Anderen aber auch an der umweltvernichtenden Produktion. Wir - Deutschland - sind längst nicht mehr der so überragende Produktionsstandort und es ergibt absolut keinen Sinn, Arbeitsplätze im Ausland zugunsten der Konzerne zu subventionieren. Wir brauchen nicht nur ein gutes Klima, wir brauchen auch einen guten Wettbewerb. Es bringt uns nichts, wenn wir nun dafür bezahlen, wir aber immer weiter ins Hintertreffen geraten. Ganze Branchen sind schon nach Asien abgewandert und es wird Zeit, nicht die Staaten, sondern die Konzerne zur Einhaltung von Klimazielen zu verpflichten - zur Not mit Umweltabgaben beim Import. Sichern wir durch Hilfszahlungen nur, dass Standorte billig bleiben, haben wir nichts erreicht, außer, dass uns dann irgendwann das Geld für Klimaschutz ausgeht.

... oder schon ihre Rohrspatzgeschimpfe gegen "Protektionismus" vergessen, oder ihr immer wieder wiederholtes Positiv-Statement zu unserem kranken und unsozialen Außenhandelsungleichgewicht (ala Exportüberschuß)?

Merkel redet wie immer allen nach den Mund, gibt sich verantwortungsvoll und macherhaft, belehrt alle anderen und tut dann: gar nichts. Sicher wird sie bei den nächsten Umfragen wieder einen Rekordsymphatiewert dafür einheimsen. Die meisten meiner Landesgenossen durchschauen offenbar nichtmal die kleinste politische Lüge. Depremierend.