Iran Atomwissenschaftler durch Bombenanschlag getötet

Weil wenn USA, Israel, Nato etc. jemanden umbringen, entführen. ein Land überfallen, Land rauben, einen Krieg anfangen - dann gelten ja andere Masstäbe.

Und weil die Moslems, Iraner etc. nicht kapieren, dass ein islamischer Terroranschlag aber immer ganz ganz böse ist, hier noch mal zum nachlesen:

Tote Moslems etc. = Guter Terroranschlag weil für Friedenssicherung

Tote Christen, Juden etc. = Böser Terroranschlag, weil gemein, hinterhältig, tückisch, menschnverachtend usw.

Wer Sarkasmus findet, darf ihn zusammenfegen.

Die Anschlaege von Terroristen in Afghanistan, Irak und Pakistan toeten fast nur Muslime. Sind die jetzt also "gut" und von den USA und Israel inszeniert?

Mich würde es nicht wundern, wenn hinter diesem Anschlag das iranische Regime selbst steht.

Momentan geht es dort drunter und drüber. Um die Lage zu beruhigen, jagt man einer seiner Leute in die Luft, um diese Tat dem Westen zu zu schreiben.

Dies wäre ein Versuch den Demonstranten Amerika als Feind wieder einzuhauchen.
So würde das Regime als einzigster Mittel gegen diese Bedrohung dastehen.

Aber es ist vorerst eine Spekulation ,)

An die vorherigen Kommentare, die schon nach moeglichen Schuldigen (beiderseits) und Gruenden suchen: Wartet besser erst ab, was die folgenden Untersuchungen ergeben.
Mit unbewiesenen Zuweisungen schuert man nur Wut. Das hilft niemandem!

Im ZEIT-Artikel wird berichtet: »In offiziellen Angaben wurde von einem terroristischen Akt gesprochen. Im Staatsfernsehen hieß es, der "revolutionäre Professor" sei als "Märtyrer" in einem von "Konterrevolutionären und Elementen der weltweiten Unterdrückung" verübten Anschlag getötet worden.«

Völlig neu wäre, dass das außenpolitische Thema „Iran als Atommacht“ kontrovers und im Tenor gegensätzlich zur Regierung Ahmadinejad von der „grünen“ Bewegung für ein Mehr an Demokratie diskutiert würde oder worden wäre.

[Diese Bewegung wird ja von der derzeitig ausschlaggebenden Machtelite gerne als eine revolutionsfeindlich-terroristisch-auslandsgesteuerte Ausdrucksform des leibhaftigen Satans dargestelt.]

Wenn auch das Grundsätzliche der iranische Außenpolitik eine Konstante darstellt, so scheint allerdings das großmäulig-provokante Auftreten des Präsidenten als äußerst peinlich gewertet zu werden.
Die Präsidialauftritte erweisen sich nämlich für die iranische Außenpolitik, um die es ja im Grundsatz keinerlei Meinungsverschiedenheiten gibt, kritischerweise als höchst kontraproduktiv.

Der getötete Professor war ein Unterstützer Mousavis. Er sagte seinen Studenten, sie sollen keine Angst vor Schüsse haben. Er ging mit seinen Studenten zu den Demonstrationen der grünen Bewegung. Quelle: Jaras und Journalistin Masih Alinjads (Blog persisch): http://masihalinejad.com/...
Nach den Wahlen war er außerdem der Gastgeber politischer Diskusssionen an den Teheraner Univiversität Elm-o-Sanat und wurde gedroht, solche Sitzunen nicht zu wiederholen.
Der man war also der gegenteil dessen was Fars-Nachrichtenagnetur und Irna behaupten.
Auf einer gefaketen API-Webseit (Monarchistisce Org.) wurde beahuptet , die Organisation sei für den Anschlag verantwortlich. Auf der richtigen Webseite wurde diese Meldung aber dementiert.