Global Zero Die neue Friedensbewegung der alten RealistenSeite 2/2
Es ist das Ende des strategischen Gleichgewichts zwischen Ost und West, das im Kalten Krieg für eine gewisse, wenn auch stets brüchige, Stabilität zwischen den Mächten und eine unterstellte Rationalität der Regierenden sorgte, das die Staatsmänner von damals heute umdenken lässt. Noch sei die atomwaffenfreie Welt nur eine "Vision", sagte Henry Kissinger. Aber dann zählte Sam Nunn die "harten Schritte" auf, die jetzt folgen müssten: Die Unterzeichnung eines neuen Abrüstungsvertrages zwischen Washington und Moskau ("Start 2"), die Ratifizierung des Teststoppabkommens durch den US-Senat; die Verlängerung der Vorwarnzeiten bei den stationierten Atomraketen, die internationale Überwachung des Brennstoffkreislaufs, die Reduzierung bei der Zahl der taktischen Nuklearwaffen ("Wir wissen nicht, wie viele die Russen davon haben", sagt Sam Nunn. "Hoffentlich wissen sie es, damit sie merken, wenn welche fehlen!").
Die weisen Alten haben Bewegung in die Abrüstungsdebatte gebracht. In sieben europäischen Ländern gibt es inzwischen ähnliche Initiativen. Auch Russland soll einbezogen werden. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz wird das Berliner Gespräch an diesem Freitag fortgesetzt. Und für den April hat Barack Obama zu einem Nukleargipfel nach Washington eingeladen. Auch Russlands Präsident Medwedjew fordert eine forcierte atomare Abrüstung.
Die Friedensbewegung der alten Kalten Krieger, sie nimmt Fahrt auf. Wie sagte George Shultz am Mittwochabend: "Die Zeit ist nicht auf unserer Seite. Die Dinge könnten uns entgleiten." Deshalb machen die Alten Druck. Sie haben die Zeit zum Nachdenken, die den Jungen fehlt, die heute am Ruder sind. Und sie nutzen sie. Hoffentlich hören die Jungen zu.
- Datum 04.02.2010 - 14:30 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 42
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
hat sich dafuer eingesetzt, Atomwaffen in Russland abzukaufen oder zu schuetzen. Mit Geld von amerikanischen Steuerzahlern. Was gut ist.
Viel der Gespraeche ist Selbst-Gefallen. Leider. Nicht weil man es will, sondern weil man nicht weiss, wie es verwirklicht werden soll.
Die Zeit ist schon vorbei, in der Staaten (ausser vielleicht Pakistan) Atomwaffn verwenden werden.
Aber eines Tages wird entweder Iran oder Pakistan oder Glueck (eine Bombe irgendwo kaufen zu koennen), ermoeglichen eine Atomwaffe in die Haende der Terroristen zu liefern. An Leute, die sie/solche Waffen benuetzen werden. Ohne Bedenken.
Und niemand hat die kleinste Idee, was man dagegen unternehmen kann, anders als Grenzen (die in der Globalisierung verschwunden sind) wieder kraeftig aufzubauen, so dass Transport schwierig wird und man die Chancen vergroessert, Atom Waffen zu entdecken ehe sie am Ziel ankommen.
Solange Indien/Pakistan Konflikt besteht, werden diese auch Ihre Atomwaffen nicht abgeben. Und solange der Westen unter der Führung der USA Angriffskriege führt, Länder besetzt und anderen ständig droht und verlangt das man nach der Pfeife der USA tanzen muss, werden immer mehr Länder die Atombombe haben wollen, nur diese Bittet Schutz.
weniger Menschen um ihr leben gekommen als in einem Jahr des von Berlin angezettelten letzten Weltkrieg.
Man muss sich wundern, warum man scheinbar nicht mehr logisch denken darf oder kann.
weniger Menschen um ihr leben gekommen als in einem Jahr des von Berlin angezettelten letzten Weltkrieg.
Man muss sich wundern, warum man scheinbar nicht mehr logisch denken darf oder kann.
Henry Kissinger und Friedensbewegung? Der Herr leidet vermutlich an Demenz.
Dazu folgende Rezension:
"Weltinnenpolitik für das 21. Jahrhundert - Carl-Friedrich von Weizsäcker verpflichtet
Analytische und programmatische Beiträge zahlreicher Autoren aus Wissenschaft und Politik bereits in der zweiten Druckauflage. Rezension von Edwin Ferger."
.....
"Mit der Veröffentlichung dieses Buches ist eine bisher unerreichte Möglichkeit der Information über den Gesamtkomplex „Weltinnenpolitik“ sowie über seine verschiedenen Einzelaspekte geschaffen worden.
In den Beiträgen wird unmittelbar deutlich, dass die hier behandelten Fragestellungen unser Leben im Einzelnen wie auch die Existenz der Menschheit insgesamt betreffen. Das Buch ist unverzichtbar für alle, die in Politik, Wirtschaft, Kultur und Bildung Verantwortung tragen oder lehren; es ist die Grundlage für jeden, der die Zukunft mitgestalten oder zumindest perspektivisch die globalen Zusammenhänge von Mensch - Ethik - Politik - Umwelt im 21. Jahrhundert verstehen möchte.
Das große Interesse an diesem Buch hat jetzt nach wenigen Monaten bereits eine zweite Druckauflage nötig gemacht.
Diese enthält nun auf dem Titel ein Geleitwort des Bundespräsidenten a.D. Richard von Weizsäcker:
„Im neu begonnenen Jahrhundert kommen die Gedanken und Argumente zur Weltinnenpolitik nun erst recht in einem unentrinnbaren Sinn zur Geltung. 'Weltinnenpolitik für das 21. Jahrhundert' erweist dabei einen großen und ausschlaggebenden Dienst.“"
Entschuldigung: Link fehlt:
http://www.sonnenseite.co... fuer das 21. Jahrhundert - Carl-Friedrich von Weizsaecker verpflichtet,34,a10165.html
Als ich die Bilder sah, wie Schmidt,Helmut und Genscher, Hans-Dietrich tuschelten, wurde mir doch ein wenig schlecht.
Oder zeigte Helmut Schmidt seine wahre menschliche Größe?
.
"Gelassenheit und Altersweisheit" sind zu erreichende Werte.
Nur gehen sie zumeist nicht mit dem Lebensabschnitt davor einher, der durch Handlungsvollmacht gekennzeichnet ist.
Altherrenrunde: insgesamt also ganz nett, aber weltpolitisch ohne Bedeutung...
Ich habe gerade in 3Sat, Phoenix, BR-Alpha das Programm der nächsten 4 Tage abgegrast - Nichts!
Wann und wo kommt das denn im TV?
Oder finden die Medien das nicht wichtig genug weil das nur die Werbung, die Dauerpanik und das Paris Hilton Gaga stört?
Die GEZ Gebühren reichen dafür nicht.
Die GEZ Gebühren reichen dafür nicht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren