Atomstreit Neuer IAEA-Chef verschärft Ton gegenüber Iran
Ein neuer Ton in der Atombehörde: Yukiya Amano wird Forderungen nach härteren Sanktionen gegen Iran Nachdruck verleihen. Vor allem China ist demgegenüber zurückhaltend.
© STR/AFP/Getty Images
Der neue Chef der UN-Atombehörde IAEA, Yukiya Amano
Die UN-Atombehörde IAEA ist unter ihrem neuen Chef Yukiya Amano auf einen härteren Kurs gegenüber dem Iran umgeschwenkt. Diplomaten erwarten, dass Amano diese Haltung auch im IAEA-Gouverneursrat zeigen wird, der ab Montag zum ersten Mal unter seiner Leitung zusammentritt. Das könnte der Forderung nach neuen Sanktionen gegen Iran Nachdruck verleihen. Befürworter wie Deutschland hoffen, auch Russland und China zu überzeugen, die sich im UN-Sicherheitsrat gegen ein härteres Vorgehen bislang quer legen.
In Amanos erstem Bericht zu Iran im Februar fanden sich deutliche Worte. Die Internationale Atomenergiebehörde IAEA sprach den Verdacht aus, dass das Land an der Entwicklung eines atomaren Raketensprengkopfs arbeitet. Der Bericht sei klarer und schärfer im Ton als die vom früheren IAEA-Chef Mohamed ElBaradei präsentierten Erkenntnisse, sagte ein europäischer Diplomat, der wegen der heiklen politischen Lage nicht genannt werden wollte. "Amano wird das in diesem Ton darstellen – nicht mehr und nicht weniger", fügte er hinzu.
Anzeige
Iran könnte mit unüblichen persönlichen Angriffen auf den Japaner dagegenhalten und versuchen, ihn als unerfahrenen und willfährigen Diener des Westens abzuwerten. In einer Reaktion auf den Bericht verwies die Islamische Republik darauf, dass Amano seine Aufgabe erst übernommen habe und ihm das Format seines Vorgängers ElBaradei fehle.
Diplomaten aus dem Westen schätzen an Amano dessen pragmatischen Zugang bei der Untersuchung einer möglichen militärischen Dimension des iranischen Atomprogramms. Die IAEA-Mitarbeiter könnten sich unbelastet und frei nur einer Aufgabe widmen, nämlich der Suche nach der ganzen Wahrheit, sagte ein ranghoher westlicher Diplomat.
Iran hat im Februar zum Missfallen der IAEA mit der Anreicherung von Uran auf einen Reinheitsgrad von 20 Prozent begonnen. Auch damit werden sich die 35 Mitgliedsländer des Rates bei ihrem Treffen befassen. Die Anreicherung löst Besorgnis aus, weil von dieser höheren Stufe aus nur wenige Monate Arbeit nötig sind, um auf den Grad von 90 Prozent Reinheit zu kommen wie er für den Einsatz in Atombomben gebraucht wird. Iran bestreitet, unter dem Deckmantel seines Atomprogramms nach nuklearen Waffen zu streben.
- Datum 28.02.2010 - 15:32 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Reuters
- Kommentare 7
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
....ohne unhöfflich zu sein. Also soll genügen ein freundliches: "Papalapap!"
Diplomaten aus dem Westen schätzen an Amano dessen pragmatischen Zugang bei der Untersuchung einer möglichen militärischen Dimension des iranischen Atomprogramms.
und wer untersucht die militärischen Dimensionen von Uranmunition in Afaghanistan, Irak, Kosovo usw... wer untersucht die Dimensionen, die auf unsere Armee in diesen Ländern zukommt. Wer untersucht die Dimensionen, die auf die Bevölkerungen in den genannten Ländern zukommen. Wir haben schon angefangen, wahllos Menschen zu töten und konzentrieren uns auf das WENN anderer Länder? Ablenkungsmanöver und Verschleierung....Frieder Wagner - Todesstaub... Danke auch Prof. Günther.
Diplomaten aus dem Westen schätzen an Amano dessen pragmatischen Zugang bei der Untersuchung einer möglichen militärischen Dimension des iranischen Atomprogramms.
und wer untersucht die militärischen Dimensionen von Uranmunition in Afaghanistan, Irak, Kosovo usw... wer untersucht die Dimensionen, die auf unsere Armee in diesen Ländern zukommt. Wer untersucht die Dimensionen, die auf die Bevölkerungen in den genannten Ländern zukommen. Wir haben schon angefangen, wahllos Menschen zu töten und konzentrieren uns auf das WENN anderer Länder? Ablenkungsmanöver und Verschleierung....Frieder Wagner - Todesstaub... Danke auch Prof. Günther.
Diplomaten aus dem Westen schätzen an Amano dessen pragmatischen Zugang bei der Untersuchung einer möglichen militärischen Dimension des iranischen Atomprogramms.
und wer untersucht die militärischen Dimensionen von Uranmunition in Afaghanistan, Irak, Kosovo usw... wer untersucht die Dimensionen, die auf unsere Armee in diesen Ländern zukommt. Wer untersucht die Dimensionen, die auf die Bevölkerungen in den genannten Ländern zukommen. Wir haben schon angefangen, wahllos Menschen zu töten und konzentrieren uns auf das WENN anderer Länder? Ablenkungsmanöver und Verschleierung....Frieder Wagner - Todesstaub... Danke auch Prof. Günther.
aha also www.spirit-tv.de.
liebe zeit leser und leserinnen, bitte besuchen sie dann auch:
www.gott.org
www.urkräfte.info
www.kreationisten.co.de
www.glauben-ist-schoen.zt
www.gluecklichleben.ut
Immer schön kritisch bleiben.
Gruß FSonntag
Ganz unrecht hat er nicht. Man Sollte die US-Politik und Interessen nicht mit UN-Aufgaben vermischen.
In diesem Zusammenhang fordere ich beispielsweise, dass Deutschland die USA in ihrem Antterrorkampf nicht mehr unterstützen, ganz unschuldig sind die USA sicher nicht in das Visier der Terrorschwadrone geraten (ich habe dazu einen Leserartikel verfasst), auch das, wenn man so vehement gegen Iranatomwaffen vorgeht, gegen in Israel- da es nicht legaler als der Iran- Atomwaffen besitzt mindestens in gleichem Maß vorgeht. Denn der Iran wird durch Israel ebenso bedroht wie andersherum, wie man öffentlichen Angriffserwägungen entnehmen kann.
Schön ist, das wir EU-ler durch eine Atombombe der Iraner kaum bedroht sind. Bündnistreue hin oder her, die USA machen sich etliche Nationen Jahr zu Jahr zum Feind, weil sie meinen, Hegemonie auf der ganzen Welt beanspruchen zu können und viele Mio. Menschen durch ihre Angriffskriege (Vietnam ganz besonders schlimm)auf dem Gewissen haben. Wir Europäer,die wir wenigstens aus unserer kriegerischen Vergangenheit gelernt haben,sollten die USA, wenn ihre angegriffenen Feinde verzögert zurückschlagen,das,was die USA durch ihr verwerfliches Handeln heraufbeschworen haben, nicht verhindern bzw. dabei dann selbst Schaden nehmen, obwohl wir nicht wie die USA Hegemonie beanspruche.Obwohl die EU mehr Einwohner, Wirtschaftskraft und Soldaten hat.
Naja, es ist ein schwieriges Thema.Aber,sagt man,der Westen sei durch iran. A-Waffen bedroht,meint man die USA
das Thema ist ernst aber was hier schon jahrelang immer mit der gleichen Leier abläuft ist nicht nur lächerlich sondern auch traurig. Man kann da nur sagen : The never ending story. Passieren wird auch diesmal nichts weil es immer Staaten geben wird, die aus wirtschaftlichen Interessen einem Boycott nicht zustimmen oder nur halbherzig.
Wieviele Kriege brauch man eigentlich noch? Bis wir die ganze Welt verseucht haben?? Wenn die USA mal einen Krieg auf eigenem Land führen würden, würden sie nicht mehr so Kriegstreiberisch sein! Zumindest werden wir unseren Atommüll so erstmal los. Warum zeigt man denn nicht mal die Bilder von den missgebildeten Kindern. Warum verschweigt man so ein heikles Thema? Uranmunition ist eines der schlimmsten Kriegverbrechen unserer Zeit! Alle Länder die diese Munition benutzen, müssten vor ein Gericht. Die Richter sollten die Eltern dieser Kinder sein!
Bitte lasst euch von einem preisgekrönten Filmemacher aufklären und seht euch "Todesstaub" an!
Da die Meinungs- und Pressefreiheit in Iran derzeitig extremst eingeschränkt ist, sollte aus Gründen der Seriösität auf die zur Zeit wesentlichste Informationsquelle, die Blogs, hingewiesen werden. Über Ereignisse in Iran berichten die deutschsprachigen Blogs:
http://englishtogerman.wo...
Blog „English2German“ – „Julias Blog“
http://dustandtrash.blogs...
Blog „Dust and Trash“
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren