Iran Teheran zeigt Härte
Die Justizbehörde droht mit der Vollstreckung weiterer Todesurteile. Oppositionsführer Mir Hossein Mussawi reagiert darauf mit scharfer Kritik an der Islamischen Republik
© Amir Sadeghi/AFP/Getty Images

Das iranische Regime geht mit brutaler Härte gegen die Anhänger der Opposition vor. Die Justiz kündigte weitere Hinrichtungen an
Das Regime in Iran ist offenbar entschlossen, die Bevölkerung im Vorfeld des Revolutionstages am 11. Februar mit drastischen Schritten einzuschüchtern. Vergangene Woche ließ Teheran zwei junge Männer "wegen Verschwörung gegen die Islamische Republik" hinrichten. Am Dienstag erklärte der Vizechef der nationalen Justizbehörde, die Todesurteile gegen neun weitere Angeklagte würden "bald" vollstreckt. Oppositionsführer Mir Hossein Mussawi reagierte auf die Ankündigung mit seiner bisher schärfsten Kritik an den Zuständen in seinem Land.
Die islamische Revolution von 1979 sei gescheitert, "weil die Wurzeln von Tyrannei und Diktatur aus der Zeit der Monarchie" immer noch existierten. Iran stehe heute da "wie jedes andere tyrannische Regime auf der Welt". Eine Diktatur im Namen der Religion, "das ist überhaupt das Schlimmste", schrieb der Ex-Premier auf seiner Website Kaleme.org. Der klarste Beleg dafür sei der Missbrauch von Parlament und Justiz. "Wir haben die Hoffnung in die Justiz total verloren". Der Reformgeistliche Mehdi Karroubi und der frühere Präsident Mohammed Chatami riefen die Bürger auf, am 11. Februar in großer Zahl auf die Straße zu gehen. "Gesellschaftlicher Protest sollte nicht beantwortet werden mit Unterdrückung, Gefängnis oder gar Exekution", sagte Chatami. Das werde die Krise nur verschärfen.
Über die Zahl der Todesurteile in dem großen Schauprozess gegen 100 Angeklagte nach den Juni-Unruhen sowie in dem zweiten Schauprozess gegen 16 Angeklagte nach den Ashura-Unruhen gibt es seitens der iranischen Behörden widersprüchliche Angaben. So erklärte der Teheraner Chefankläger Abbas Jafari Dowlatabadi, insgesamt seien neun Menschen im Zusammenhang mit den Protesten gegen die Wiederwahl von Mahmud Ahmadinedschad zum Tode verurteilt worden, darunter fünf für ihre Teilnahme an den Ashura-Straßenschlachten.
In früheren Äußerungen hatte Dowlatabadi behauptet, bereits in dem großen Schauprozess vom August seien fünf Angeklagte zum Tode verurteilt worden. Gegen 80 weitere Regierungskritiker hatte der Revolutionsgerichtshof Haftstrafen zwischen sechs Monaten und 15 Jahren verhängt. Mit den Ankündigungen vom Dienstag jedoch beläuft sich die Zahl der erfolgten und offenbar geplanten politischen Hinrichtungen auf insgesamt elf Fälle.
Gleichzeitig meldete sich der Chef der iranischen Justiz, Sadegh Laridschani, mit einer ungewöhnlichen Stellungnahme zu Wort, die tiefe Risse im konservativen Regierungslager offenbart. Er werde dem wachsenden Druck aus dem konservativen Establishment nicht nachgeben, die Exekutionen von Regierungsgegnern zu beschleunigen, schrieb der Kleriker auf der Website der Justizverwaltung. Es gebe politische Kräfte, die von der Justiz verlangten, das Recht zu brechen, um die Opposition zerschlagen zu können.
Der Justizchef ist der Bruder von Parlamentspräsident Ali Laridschani, der als Gegner Ahmadinedschads gilt. Seine ungewöhnliche Kritik gilt offenbar Ajatollah Ahmad Jannati, dem Chef des Wächterrates und einem erklärten Anhänger Ahmadinedschads. Dieser hatte letzte Woche bei seiner Freitagspredigt auf dem Campus der Teheraner Universität erklärt, der Protest im Land wäre längst verstummt, wenn die Justiz Regierungsgegner schon viel früher aufgehängt hätte.
- Datum 02.02.2010 - 19:39 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 33
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:








"Mussawi reagiert darauf mit scharfer Kritik an der Islamischen Republik"
Was für eine seichte Formulierung, was für eine sinnlose bemerkung. Menschen sterben auf den straßen und in Gefängnissen! Es herrscht eine Art bürgerkrieg! Und die Presse meint das wichtigste was zu erzählen ist, ist die tatsache, dass jemand verbal kritik übt? Was soll das? Das ALnd muss isch endlich befreien von einem repressiven Regime. Und wenn das nur mit Waffengewalt geht, dann ist das eben so.
mal hin und nehmen am besten gleich eine ladung mit 300 karabinern mit und verteilen sie großzügig unters volk und an moussavi. sie übernehmen es dann wohl - klaro!
hauptsache, ich weiß, wovon ich red'!
(sorry, aber musste wirklich gesagt sein)!
in der Tat hauptsache mal etwas gesagt.
Vereinfachen wir doch es in eine Formel, was ergibt:
Gewalt Gewalt = ?
Nach ihrer Definition weniger Gewalt? Da bin ich ja mal gespannt!
Gehören Sie etwa einer bewaffneten Gruppe an , dann geben Sie sich doch zu erkennen . Was schlagen Sie denn vor ,AK 47 oder doch lieber ein G3 Srurmgewehr , unglaublich ??
Ich bin dagegen andere Länder anzugreifen. Ich bin auch gegen den Einsatz in Afghanistan.
Ich bin aber für das erstarken eiens Volkes gegenüber einem Repressiven Regime. nichts anderes ist in der Geschichte Europas geschehen. Wenn dir und deinen Nächsten jemand angetan wird, dann muss man sich nunmal auch gewaltsam wehren. Als würde isch das Regime über Kritik von Mussavi bestüzt auf den Boden werfen und weinen! Das geht denen am Allerwertesten vorbei.
Wenn wir schon weltweit Platz drei der Waffenexporte belegen, sollten wir sie an die richtigen liefern. Ich kenne da ein Volk, das sie gebrauchen könnte.
mal hin und nehmen am besten gleich eine ladung mit 300 karabinern mit und verteilen sie großzügig unters volk und an moussavi. sie übernehmen es dann wohl - klaro!
hauptsache, ich weiß, wovon ich red'!
(sorry, aber musste wirklich gesagt sein)!
in der Tat hauptsache mal etwas gesagt.
Vereinfachen wir doch es in eine Formel, was ergibt:
Gewalt Gewalt = ?
Nach ihrer Definition weniger Gewalt? Da bin ich ja mal gespannt!
Gehören Sie etwa einer bewaffneten Gruppe an , dann geben Sie sich doch zu erkennen . Was schlagen Sie denn vor ,AK 47 oder doch lieber ein G3 Srurmgewehr , unglaublich ??
Ich bin dagegen andere Länder anzugreifen. Ich bin auch gegen den Einsatz in Afghanistan.
Ich bin aber für das erstarken eiens Volkes gegenüber einem Repressiven Regime. nichts anderes ist in der Geschichte Europas geschehen. Wenn dir und deinen Nächsten jemand angetan wird, dann muss man sich nunmal auch gewaltsam wehren. Als würde isch das Regime über Kritik von Mussavi bestüzt auf den Boden werfen und weinen! Das geht denen am Allerwertesten vorbei.
Wenn wir schon weltweit Platz drei der Waffenexporte belegen, sollten wir sie an die richtigen liefern. Ich kenne da ein Volk, das sie gebrauchen könnte.
mal hin und nehmen am besten gleich eine ladung mit 300 karabinern mit und verteilen sie großzügig unters volk und an moussavi. sie übernehmen es dann wohl - klaro!
hauptsache, ich weiß, wovon ich red'!
(sorry, aber musste wirklich gesagt sein)!
"Die islamische Revolution von 1979 sei gescheitert, "weil die Wurzeln von Tyrannei und Diktatur aus der Zeit der Monarchie" immer noch existierten. (...) Eine Diktatur im Namen der Religion, "das ist überhaupt das Schlimmste", schrieb der Ex-Premier auf seiner Website Kaleme.org. (...)
Es fällt mir etwas schwer das einzuordnen, heißt das, daß Oppositionelle wie Moussawi oder Khatami für die Abschaffung der Scharia stehen? Oder eine Anpassung, also eine moderate Form der Islamischen Gesetzesauslegung befürworten?
So oder so bleibt zu hoffen, daß diese tapferen Freiheitskämfer der Iranischen Opposition noch etwas bewirken können, bevor es zu spät ist.
Entschuldigung - ich meinte natürlich die tapferen Freiheitskämpfer auf den Straßen.
in der Tat hauptsache mal etwas gesagt.
Vereinfachen wir doch es in eine Formel, was ergibt:
Gewalt Gewalt = ?
Nach ihrer Definition weniger Gewalt? Da bin ich ja mal gespannt!
Gewalt plus Gewalt = ?
Es ist einzig und allein die Aufgabe des iranischen Volkes zu entscheiden , welchen Weg es gehen will . Einmischung von aussen ist unerwünscht , davon hatte die jüngste iranische Geschichte schon genug.
http://www.presstv.com/de...
wenn sie einmischung meinen, gebe ich ihnen vollstens recht!
ansonsten würde ich sie gerne fragen, ob sie immer nur den lokal-teil bei zeit-online lesen!
wenn sie einmischung meinen, gebe ich ihnen vollstens recht!
ansonsten würde ich sie gerne fragen, ob sie immer nur den lokal-teil bei zeit-online lesen!
wenn sie einmischung meinen, gebe ich ihnen vollstens recht!
ansonsten würde ich sie gerne fragen, ob sie immer nur den lokal-teil bei zeit-online lesen!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren