Atomstreit Iran nimmt Uran-Anreicherung auf

Saudis, Ägypter oder Lybier würden nicht nachrüsten, weil sie es nicht können.
Kein arabischer Staat hat auch nur annähernd die wissenschaftlichen und humanen Potenzen, einen solchen Kraftakt wie ein komplettes Nuklearprogramm zu bewältigen.
Die Bildungswesen und -traditionen in allen arabischen Ländern sind desolat, ihre Universitäten unbedeutend, ihre wissenschaftlichen Leistungen nachrangig.
Ganz Arabien ist Lichtjahre davon entfernt, das bestehende Kernwaffenmonopol im Nahen Osten auch nur anzukratzen. Das kann nur der Iran und deshalb wird er auch so bedroht.

Wenn heute beginnt in Natanz die Urananreicherung auf 20% beginnt, so geschieht das übrigens in Anwesenheit von IAEA-Inspekteuren - also in aller Transparenz und unter internationaler Kontrolle.
Wie man daraus eine drohende Atombombe konstruieren kann, bleibt das Geheimnis einschlägig aktiver Propagandisten.

Nicht ungeschickt, aber dennoch fragwürdig ist diese Argumentationskette, offenbart sie doch eine entscheidende Auslassung: Die Angst bestand und besteht nicht vor iranischen sondern israelischen Atombomben. Wer hat dieses Macht-Gleichgewicht in dieser Region durch den Bau von Atombomben und -Raketen (U-Boote) zerstört ? Israel war nach dem Sechstage-Krieg unangefochtener Sieger in dieser Region. Kein arabischer Staat hat sie danach je angegriffen. Aber israelische Regierungen wollten mehr: Das biblische Groß-Israel ! Aber an diesem Grössenwahn sind schon wesentlich bedeutendere Staaten zugrunde gegangen.

Schon mal was von Völkerrecht gehört?
Man kann gleichberechtigt verhandeln, ja.
Aber hier versucht man anderen eine Ideologie aufzudrängen, an die sich der "Westen" selbst nicht halten muss. Man will keine Atombomben, dann sollen man zunächst ein paar der 50.000 Atombomben zerstören.
(Außerdem ist Iran nicht mehr religiös als das "gute" Israel, welches sein Existenzrecht komplett aus der Religion hat. Außerdem ist Iran nicht weniger stabil als Pakistan.)
Am Ende des 2.Weltenkriegs, als Deutschland und Japan schon geschlagen waren und zur Kapitulation bereit waren, wurden noch 2 Atombomben abgefeuert. Tausende starben oder sind bis heute verstrahlt 4 Monate nach Kriegsende in Europa.

Saudis, Ägypter oder Lybier würden nicht nachrüsten, weil sie es nicht können.
Kein arabischer Staat hat auch nur annähernd die wissenschaftlichen und humanen Potenzen, einen solchen Kraftakt wie ein komplettes Nuklearprogramm zu bewältigen.
Die Bildungswesen und -traditionen in allen arabischen Ländern sind desolat, ihre Universitäten unbedeutend, ihre wissenschaftlichen Leistungen nachrangig.
Ganz Arabien ist Lichtjahre davon entfernt, das bestehende Kernwaffenmonopol im Nahen Osten auch nur anzukratzen. Das kann nur der Iran und deshalb wird er auch so bedroht.

Wenn heute beginnt in Natanz die Urananreicherung auf 20% beginnt, so geschieht das übrigens in Anwesenheit von IAEA-Inspekteuren - also in aller Transparenz und unter internationaler Kontrolle.
Wie man daraus eine drohende Atombombe konstruieren kann, bleibt das Geheimnis einschlägig aktiver Propagandisten.

Nicht ungeschickt, aber dennoch fragwürdig ist diese Argumentationskette, offenbart sie doch eine entscheidende Auslassung: Die Angst bestand und besteht nicht vor iranischen sondern israelischen Atombomben. Wer hat dieses Macht-Gleichgewicht in dieser Region durch den Bau von Atombomben und -Raketen (U-Boote) zerstört ? Israel war nach dem Sechstage-Krieg unangefochtener Sieger in dieser Region. Kein arabischer Staat hat sie danach je angegriffen. Aber israelische Regierungen wollten mehr: Das biblische Groß-Israel ! Aber an diesem Grössenwahn sind schon wesentlich bedeutendere Staaten zugrunde gegangen.

Schon mal was von Völkerrecht gehört?
Man kann gleichberechtigt verhandeln, ja.
Aber hier versucht man anderen eine Ideologie aufzudrängen, an die sich der "Westen" selbst nicht halten muss. Man will keine Atombomben, dann sollen man zunächst ein paar der 50.000 Atombomben zerstören.
(Außerdem ist Iran nicht mehr religiös als das "gute" Israel, welches sein Existenzrecht komplett aus der Religion hat. Außerdem ist Iran nicht weniger stabil als Pakistan.)
Am Ende des 2.Weltenkriegs, als Deutschland und Japan schon geschlagen waren und zur Kapitulation bereit waren, wurden noch 2 Atombomben abgefeuert. Tausende starben oder sind bis heute verstrahlt 4 Monate nach Kriegsende in Europa.

glauben sie die iraner sind selbst auf die technologien gekommen? nicht mal die russen, haben die ersten atomwaffen selbst entwickeln koennen. wie hat nordkorea atomwaffen bekommen?

es gibt heute genug wissenschaftler, die mit atombomben technologien vertraut sind. wenn man viel geld und einen willen hat, wird man immer jemanden finden, der helfen kann.

glauben sie die iraner sind selbst auf die technologien gekommen? nicht mal die russen, haben die ersten atomwaffen selbst entwickeln koennen. wie hat nordkorea atomwaffen bekommen?

es gibt heute genug wissenschaftler, die mit atombomben technologien vertraut sind. wenn man viel geld und einen willen hat, wird man immer jemanden finden, der helfen kann.

[Der entsprechende Kommentar wurde entfernt. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Ihr Kommentar als Reaktion auf diesen auch entfernt wird. Vielen Dank. Die Redaktion/ew]

[Der entsprechende Kommentar wurde entfernt. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Ihr Kommentar als Reaktion auf diesen auch entfernt wird. Vielen Dank. Die Redaktion/ew]

Also ich vermisse die DDR nicht. Aber ich hatte sie schließlich auch nicht vor der Haustür, sondern habe 28 Jahre in ihr gelebt. Von daher habe ich sehr konkrete Vorstellungen von propagandistischen Medien und selektiven Nachrichten.
Und glauben Sie mir, ich hatte in den letzten Jahren schon so manches Deja-vu...
Und was die staatliche Kontrolle angeht, so haben heute VS, BND, BKA, NSA, Echolon usw.usf. Möglichkeiten, von denen ein Erich Mielke nicht mal träumen konnte.

Man muss übrigens keine "iranische Propaganda nachplappern", wenn man die angeblich akute Gefahr des iranischen Atomprogramms so nicht erkennen kann. Man muss nur seinen Blick über den veröffentlichten Mainstream bei uns heben - nutzen Sie das Internet.
Lesen Sie nach, wie man das Problem in Indien, China, Russland, Brasilien oder bei Al Jazeera betrachtet.
Sie werden schnell feststellen, dass der sogenannte Westen seinen Alarmismus allein hat.

Also ich vermisse die DDR nicht. Aber ich hatte sie schließlich auch nicht vor der Haustür, sondern habe 28 Jahre in ihr gelebt. Von daher habe ich sehr konkrete Vorstellungen von propagandistischen Medien und selektiven Nachrichten.
Und glauben Sie mir, ich hatte in den letzten Jahren schon so manches Deja-vu...
Und was die staatliche Kontrolle angeht, so haben heute VS, BND, BKA, NSA, Echolon usw.usf. Möglichkeiten, von denen ein Erich Mielke nicht mal träumen konnte.

Man muss übrigens keine "iranische Propaganda nachplappern", wenn man die angeblich akute Gefahr des iranischen Atomprogramms so nicht erkennen kann. Man muss nur seinen Blick über den veröffentlichten Mainstream bei uns heben - nutzen Sie das Internet.
Lesen Sie nach, wie man das Problem in Indien, China, Russland, Brasilien oder bei Al Jazeera betrachtet.
Sie werden schnell feststellen, dass der sogenannte Westen seinen Alarmismus allein hat.

Ach es liegt nur am Geld, man kann die Dinger oder wenigstens die fertige Technologie überall kaufen?
Nun frage ich mich, warum das der Iran dann nicht schon längst gemacht hat. Das sind doch angeblich so irrationale Spinner, die sofort jede Atombombe derer sie habhaft werden, auf Tel Aviv werfen würden.
Also, warum nicht schon vor Jahren?

Ach es liegt nur am Geld, man kann die Dinger oder wenigstens die fertige Technologie überall kaufen?
Nun frage ich mich, warum das der Iran dann nicht schon längst gemacht hat. Das sind doch angeblich so irrationale Spinner, die sofort jede Atombombe derer sie habhaft werden, auf Tel Aviv werfen würden.
Also, warum nicht schon vor Jahren?