Völkermord-Prozess Karadžić legt seine Verteidigungsstrategie vor
Die Anklage lautet auf Völkermord und Kriegsverbrechen: Ex-Serbenführer Radovan Karadžić muss sich am Montag vor dem UN-Tribunal über seine Verteidigung äußern.
© Michael Kooren/AFP/Getty Images
Die Zeit der Verzögerungen läuft für den ehemaligen Serbenführer aus. Im Falle einer weiteren Abwesenheit vor Gericht, soll sein Pflichtverteidiger übernehmen
Karadzics US-amerikanischer Rechtsberater Peter Robinson sagte in Den Haag, der 64-Jährige beabsichtige, die für die Präsentation "vorgesehenen sechs Stunden vollständig auszuschöpfen".
Der frühere Präsident der bosnischen Serbenrepublik ist wegen Völkermordes, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in elf Fällen angeklagt. Er hatte den Auftakt seines Prozesses vor dem UN-Tribunal für das ehemalige Jugoslawien am 26. Oktober boykottiert und so eine Vertagung bis zum 1. März erzwungen. Karadzic soll einer der Hauptverantwortlichen für den gewaltsamen Tod Zehntausender und für die Vertreibung von etwa zwei Millionen Menschen während des Bosnienkrieges von 1992 bis 1995 sein. Vor allem wird ihm das Massaker an etwa 8000 Muslimen in der UN-Schutzzone Srebrenica 1995 zur Last gelegt.
Anzeige
Karadzic wisse "sehr genau, was damals geschehen ist, und er ist begierig, der Welt über diese Ereignisse zu berichten", erklärte Robinson. Zugleich kündigte er aber an, dass der Angeklagte wahrscheinlich erneut um eine Verzögerung des Prozesses nachsuchen werde, da er seiner Meinung nach immer noch nicht ausreichend auf das Verfahren vorbereitet sei.
Der Ex-Serbenführer war erstmals 1995 in Abwesenheit angeklagt worden. Nach jahrelanger Flucht war der studierte Psychiater im Juli 2008 in Belgrad festgenommen worden, wo er unter falschem Namen und getarnt mit einem langen Bart als Heilpraktiker tätig war. Wenig später wurde Karadzic an das Tribunal in Den Haag überstellt.
Immer noch flüchtig ist sein mutmaßlicher wichtigster Mittäter Ratko Mladic. Als Militärchef der bosnischen Serben soll er die Vertreibung und Vernichtung bosnischer Muslime und Kroaten direkt befehligt haben. Der ehemalige jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic, der ebenso wie jetzt Karadzic wegen des Völkermordes in Srebrenica vor Gericht stand, starb am 11. März 2006 im Haager UN- Untersuchungsgefängnis.
Karadzic hat nach Angaben des UN-Tribunals auch am kommenden Dienstag noch Gelegenheit, die wesentlichen Linien seiner Verteidigungsstrategie darzulegen. Am Mittwoch kann UN-Chefankläger Serge Brammertz dann den ersten Zeugen der Staatsanwaltschaft aufrufen lassen. Einen Antrag Karadzics, das Kreuzverhör des Zeugen zu verschieben, weil er nicht genügend Zeit gehabt habe, sich darauf vorzubereiten, wies der Gerichtshof zurück.
Auf Anordnung des UN-Gerichtshofes soll der für Karadzic bestellte Pflichtverteidiger Richard Harvey im Gerichtssaal anwesend sein und dessen Ausführungen verfolgen, obwohl der Angeklagte eine Vertretung durch den britischen Juristen ausdrücklich abgelehnt hatte. Dem Ex-Serbenführer war ursprünglich gestattet worden, sich selbst zu verteidigen. Nachdem er den Prozess jedoch immer wieder boykottierte oder durch Verfahrensanträge hinauszögerte, entschied das Tribunal am 5. November 2009, Harvey für alle Fälle als Pflichtverteidiger zu bestellen.
Der Anwalt soll Karadzic auch gegen dessen Willen vertreten können, sollte dieser erneut eine Verhandlung boykottieren. Über die genaue Rolle Harveys im weiteren Prozessverlauf will das Tribunal am Dienstag oder Mittwoch nach Abschluss der Ausführungen Karadzics zu seiner Verteidigungsstrategie entscheiden.
- Datum 28.02.2010 - 13:05 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 15
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
kallewestrich: ´Der Serbenführer wird das nie einsehen, dass es Unrecht war, was unter seiner Führung passiert ist. Er wird uns mit den buntesten Verzerrungen konfrontieren. Was hätte Hilter in Nürnberg erzählt?
Wissen Sie, er ist nicht verurteilt. Auch für ehemalige Staatschefs sollte die unschuldsvermutung gelten.
2. Er wurde bisher unrechtens behandelt. Ihm wurde keine Zeit gegeben sich vorzubereite. es gibt viele Akten die er wälzen muss. Das Gericht wollte ihm die Zeit nicht geben undd rohte damit, ihn Zwangsverteidigen zu lassen.
er wurde durch und durch unrechtmäßig behandelt und ich finde das falsch. Wir, die Deutschen und usnere Führer: Sagen wir docH Deutschenführer, offenbar benutzt man solche konstrukte um das Böse zu bezeichnen, haben auch viele Menschen auf dem gewissen. Wir töten völlig rechtes zivilisten in Afghanistan. Der Amerikanerführer hat noch viel mehr Zivilisten auf dem Gewissen. Kein prozess. Es shceint eine Frage von Macht sien, ob man zur rechenschaft gezogen wird, und nicht eine Frage des rechts.
Er hat, wie jeder Mensch, einen fairen prozess verdeint, Den bekommt er nicht.D ie Medien hetzen auch anstatt sachlich zu berichten und kritisch zu beobachten.
Wissen Sie, er ist nicht verurteilt. Auch für ehemalige Staatschefs sollte die unschuldsvermutung gelten.
2. Er wurde bisher unrechtens behandelt. Ihm wurde keine Zeit gegeben sich vorzubereite. es gibt viele Akten die er wälzen muss. Das Gericht wollte ihm die Zeit nicht geben undd rohte damit, ihn Zwangsverteidigen zu lassen.
er wurde durch und durch unrechtmäßig behandelt und ich finde das falsch. Wir, die Deutschen und usnere Führer: Sagen wir docH Deutschenführer, offenbar benutzt man solche konstrukte um das Böse zu bezeichnen, haben auch viele Menschen auf dem gewissen. Wir töten völlig rechtes zivilisten in Afghanistan. Der Amerikanerführer hat noch viel mehr Zivilisten auf dem Gewissen. Kein prozess. Es shceint eine Frage von Macht sien, ob man zur rechenschaft gezogen wird, und nicht eine Frage des rechts.
Er hat, wie jeder Mensch, einen fairen prozess verdeint, Den bekommt er nicht.D ie Medien hetzen auch anstatt sachlich zu berichten und kritisch zu beobachten.
Wir unterstützen die westlichen Truppen beim Einsatz von Uranmunition. Das macht die Menschen dort krank. Sieht euch diese Bilder an:
http://67.55.44.48/muslim...
sie werden aus den Medien rausgehalten!
Das ist Zensur!
Die Medien sollen endlich wieder richtig Berichten und nicht nur das, was sie dürfen.
Nach dem Europa und fast der Rest der Welt die bosnischen Muslime unterstützt hat und die NATO vereinzelte Luftschläge gegen serbische Stellungen geflogen ist und der NATO-Krieg 1999 gegen Jugoslawien geführt wurde, ist es eine Frechheit, so einen Link zu setzen, der ein angebliches muslimisches Kind zeigt, welches durch Uranmunition erkrankt ist.
Als jmd. der in Bosnien geboren wurde, der zwischen kroatischen und muslimischen Dörfern seine Wurzeln hat, bekomme ich das große Kotzen, wenn ich den Link auf so eine fragwürdige Seite sehe.
Was dieser Link mit dem Karadzicprozess zu tun? Was soll bedeuten, dass sich D. am Völkermord beteiligt? Die Bundeswehr hat erst am Angriffkrieg der NATO gegen Jugoslawien teilgenommen. Während des Bosnienkrieges hatte die BW eine Krankenstation in Split/Kroatien.
Woher wissen Sie von diesen Vorgängen, wenn nicht aus den Medien? Und natürlich wurde in sämtlichen Medien über Uranmunition berichtet. Es ist nur knapp 15 Jahre her, dass der Bosnienkrieg zu ende ging. Haben Sie damals noch im Sandkasten gespielt, so dass Sie diese Berichte nicht kennen?
Schlimmer als Zensur ist die Unwissenheit und die Verlogenheit Ihres Links.
Nach dem Europa und fast der Rest der Welt die bosnischen Muslime unterstützt hat und die NATO vereinzelte Luftschläge gegen serbische Stellungen geflogen ist und der NATO-Krieg 1999 gegen Jugoslawien geführt wurde, ist es eine Frechheit, so einen Link zu setzen, der ein angebliches muslimisches Kind zeigt, welches durch Uranmunition erkrankt ist.
Als jmd. der in Bosnien geboren wurde, der zwischen kroatischen und muslimischen Dörfern seine Wurzeln hat, bekomme ich das große Kotzen, wenn ich den Link auf so eine fragwürdige Seite sehe.
Was dieser Link mit dem Karadzicprozess zu tun? Was soll bedeuten, dass sich D. am Völkermord beteiligt? Die Bundeswehr hat erst am Angriffkrieg der NATO gegen Jugoslawien teilgenommen. Während des Bosnienkrieges hatte die BW eine Krankenstation in Split/Kroatien.
Woher wissen Sie von diesen Vorgängen, wenn nicht aus den Medien? Und natürlich wurde in sämtlichen Medien über Uranmunition berichtet. Es ist nur knapp 15 Jahre her, dass der Bosnienkrieg zu ende ging. Haben Sie damals noch im Sandkasten gespielt, so dass Sie diese Berichte nicht kennen?
Schlimmer als Zensur ist die Unwissenheit und die Verlogenheit Ihres Links.
Ich rede von Mitgliedern der Bilderberg-Konferenz. Die Konferenz verfolgt eine politische Agenda, von der wir nichts mitbekommen sollen. Den Medien ist diese Konferenz, welche einmal im Jahr stattfindet, durchaus bekannt, jedoch wird darüber vorsätzlich nicht berichtet.
Wer mehr wissen will sollte sich den Film "Endgame" ansehen. Kostenlos anzusehen auf Google-Video. Oder einfach bei Google mal nach Bilderberger suchen.
Ok, fertigt den Mann ab! Was hat er angestellt?
Kann er mit der Bush-Familie, Obama, Israel und Co. mithalten? WER BEGEHT VÖLKERMORD?
Google und Youtube:
Uranmunition
Kriegsversprechen
Der Untergang der Republik
Ganze Landstriche sind wegen des Einsatzes von Uranmunition bereits FÜR IMMER unbewohnbar gemacht worden!
Fast jedes 2. Neugeborene in den Kriegsgebieten ist total missgebildet und stirbt nach wenigen Tagen oder Wochen! Der Grimmepreisträger Frieder Wagner hat einen Film darüber gemacht den man sich auch gratis im Internet ansehen kann! Auf www.nuoviso.tv
ER WIRD AUCH ZENSIERT VON DEN MEDIEN!!!!
WACHT AUF! WIR WEDEN VERARSCHT!
Darüber kann man sich aufregen, aber es wird nichts nützen. Es war schon immer so und wird sich leider wohl auch nicht ändern, dass es zwei Arten von Wahrheit gibt: die der Mächtigen und die der anderen. Die einzige Chance, die man selbst hat, sich nicht zu beschmutzen, besteht darin, sich von der Macht fernzuhalten. So weit wie möglich. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich (wie wir ja am Zustand unserer eigenen Regierung sehen können). Aber je weniger Pack es gibt, umso eher besteht vielleicht doch eine Chance, den Kreislauf der Lügen zum Stillstand zu bringen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass z.B. das Rad zweimal erfunden wurde. Der erste mit der Idee wurde erschlagen, und sein Mörder verkaufte es als eigenen Geniestreich.
Darüber kann man sich aufregen, aber es wird nichts nützen. Es war schon immer so und wird sich leider wohl auch nicht ändern, dass es zwei Arten von Wahrheit gibt: die der Mächtigen und die der anderen. Die einzige Chance, die man selbst hat, sich nicht zu beschmutzen, besteht darin, sich von der Macht fernzuhalten. So weit wie möglich. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich (wie wir ja am Zustand unserer eigenen Regierung sehen können). Aber je weniger Pack es gibt, umso eher besteht vielleicht doch eine Chance, den Kreislauf der Lügen zum Stillstand zu bringen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass z.B. das Rad zweimal erfunden wurde. Der erste mit der Idee wurde erschlagen, und sein Mörder verkaufte es als eigenen Geniestreich.
Nach dem Europa und fast der Rest der Welt die bosnischen Muslime unterstützt hat und die NATO vereinzelte Luftschläge gegen serbische Stellungen geflogen ist und der NATO-Krieg 1999 gegen Jugoslawien geführt wurde, ist es eine Frechheit, so einen Link zu setzen, der ein angebliches muslimisches Kind zeigt, welches durch Uranmunition erkrankt ist.
Als jmd. der in Bosnien geboren wurde, der zwischen kroatischen und muslimischen Dörfern seine Wurzeln hat, bekomme ich das große Kotzen, wenn ich den Link auf so eine fragwürdige Seite sehe.
Was dieser Link mit dem Karadzicprozess zu tun? Was soll bedeuten, dass sich D. am Völkermord beteiligt? Die Bundeswehr hat erst am Angriffkrieg der NATO gegen Jugoslawien teilgenommen. Während des Bosnienkrieges hatte die BW eine Krankenstation in Split/Kroatien.
Woher wissen Sie von diesen Vorgängen, wenn nicht aus den Medien? Und natürlich wurde in sämtlichen Medien über Uranmunition berichtet. Es ist nur knapp 15 Jahre her, dass der Bosnienkrieg zu ende ging. Haben Sie damals noch im Sandkasten gespielt, so dass Sie diese Berichte nicht kennen?
Schlimmer als Zensur ist die Unwissenheit und die Verlogenheit Ihres Links.
Wissen Sie, er ist nicht verurteilt. Auch für ehemalige Staatschefs sollte die unschuldsvermutung gelten.
2. Er wurde bisher unrechtens behandelt. Ihm wurde keine Zeit gegeben sich vorzubereite. es gibt viele Akten die er wälzen muss. Das Gericht wollte ihm die Zeit nicht geben undd rohte damit, ihn Zwangsverteidigen zu lassen.
er wurde durch und durch unrechtmäßig behandelt und ich finde das falsch. Wir, die Deutschen und usnere Führer: Sagen wir docH Deutschenführer, offenbar benutzt man solche konstrukte um das Böse zu bezeichnen, haben auch viele Menschen auf dem gewissen. Wir töten völlig rechtes zivilisten in Afghanistan. Der Amerikanerführer hat noch viel mehr Zivilisten auf dem Gewissen. Kein prozess. Es shceint eine Frage von Macht sien, ob man zur rechenschaft gezogen wird, und nicht eine Frage des rechts.
Er hat, wie jeder Mensch, einen fairen prozess verdeint, Den bekommt er nicht.D ie Medien hetzen auch anstatt sachlich zu berichten und kritisch zu beobachten.
Muss nicht auch Her Bush/Blair und Konsorten vor Gericht??
Sie haben mit ihren Kriegen ganze Regionen für Jahrzente /hunderte verseucht!! Solche Leute müssten ebenfalls vor Gericht. Diese Uranverseuchung ist einer der schlimmsten verbrechen unserer Zeit!! Warum wird darüber nicht berichtet?
Die Massenmedien sollten mal Bilder von den Krebskranken Kindern zeigen. Bitte schaut euch "Todesstaub" an! Leider wird dieser Film, obwohl von einem anerkannten Preisträger produziert, boykottiert. Unverständlich die Wahrheit so zu verschweigen!!
"wie immer: nichts glauben, alles hinterfragen und auf keinen Fall von den fremdgesteuerten Massenmedien berieseln lassen..!"
ach ja,
und Sie hinterfragen Ihre Quellen?
Sie sind nicht fremdgesteuert?
Sehr vetrauenswürdig, sehr nah an der absoluten "Wahrheit".
Es handelt sich immer wieder um die gleichen AutorInnen, die sich einer billigen Taktik bedienen:
Etwas allgemein bekanntes als geheim und zensiert verkaufen und damit auf Bauernfängerei gehen.
"Fremdgesteuerte Massenmedien" ist auch so eine billige Rhetorik.
Ihr werdet reingelegt und wir haben es aufgedeckt.
Und ganz billig ist: Die ZEIT (usw.) zensieren.
Was ist nun billig und schwach! Und was hat das mit dem Karadzicprozess zu tun?
Fremdgesteuerte Grüße
Man sollte immer kritisch sein. Slebstredent sind sowohl etablierte Medien wie auch anders berichtende kritisch zu behandeln. Ich finde es aber auch gefährlich, lediglich etablierte medien zu verfolgen und diejenigen, die Randerscheinung sind spöötisch oder ignorant zu begegnen. Man mag darüber denken was man will, aber dass die größen Bläätter in deutschland zu einigen wenigen Verlägerfamilien gehören, sollte doch endlich einmal krtisch hinterfragt werden. Auch die doch markant gleichgeschalteten nachrichten sind mir ein Dorn im Auge. Die Themen sind überall die selben, als gäbe es keine anderen (die millionenfache willkürliche massentötung von Tieren wird in den Medien nicht erörtert, ebensowenig Hintergrundberichte über Autonome Gruppen oder Mietverteuerung. Die wichtigsten Themen scheinen vorallem wirtschaftlicher Natur zu sein. Dort wo das Geld ist, dort wird berichtet. Und alle berichten sie gleich. Kritik ist kaum zu sehen. Vielmehr populistisches, oberflächliches, subjektives Geschwätz.)
Daher kann ich schon verstehen dass man da auf untergrundkram ausweicht und sich über die sogenanten Massenmeiden auslässt. Deswegen hier aber eher knapp für eine Linkauswahl zu werben, wird sicherlich nicht das Problem lösen, sondern wie bereits geschehen für spott sorgen
Man sollte immer kritisch sein. Slebstredent sind sowohl etablierte Medien wie auch anders berichtende kritisch zu behandeln. Ich finde es aber auch gefährlich, lediglich etablierte medien zu verfolgen und diejenigen, die Randerscheinung sind spöötisch oder ignorant zu begegnen. Man mag darüber denken was man will, aber dass die größen Bläätter in deutschland zu einigen wenigen Verlägerfamilien gehören, sollte doch endlich einmal krtisch hinterfragt werden. Auch die doch markant gleichgeschalteten nachrichten sind mir ein Dorn im Auge. Die Themen sind überall die selben, als gäbe es keine anderen (die millionenfache willkürliche massentötung von Tieren wird in den Medien nicht erörtert, ebensowenig Hintergrundberichte über Autonome Gruppen oder Mietverteuerung. Die wichtigsten Themen scheinen vorallem wirtschaftlicher Natur zu sein. Dort wo das Geld ist, dort wird berichtet. Und alle berichten sie gleich. Kritik ist kaum zu sehen. Vielmehr populistisches, oberflächliches, subjektives Geschwätz.)
Daher kann ich schon verstehen dass man da auf untergrundkram ausweicht und sich über die sogenanten Massenmeiden auslässt. Deswegen hier aber eher knapp für eine Linkauswahl zu werben, wird sicherlich nicht das Problem lösen, sondern wie bereits geschehen für spott sorgen
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren