Sicherheitskonferenz Russland sieht Nato-Osterweiterung als Bedrohung
Seite 2/2:
Streit um die amerikanischen Raketenabwehrpläne
Derweil erhitzt sich offenbar der Streit zwischen Russland und den USA wegen der amerikanischen Raketenabwehrpläne, die in Moskaus Militärdoktrin ebenfalls als Bedrohung aufgeführt sind. Die russische Regierung protestierte gegen die geplante Stationierung von Komponenten zur Raketenabwehr in Rumänien und verlangte eine Erklärung aus Washington.
Der russische Nato-Botschafter Dmitri Rogosin warnte davor, durch die Stationierung einer "gegnerischen militärischen Infrastruktur" vor den Grenzen Russlands am Schwarzen Meer die Sicherheitsinteressen Moskaus zu verletzen. Hochrangige russische Militärs kündigten die Stationierung neuer Kriegsschiffe und U-Boote am Schwarzen Meer an, um die Sicherheit zu wahren.
Russland hatte bereits gegen die US-Raketenabwehrpläne in Polen und Tschechien jahrelang Front gemacht, bis Präsident Barack Obama im vergangenen Jahr davon Abstand genommen hatte. Seither beklagen die Russen, dass Washington keine Angaben zu seinen neuen Plänen mache.
Mehr zum Thema
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Russland sieht Nato-Osterweiterung als Bedrohung
- Seite 2 Streit um die amerikanischen Raketenabwehrpläne
Anzeige
- Datum 06.02.2010 - 13:21 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, AFP
- Kommentare 18
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Wie das atlantische Bündnis (NATO), auf dessen Abschreckung gerade D-Land angewiesen ist, durch eine parallele europäische Verteidigungsgemeinschaft ergänzt werden kann, ist eine offene Frage.
Wenn Russland immer noch Blockdenken unterstellt, erscheint das mehr als obsolet, erinnert aber daran, dass Russland als "global player" angesehen werden will.
So wird es aber sicher nichts. Nur gut, dass meist ein überschaubarer Pragmatismus (z.B. wie in den ehemaligen GUS-Staaten nördlich Afganistans) die Vernunft des Tages leitet.
zur deutschen Einheit, gab es von Seiten der NATO das Versprechen sich nicht über die deutsche Grenze (wozu dann auch die ehemaige DDR gehörte) weiter nach Osten auszudehnen.
Heute sieht man, wie sich die NATO an Versprechen hält. Absolut nicht vertrauenswürdig.
Ich kann die Russen gut verstehen, sollen sie doch nicht gleichberechtigt zur Lösung internationaler Probleme herangezogen, sondern isoliert und ihr Einfluss auf die Ressourcen im eurasischen Becken ausgeschaltet werden. Anders ist der beabsichtigte NATO-Beitritt Georgiens nicht zu erklären.
MfG
AoM
Genau das ist das Problem, die NATO hält ihre versprechen nicht ein. Und wenn man die Entwicklung der letzten 15 Jahre ansieht, ist die NATO eine Bedrohung für den Weltfrieden.
Genau das ist das Problem, die NATO hält ihre versprechen nicht ein. Und wenn man die Entwicklung der letzten 15 Jahre ansieht, ist die NATO eine Bedrohung für den Weltfrieden.
Meine lieben russischen Freunde:
Hört doch endlich auf herum zu heulen. Ihr habt das flächenmäßig größte Land dieser Erde, fast endlose Vorkommen von Rohstoffen und habt tausende Nuklearwaffen.
Überwindet eure Paranoia und Großmannssucht, reformiert euren Staat und sitzt zusammen mit uns gleichberechtigt an einem Tisch.
Uups. Hab ich vergessen. Länder wie Litauen, Estland, Polen etc. etc. hätten niemals der Nato beitreten dürfen. Die hätten erstmal den großen Bruder Russland fragen müssen, ob sie als souveräne Staaten Teil einer internationalen Sicherheitsorganisation sein dürfen. Moskau hätte dann schon für diese Staaten entschieden...
Genau das ist das Problem, die NATO hält ihre versprechen nicht ein. Und wenn man die Entwicklung der letzten 15 Jahre ansieht, ist die NATO eine Bedrohung für den Weltfrieden.
Wie wäre es denn hiermit:
Auf die Auflösung des Warschauer Paktes hätte sich auch die NATO aufgelöst. Im Zuge der europäischen Einigung wäre es möglich gewesen, ein europäisches Sicherheitsbündnis zu bilden, ohne USA und Russland.
Die zynischen Ansichten von US Militärs sind bekannt:
"Die NATO ist das einzige Staatenbündnis, welches funktioniert, da es von den USA angeführt (kommandiert wäre passender) wird."
MfG
AoM
Angesichts des Krampfes der europäischen Sicherheitspolitik mit divergierenden Interessen...
"Die NATO ist das einzige Staatenbündnis, welches funktioniert, da es von den USA angeführt (kommandiert wäre passender) wird."
Finde ich obige Aussage eigentlich recht passend.
Angesichts des Krampfes der europäischen Sicherheitspolitik mit divergierenden Interessen...
"Die NATO ist das einzige Staatenbündnis, welches funktioniert, da es von den USA angeführt (kommandiert wäre passender) wird."
Finde ich obige Aussage eigentlich recht passend.
Angesichts des Krampfes der europäischen Sicherheitspolitik mit divergierenden Interessen...
"Die NATO ist das einzige Staatenbündnis, welches funktioniert, da es von den USA angeführt (kommandiert wäre passender) wird."
Finde ich obige Aussage eigentlich recht passend.
wie stark man sich einer hierarchischen, undemokratischen Struktur unterordnen will. Ich will es nicht und ich will auch nicht, dass Europa einzig Erfüllungsgehilfe von hegemonialen Interessen der USA bleibt.
MfG
AoM
wie stark man sich einer hierarchischen, undemokratischen Struktur unterordnen will. Ich will es nicht und ich will auch nicht, dass Europa einzig Erfüllungsgehilfe von hegemonialen Interessen der USA bleibt.
MfG
AoM
wie stark man sich einer hierarchischen, undemokratischen Struktur unterordnen will. Ich will es nicht und ich will auch nicht, dass Europa einzig Erfüllungsgehilfe von hegemonialen Interessen der USA bleibt.
MfG
AoM
Ich verstehe nicht: Nachdem in Rußland die Marktwirtschaft eingeführt und die Demokratie versucht wurde, warum nimmt man das Land nicht in die NATO auf? Die Türkei z.B. ist schon lange dabei. Kanada ist auch ein riesiges Flächenland und Russland hat weniger als halb so viel Einwohner als allein die USA. Man könnte die NATO ggf. in Nordatlantisch-Pazifische Verteidigungsgemeinschaft (NAPDO) umtaufen oder kurz Pol-Club, könnte noch den militärisch-industriellen Komplex bedienen (strategische Abwehrsysteme an beliegigen Ecken installieren) - und wäre dann glänzend gegen internationale Bedrohungen gewappnet.
Ich verstehe das nicht.
Die NATO wird von der USA kommandiert, wenn Russland in die NATO kommen sollte, muss es den befehlen aus den USA unterwerfen, das wird aber Russland niemals akzeptieren. Kurz gesagt, die NATO besteht nur aus Amerikanischen Vasallenstaaten.
Die NATO wird von der USA kommandiert, wenn Russland in die NATO kommen sollte, muss es den befehlen aus den USA unterwerfen, das wird aber Russland niemals akzeptieren. Kurz gesagt, die NATO besteht nur aus Amerikanischen Vasallenstaaten.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren