Kampf gegen den Terror Bin Laden kommt wohl nie vor Gericht

können Sie das näher erläutern? Würde mich interessieren.

Dankeschön

Erstaunlich! Da wird also im Land der "Freien" öffentlich darüber debattiert, ob vermeintliche Terroristen genauso behandelt werden sollten wie Massenmörder...

Nun ja, noch vor einiger Zeit durften wir ja erleben, wie US Politker öffentlich die Folter schön redeten. "Waterboarding" hört sich ja auch ast wie ein Freizeitspass an. Wasserfolter - wie diese elende Menschenquälerei seit der spanischen Inquisition genannt wird will man ja nicht so gerne hören...

Aber die Hauptfrage bei 911 bleibt ja immer noch: WER war denn nun für diese Anschläge verantwortlich? WIE war es möglich, dass die US Luftwaffe am Boden blieb? WER hat denn vor den Anschlägen Milliarden an der Börse auf einen Kursrutsch gewettet?

Ach ja, warum gab es eigentlich nie einen Haftbefehl gegen Bin Laden?

Ich habe in einem Zeitungsartikel ein Interview mit den ehemaligen Nachbarn von Osama gelesen.
Er wird darin als in seiner Kindheit sehr ruhig, nachdenklich, zuvorkommend und freundlich bezeichnet. Erst als er zwischen 17-19 war, wäre er unruhiger geworden. Ihm sei das Schicksal der Palästinenser an Herz gegangen, seiner islamischen Brüder, und wollte, solidarisch mit ihnen , zu ihrer Befreiung bzw. Gerechtigkeit beitragen.
Die isr. Unterdrückung sei zu einem großen Teil nur durch das US-amerikansiche Geld an Israel möglich geworden, wobei die Palästinenser nichts erhielten.
Das erzürnte ihn und sah sich verpflichtet, gegen die USA vorzugehen.

So, oder so ähnlich, kam es dann zum 11 September. Ich glaube daran. Denn welchen Grund hätten sie sonst gehabt, die USA anzugreifen? Mir fällt nichts ein, zu dem Zeitpunkt war die USA ja auch nicht in Afghanistan oder dem Irak.

Wenn man es so betrachtet, scheint der Terroranschlag nicht so ungerechtfertigt als er dargestellt wird.
Der intern. Kampf gegen den Terrorismus wurde 2001 ausgerufen und wir Deutschen sind ihm auch noch gefolgt.
Ich habe kein Problem mit Al Qaida, die BRD wird nicht bedroht und die USA bekommen nur ein wenig zurück, was sie in zahlreichen Kriegen (Vietnam, Afrika, Irak) und der einseitigen Unterstützung für Israel anderen Völkern angetan haben.
Es hört sich merkwürdig an, vielleicht steht nacher auch der BND vor meiner TÜR :-), aber die USA müssen sich nicht wundern.
Wie seht ihr das?

ja, das sind die nächsten Fragen.
Am Ende ist Osama bin Laden noch ein CIA-Agent.

Es gibt doch manchmal Fernsehdokumentationen, deren Kern geheime Dokumente, welche 50 Jahre alt sind und freigegeben wurden, behandeln.
Vielleicht erfahren wir ja in 50 Jahren die Wahrheit.

gehören diese leute nicht zuallererst vor das tribunal in nürnberg wegen anzetteln eines angriffskrieges?
und sie gehören ebenso wie einst die großdeutsche elite
sentenced to death by hanging!
sie haben uns den islamistischen terror beschert,den gab es vor dem 11.9. nicht,wenn dieser denn nicht doch anders stattgefunden hat( s."Unter falscher flagge")
übrigens wurde allende am 9.11. unter der maßgeblichen regie des cia ermordet!!das datum wird totgeschwiegen.

bin laden war der geeignete mann,im interesse der usa gegen die sowjets zu kämpfen,ebenso wie hussein gegen den iran.
der cia hat überall seine finger drin.
jetzt die wahlen im irak: ein maliki-iranfreundlich- darf nicht gewinnen,also wird gezählt und getrickst,bis es stimmt.ebenso im iran,in der ukraine ,in afganistanetc. doch allmählich geht die rechnung nicht mehr auf

Wieso sollte Bin Laden denn vor ein US-Gericht?

Wären die Amis ehrlich, verliehen Sie im den höchsten Orden der USA. Er hat doch als Mitarbeiter des CIA alles wunderbar im Auftrag der US-Regierung erledigt, oder nicht?

Al Quaeda halte ich übrigens für eine Fiktion. Kampf gegen Terror ist ebenso grösstenteils Fiktion, um die zahlreichen faschistischen Angriffskriege von George Adolph Bush & Consorten zu legitimieren.

Die wenigsten "Terror"-anschläge sind echt, ca. 90 prozent sind initiiert.