Afghanistan-Einsatz Ein populärer General für schwierige Fälle

David Petraeus soll für US-Präsident Obama den schwierigen Afghanistan-Einsatz zu einem guten Ende bringen. Wer ist der Vier-Sterne-General?

US-Präsident Obama und sein neuer Einsatzleiter für Afghanistan, General Petraeus (r.). Links: Vizepräsident Biden

US-Präsident Obama und sein neuer Einsatzleiter für Afghanistan, General Petraeus (r.). Links: Vizepräsident Biden

David Petraeus wird Nachfolger von General Stanley McChrystal als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte in Afghanistan. US-Präsident Obama hatte McChrystal zuvor nach dessen lästerlichen Äußerungen zur US-Politik und ihren Protagonisten im Magazin Rolling Stone seines Amtes enthoben.

Vier-Sterne-General Petraeus wird am Hindukusch jene Strategie fortführen, die sein Vorgänger eingeleitet hatte. Kein Wunder, gilt Petraeus doch als der eigentliche Urheber von McChrystals intensivem Militäreinsatz in Afghanistan. Zudem ist Petraeus als bisheriger Chef des US-Zentralkommandos Oberkommandierender der US-Truppen im Nahen und Mittleren Osten sowie in Zentralasien und war McChrystals Vorgesetzter. In diesen Funktionen unterstehen Petraeus bereits große Krisenherde wie Irak, Afghanistan, Pakistan und Jemen.

Anzeige

Als Oberbefehlshaber im Irak war Petraeus 2007 mit seiner massiven Truppenaufstockung in Kombination mit lokalen Bündnissen etwas gelungen, woran niemand mehr geglaubt hatte: Er konnte eine gewisse Sicherheit herstellen, die, zwar fragil und von immer wiederkehrenden Rückschlägen begleitet, etwas Normalität in das Land brachte. Insofern hat US-Präsident Barack Obama mit seiner Berufung für Afghanistan schon einen Coup gelandet. Petraeus ist tatsächlich wohl der einzige, der noch besser als McChrystal für diesen Job geeignet ist.

Wer ist dieser Mann, der in Amerika Heldenstatus hat, parteiübergreifenden Respekt genießt und von einigen Republikanern bereits als Präsidentschaftskandidat gehandelt wird? Er gilt unter den Militärs als warrior scholar , als eine Art intellektueller Krieger. Er durchlief die Militärakademie West Point, promovierte später an der Elite-Universität Princeton über den Vietnam-Krieg. Zudem ist er der geistige Vater eines Handbuchs über die Aufstandsbekämpfung, seinem Spezialgebiet.

Auf diesem Handbuch basiert auch Obamas aktuelle Afghanistan-Strategie, die auf eine Kombination aus politischer Aussöhnung und militärischer Stärke setzt, ähnlich dem Verfahren im Irak. Zudem kann Petraeus' Popularität in den USA die mit McChrystals Kritik und nachfolgendem Rücktritt wieder befeuerte Debatte um den Afghanistan-Einsatz abfangen. Die Zweifel am Sinn dieses Krieges haben in den USA zuletzt zugenommen. Angesichts der Ölpest im Golf von Mexiko und der Arbeitslosigkeit im Zuge der Finanzkrise kann sich der Präsident keinen weiteren heiklen Debatten mehr leisten.

Nach seinem Irak-Einsatz wurde David Petraeus 2008 zum Chef des US-Zentralkommandos befördert, ein Regionalkommando, das 20 Länder in Nah-und Mittelost, Ostafrika und Zentralasien umfasst. Bis auf Syrien und Iran hat er alle Länder des Kommandos besucht und mit den Regierungschefs und führenden Militärs gesprochen.

Leser-Kommentare
    • k2
    • 24.06.2010 um 18:14 Uhr

    David Petraeus hat sich bis auf die Knochen blamiert, als er
    bei der U.S.-Abgeordnetenvorladungssitzung in diesem Monat zu dem Debakel in Afghanistan während seiner Rede dehydriert das Bewusstsein verloren und gestützt von greisen Volksvertretern
    aus dem Saal getragen werden musste. Davids Krückenstrategie
    eines Ankaufs mit U.S.-Steuergeldern von Sunni-Milizen Iraks
    funktioniert in Davids Gross-Afghanistan-Strategie eines Talibanpastunen-Bezahl-Service mit absoluter Sicherheit!

    Der wunde Punkt ist nur, dass
    Davids Gross-Afghanistanstrategie glorreich am pakistanischen Selbstwertgefühl gescheitert ist, bevor
    Inkrafttreten seiner umfassenden Kriegsvollmachtenforderung
    für das hegemoniale Agieren der U.S.Armee innerhalb der pakistanischen Nuklearbombenunterstände-Provinz, das heisst ganz genau, des von der Hauptstadt Islamabad nur 30-40 km entfernten Agglomerationsgebiets, Buner, während des
    Swat-Taltalibanvormarsches auf die Pakistankapitale und deren nahegelegenen Nuklearraketensilos.

    Die pakistanischen Kommandeure, welche gerne von der vordersten Frontlinie aus ihre Befehle erteilen, fühlten sich tödlich beleidigt von Davids Vollmachtenanersuchen und
    Davids Eingriffsanersinnen in ihre souveräne Selbstbestimmung und werden das ihm nie verzeihen.

    In Pakistans Armee kursieren Kalauer, dass David den gesunden Verstand damals bei der Swat-Tal-Offensive bei seiner Blanko-Kriegsvollmachtenermächtigungsforderung schon einmal verloren hat und nicht erst bei der Rede im Juni.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...ohne sie zunächst dekonstruieren zu müssen.

    Es könnte sein, das ich das, was Sie schreiben, interssant finde, aber so gehört der Text ins Feuilleton.

    Ich vermute ja, das Sie wollen, das jemand Ihre Texte liest, dann geben sie uns eine Chance.

    Mehr Worte, klarere Struktur, mehr Kontext...
    ...bitte.

    • k2
    • 26.06.2010 um 3:32 Uhr

    "123-A. Condemnation of the creation of the State, and advocacy of abolition of its
    sovereignty : (1) Whoever, within or without Pakistan, with intent to influence, or knowing
    it to be likely that he will influence, any person or the whole or any section of the public, in
    a manner likely to be prejudicial to the safety 2[or ideology] of Pakistan or to endanger the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    shall by words, spoken or written, or by signs or visible representation abuse Pakistan or,
    condemn the creation of Pakistan by virtue of the partition of India which was effected on
    the fifteenth day of August, 1947, or. advocate the curtailment or abolition of the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    whether by amalgamation with the territories of neighbouring States or otherwise, shall be
    punished with rigorous imprisonment which may extend to ten years(...)"[Pakistan Penal Code Act VI].

    ...ohne sie zunächst dekonstruieren zu müssen.

    Es könnte sein, das ich das, was Sie schreiben, interssant finde, aber so gehört der Text ins Feuilleton.

    Ich vermute ja, das Sie wollen, das jemand Ihre Texte liest, dann geben sie uns eine Chance.

    Mehr Worte, klarere Struktur, mehr Kontext...
    ...bitte.

    • k2
    • 26.06.2010 um 3:32 Uhr

    "123-A. Condemnation of the creation of the State, and advocacy of abolition of its
    sovereignty : (1) Whoever, within or without Pakistan, with intent to influence, or knowing
    it to be likely that he will influence, any person or the whole or any section of the public, in
    a manner likely to be prejudicial to the safety 2[or ideology] of Pakistan or to endanger the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    shall by words, spoken or written, or by signs or visible representation abuse Pakistan or,
    condemn the creation of Pakistan by virtue of the partition of India which was effected on
    the fifteenth day of August, 1947, or. advocate the curtailment or abolition of the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    whether by amalgamation with the territories of neighbouring States or otherwise, shall be
    punished with rigorous imprisonment which may extend to ten years(...)"[Pakistan Penal Code Act VI].

  1. ...ohne sie zunächst dekonstruieren zu müssen.

    Es könnte sein, das ich das, was Sie schreiben, interssant finde, aber so gehört der Text ins Feuilleton.

    Ich vermute ja, das Sie wollen, das jemand Ihre Texte liest, dann geben sie uns eine Chance.

    Mehr Worte, klarere Struktur, mehr Kontext...
    ...bitte.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • k2
    • 25.06.2010 um 11:56 Uhr

    aller Kontrahenten inklusive der britischen Kommandanten,
    David Richards

    http://www.mod.uk/defence...

    und
    Richard Dannatt(*),
    im afghanischen-pakistanischen Grenzlandgebiet, welche ihre
    britischen Kabul-Stützpunkte
    und
    britischen Kandahar-Militärbasen
    durch die permanente Stationierung eines klassischen kolonialen englischen Expeditionskorps von 10000 Soldaten
    "perennieren" wollen(Clausewitz: Vom Kriege).
    "Afghanistan: what are we fighting for?
    Prospect
    22nd June 2010 — Issue 172
    The army’s top man David Richards—who could be the next overall head of Britain’s military—speaks frankly about our failures in Afghanistan, the future of the military and Britain’s place in the world"
    http://www.prospectmagazi...

    Siehe die heutige taufrische Frühkommentarattacke:
    "McChrystal forgot that he was not calling all the shots – Barack ...

    June 25 2010 | By General Sir Richard Dannatt

    Tension between politicians and the military is inevitable – but it must not get personal, says Richard Dannatt.
    "

    http://www.telegraph.co.u...

    http://www.mod.uk/Defence...

    Dannatt ist für die Wiedereinsetzung
    des verarmten Adels im Sinne Wellingtons gegen
    die französische militärische Demokratie.

    • k2
    • 25.06.2010 um 11:56 Uhr

    aller Kontrahenten inklusive der britischen Kommandanten,
    David Richards

    http://www.mod.uk/defence...

    und
    Richard Dannatt(*),
    im afghanischen-pakistanischen Grenzlandgebiet, welche ihre
    britischen Kabul-Stützpunkte
    und
    britischen Kandahar-Militärbasen
    durch die permanente Stationierung eines klassischen kolonialen englischen Expeditionskorps von 10000 Soldaten
    "perennieren" wollen(Clausewitz: Vom Kriege).
    "Afghanistan: what are we fighting for?
    Prospect
    22nd June 2010 — Issue 172
    The army’s top man David Richards—who could be the next overall head of Britain’s military—speaks frankly about our failures in Afghanistan, the future of the military and Britain’s place in the world"
    http://www.prospectmagazi...

    Siehe die heutige taufrische Frühkommentarattacke:
    "McChrystal forgot that he was not calling all the shots – Barack ...

    June 25 2010 | By General Sir Richard Dannatt

    Tension between politicians and the military is inevitable – but it must not get personal, says Richard Dannatt.
    "

    http://www.telegraph.co.u...

    http://www.mod.uk/Defence...

    Dannatt ist für die Wiedereinsetzung
    des verarmten Adels im Sinne Wellingtons gegen
    die französische militärische Demokratie.

    • k2
    • 25.06.2010 um 11:56 Uhr

    aller Kontrahenten inklusive der britischen Kommandanten,
    David Richards

    http://www.mod.uk/defence...

    und
    Richard Dannatt(*),
    im afghanischen-pakistanischen Grenzlandgebiet, welche ihre
    britischen Kabul-Stützpunkte
    und
    britischen Kandahar-Militärbasen
    durch die permanente Stationierung eines klassischen kolonialen englischen Expeditionskorps von 10000 Soldaten
    "perennieren" wollen(Clausewitz: Vom Kriege).
    "Afghanistan: what are we fighting for?
    Prospect
    22nd June 2010 — Issue 172
    The army’s top man David Richards—who could be the next overall head of Britain’s military—speaks frankly about our failures in Afghanistan, the future of the military and Britain’s place in the world"
    http://www.prospectmagazi...

    Siehe die heutige taufrische Frühkommentarattacke:
    "McChrystal forgot that he was not calling all the shots – Barack ...

    June 25 2010 | By General Sir Richard Dannatt

    Tension between politicians and the military is inevitable – but it must not get personal, says Richard Dannatt.
    "

    http://www.telegraph.co.u...

    http://www.mod.uk/Defence...

    Dannatt ist für die Wiedereinsetzung
    des verarmten Adels im Sinne Wellingtons gegen
    die französische militärische Demokratie.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Könnte es sein das Ihre Texte durch eine maschinelle Übersetzung ins Deutsche laufen ?

    Im Ernst, es klingt schon interessant, aber den Stakkato-Schrott tu ich mir nicht an...

    Könnte es sein das Ihre Texte durch eine maschinelle Übersetzung ins Deutsche laufen ?

    Im Ernst, es klingt schon interessant, aber den Stakkato-Schrott tu ich mir nicht an...

  2. Könnte es sein das Ihre Texte durch eine maschinelle Übersetzung ins Deutsche laufen ?

    Im Ernst, es klingt schon interessant, aber den Stakkato-Schrott tu ich mir nicht an...

  3. Kommandeur Multi-National Force Iraq:

    Petraeus übernahm am 10. Februar 2007 das Kommando der Multi-National Force Iraq. Bis zu seiner Übernahme des Kommandos schien die amerikanische Mission im Irak epochal gescheitert. Seit Sommer 2007 gehen Gewalt und Terror im Irak markant zurück.

    • k2
    • 26.06.2010 um 3:32 Uhr

    "123-A. Condemnation of the creation of the State, and advocacy of abolition of its
    sovereignty : (1) Whoever, within or without Pakistan, with intent to influence, or knowing
    it to be likely that he will influence, any person or the whole or any section of the public, in
    a manner likely to be prejudicial to the safety 2[or ideology] of Pakistan or to endanger the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    shall by words, spoken or written, or by signs or visible representation abuse Pakistan or,
    condemn the creation of Pakistan by virtue of the partition of India which was effected on
    the fifteenth day of August, 1947, or. advocate the curtailment or abolition of the
    sovereignty of Pakistan in respect of all or any of the territories lying within its borders,
    whether by amalgamation with the territories of neighbouring States or otherwise, shall be
    punished with rigorous imprisonment which may extend to ten years(...)"[Pakistan Penal Code Act VI].

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service