Hilfsgüter Irisches Schiff nimmt Kurs auf Gaza

für die offenen Worte!
Wir lesen hier ja ansonsten nur Propaganda und vergessen dann selber auch, dass wir früher einmal mit dem Herzen in Israel dabei waren...

Wenn man das Israel der 70er und 80er gekannt und geliebt hat, fällt es schwer, zu begreifen, was da zur Zeit in Israel vor sich geht.

Ich hatte früher mal Freunde in Israel und hab Rabbi Shlomo Carlibach sehr verehrt.

Ich hoffe und wünsche, dass die Rachel Corrie unbeschadet ankommt.

happy loser

.....Ausdruck. Und die Terroristischen Gutmenschen halten Zivilisten unter den Strahl.

Wer unter dem Schutz mitgeführter Zivilisten einen Akt des Krieges und darum handelt es sich beim Versuch eine Seeblockade zu durchbrechen, Der ist kriminell. Sicherlich mit Gutem Grund und mit heiligendem Zeck medial wirksamer Sensationsbilder. Aber ein Verbrecher ist so Einer schon.

Eine Regierung, die Kriegshandlung das unterstützt, wie das Irland tut, macht faktisch Krieg. Irland ist also nun realistisch gesehen Kriegspartei gegen Israel. Mal sehen, ob sie den Mumm haben ihn auch zu erklären.

@joG: Sind sie von allen guten Geister verlassen? Erstmal: Hören sie auf Nationalsozialistische Propagandabegriffe zu verwenden! Doch das scheinen sie als Konservativer hardleiner leibend gerne zu tun. Ihnen scheint ja egal zu sein, dass derartige Begriffe von Hitler genutzt wurden um den "Feind" zu diskreditieren.
Zweitens ist es blanker Unfug Irland vorzuwerfen es würde Krieg führen, wenn es ein Hilfsschiff schützen will, welches Hilfsgüter in ein von Israel abgeriegeltes Land bringen will. Sie scheinen in ihrer Birne einen haufen Verschwörungstheorien eingemeiselt zu haben welche sie nicht mehr loswerden. Ihr Propagandavokabular spricht da schon für sich.

Die wahre Schande ist die, dass die Unterstüzter Israels, was so ziemlich alle westlichen Staaten sind, sich nicht gegen die Menschenrechtsverlaetzungen Israels wehren sondern die Interessen des Staates schützen. Menschenrechtsverletzungen müssen immer verfolgt werden, egal ob Freund oder Feind. Sollange Israel farlässig Menschen verdursten und verhungern lässt ist jedes Hilfsschiff ein humanitärer Akt, wie die Besatzung aus Menschenrechtlern und friedensaktivisten beweist.

Wir dürfen nicht länger wegsehen. Es sterben Menschen aus nationalistischen gründen. Free Gaza!

für die offenen Worte!
Wir lesen hier ja ansonsten nur Propaganda und vergessen dann selber auch, dass wir früher einmal mit dem Herzen in Israel dabei waren...

Wenn man das Israel der 70er und 80er gekannt und geliebt hat, fällt es schwer, zu begreifen, was da zur Zeit in Israel vor sich geht.

Ich hatte früher mal Freunde in Israel und hab Rabbi Shlomo Carlibach sehr verehrt.

Ich hoffe und wünsche, dass die Rachel Corrie unbeschadet ankommt.

happy loser

.....Ausdruck. Und die Terroristischen Gutmenschen halten Zivilisten unter den Strahl.

Wer unter dem Schutz mitgeführter Zivilisten einen Akt des Krieges und darum handelt es sich beim Versuch eine Seeblockade zu durchbrechen, Der ist kriminell. Sicherlich mit Gutem Grund und mit heiligendem Zeck medial wirksamer Sensationsbilder. Aber ein Verbrecher ist so Einer schon.

Eine Regierung, die Kriegshandlung das unterstützt, wie das Irland tut, macht faktisch Krieg. Irland ist also nun realistisch gesehen Kriegspartei gegen Israel. Mal sehen, ob sie den Mumm haben ihn auch zu erklären.

@joG: Sind sie von allen guten Geister verlassen? Erstmal: Hören sie auf Nationalsozialistische Propagandabegriffe zu verwenden! Doch das scheinen sie als Konservativer hardleiner leibend gerne zu tun. Ihnen scheint ja egal zu sein, dass derartige Begriffe von Hitler genutzt wurden um den "Feind" zu diskreditieren.
Zweitens ist es blanker Unfug Irland vorzuwerfen es würde Krieg führen, wenn es ein Hilfsschiff schützen will, welches Hilfsgüter in ein von Israel abgeriegeltes Land bringen will. Sie scheinen in ihrer Birne einen haufen Verschwörungstheorien eingemeiselt zu haben welche sie nicht mehr loswerden. Ihr Propagandavokabular spricht da schon für sich.

Die wahre Schande ist die, dass die Unterstüzter Israels, was so ziemlich alle westlichen Staaten sind, sich nicht gegen die Menschenrechtsverlaetzungen Israels wehren sondern die Interessen des Staates schützen. Menschenrechtsverletzungen müssen immer verfolgt werden, egal ob Freund oder Feind. Sollange Israel farlässig Menschen verdursten und verhungern lässt ist jedes Hilfsschiff ein humanitärer Akt, wie die Besatzung aus Menschenrechtlern und friedensaktivisten beweist.

Wir dürfen nicht länger wegsehen. Es sterben Menschen aus nationalistischen gründen. Free Gaza!

Das es überall auf der Welt Deppen gibt, ist doch nichts Neues. Nach Form der Darstellung wirkt das hier aber, als könnten aus der Meinung eines Menschen ein Rückschluss auf mehrere Millionen Menschen gezogen werden - interessant!

trägt nichts, aber auch zu gar nichts bei. Sinnlos provozierend.

Meiner Meinung nach, sollten wir uns nicht darum kümmern. Weder Waffen noch Hilfsgüter in diese Region schicken, noch uns in irgendeiner Weise politisch äußern. Diese ewige unüberwindbare Krise und dieser ewige unüberwindbare Antisemitismus sind eine Schande für die Menschheit.

In welchem Rechtsradikalen Käseheftchen haben sie sich denn diese Informationen beschafft.

Gefälschte Talmud Ausgaben und angebliche Aussagen von irgendwem sind nun wirklich kein Beleg für irgendwas.

Wenn sie sich mit der Materie befassen würden, was sie sicherlich nicht tun werden aus Mangel an Interesse und Verständniskapazität sollten sie wissen, siehe Wikipedia, das das Judentum nicht missioniert, weil es auch Andersgläubigen die Möglichkeit der Heilsfindung einräumt.

Zeigen sie mir mal so viel Toleranz belegbar, in einer der 2 anderen Buchreligionen.

Das es überall auf der Welt Deppen gibt, ist doch nichts Neues. Nach Form der Darstellung wirkt das hier aber, als könnten aus der Meinung eines Menschen ein Rückschluss auf mehrere Millionen Menschen gezogen werden - interessant!

trägt nichts, aber auch zu gar nichts bei. Sinnlos provozierend.

Meiner Meinung nach, sollten wir uns nicht darum kümmern. Weder Waffen noch Hilfsgüter in diese Region schicken, noch uns in irgendeiner Weise politisch äußern. Diese ewige unüberwindbare Krise und dieser ewige unüberwindbare Antisemitismus sind eine Schande für die Menschheit.

In welchem Rechtsradikalen Käseheftchen haben sie sich denn diese Informationen beschafft.

Gefälschte Talmud Ausgaben und angebliche Aussagen von irgendwem sind nun wirklich kein Beleg für irgendwas.

Wenn sie sich mit der Materie befassen würden, was sie sicherlich nicht tun werden aus Mangel an Interesse und Verständniskapazität sollten sie wissen, siehe Wikipedia, das das Judentum nicht missioniert, weil es auch Andersgläubigen die Möglichkeit der Heilsfindung einräumt.

Zeigen sie mir mal so viel Toleranz belegbar, in einer der 2 anderen Buchreligionen.

Die Behauptung, die humanitären Konvois aus der Türkei oder nun Irland könnten für Waffenlieferungen genutzt werden ist völlig absurd - das weiss selbst die israelische Regierung ganz genau.

Wer ernsthaft vorhaben sollte Waffen in den Gaza-Streifen zu schmuggeln, der würde wohl kaum im Voraus ankündigen dass er eine strittige Lieferung auf den Weg geschickt hat und wann und wo diese in Gaza ankommen wird. Man muss die Friedensaktivisten schon für ziemlich blöde halten wenn man glaubt, dass die vorhaben Waffen auf Schiffen zu schmuggeln, die von einem Heer israelischer Militärschiffe bereits erwartet werden.

Die Wirklichkeit sieht anders aus. Israel wusste, dass mit den Schiffen dringend benötigter Zement geliefert werden soll (75% der von Israel zerstörten Häuser konnten vor Allem wegen des Importverbots für Zement bisher nicht wieder aufgebaut werden).

Weil sich die Leute aber fragen würden, was eigentlich an Zement so gefährlich ist, begründet man das Massaker lieber mit Märchen von Waffen, die theoretisch auf den Schiffen geschmuggelt werden könnten.

Klar, wenn es die Blockade nicht gäbe, würde man garantiert versuchen Waffen auf diesem Weg nach Gaza zu schmuggeln. Aber bei diesen beiden Missionen, die von Anfang an von Medieninteresse begleitet waren, war selbst Israel von Anfang an klar, dass auf den Schiffen keine Waffen zu finden sein würden, sondern nur Hilfsgüter.

ist dem seit nun über 40 Jahren (mindestens) andauerndem Nicht-Friedenszustand geschuldet.
Es bleibt zu hoffen, dass in den verschiedenen verantwortlichen höheren Rängen der politischen und nationalen Lagern mutige Menschen aus den hinteren Rängen nach vorne treten, und dem sicherlich vorhandenen Friedenswillen auch faktisch-juristisch-gesetzlich zum Durchbruch verhelfen.
Ansonsten ...

[die Folgen mag sich jeder vorstellen, indem man die derzeitige sich rapide intensivierende Situation einfach gedanklich zeitlich fortschreibt]

Die Behauptung, die humanitären Konvois aus der Türkei oder nun Irland könnten für Waffenlieferungen genutzt werden ist völlig absurd - das weiss selbst die israelische Regierung ganz genau.

Wer ernsthaft vorhaben sollte Waffen in den Gaza-Streifen zu schmuggeln, der würde wohl kaum im Voraus ankündigen dass er eine strittige Lieferung auf den Weg geschickt hat und wann und wo diese in Gaza ankommen wird. Man muss die Friedensaktivisten schon für ziemlich blöde halten wenn man glaubt, dass die vorhaben Waffen auf Schiffen zu schmuggeln, die von einem Heer israelischer Militärschiffe bereits erwartet werden.

Die Wirklichkeit sieht anders aus. Israel wusste, dass mit den Schiffen dringend benötigter Zement geliefert werden soll (75% der von Israel zerstörten Häuser konnten vor Allem wegen des Importverbots für Zement bisher nicht wieder aufgebaut werden).

Weil sich die Leute aber fragen würden, was eigentlich an Zement so gefährlich ist, begründet man das Massaker lieber mit Märchen von Waffen, die theoretisch auf den Schiffen geschmuggelt werden könnten.

Klar, wenn es die Blockade nicht gäbe, würde man garantiert versuchen Waffen auf diesem Weg nach Gaza zu schmuggeln. Aber bei diesen beiden Missionen, die von Anfang an von Medieninteresse begleitet waren, war selbst Israel von Anfang an klar, dass auf den Schiffen keine Waffen zu finden sein würden, sondern nur Hilfsgüter.

ist dem seit nun über 40 Jahren (mindestens) andauerndem Nicht-Friedenszustand geschuldet.
Es bleibt zu hoffen, dass in den verschiedenen verantwortlichen höheren Rängen der politischen und nationalen Lagern mutige Menschen aus den hinteren Rängen nach vorne treten, und dem sicherlich vorhandenen Friedenswillen auch faktisch-juristisch-gesetzlich zum Durchbruch verhelfen.
Ansonsten ...

[die Folgen mag sich jeder vorstellen, indem man die derzeitige sich rapide intensivierende Situation einfach gedanklich zeitlich fortschreibt]

Ich denke, noch nicht einmal die Israelis befürchten Waffen an Bord dieses Schiffes. Im Grunde könnten sie es durchlassen, Problem ist:wenn eins durchkommt,dann dauert's nicht lange bis zum Nächsten, dessen Ladung schon weniger dokumentiert ist usw. Wo sollen die die Grenze ziehen? Irische Schiife ja, ägyptische nein, panamesische je nachdem?

Ein Präzedenzfall wäre das Ende der Blockade (und der eigentliche Sinn der Aktion), und genau deshab werden die Israelis da nicht zusehen.

Dabei spielt es keine Rolle, wie ich das alles bewerte, die Logik der Ereignisse fordert diese Konsequenz.

.....in ein Kriegsgebiet. Das ist ein Akt des Krieges. Das Schiff kann nach bisherigen Regeln internationalen Seerechts Konfisziert oder versenkt versenkt werden. Das wäre völlig legal.

@joG: Langsam regen Sie mich mächtig auf. Wie können sie die ermorgund unschuldiger mit einem kreigszustand rechtfertigen? Das ist als würden sie Mauertote als legitim bezeichnen. Oder die ermodung der juden im dirtten Reich. Oder Hitlers Machtergreifung. War ja auch legal.
Israel bricht das Völkerrecht und hat keine Legitimation Hilfslieferungen an Gaza als Kreigshandlung auszulegen.

jeder Mensch der einem unschuldig Gefangenen wasser und Brot bringt ist ein Mensch von Ehre!

Ich verneige mich vor Irland!

Ich denke, noch nicht einmal die Israelis befürchten Waffen an Bord dieses Schiffes. Im Grunde könnten sie es durchlassen, Problem ist:wenn eins durchkommt,dann dauert's nicht lange bis zum Nächsten, dessen Ladung schon weniger dokumentiert ist usw. Wo sollen die die Grenze ziehen? Irische Schiife ja, ägyptische nein, panamesische je nachdem?

Ein Präzedenzfall wäre das Ende der Blockade (und der eigentliche Sinn der Aktion), und genau deshab werden die Israelis da nicht zusehen.

Dabei spielt es keine Rolle, wie ich das alles bewerte, die Logik der Ereignisse fordert diese Konsequenz.

.....in ein Kriegsgebiet. Das ist ein Akt des Krieges. Das Schiff kann nach bisherigen Regeln internationalen Seerechts Konfisziert oder versenkt versenkt werden. Das wäre völlig legal.

@joG: Langsam regen Sie mich mächtig auf. Wie können sie die ermorgund unschuldiger mit einem kreigszustand rechtfertigen? Das ist als würden sie Mauertote als legitim bezeichnen. Oder die ermodung der juden im dirtten Reich. Oder Hitlers Machtergreifung. War ja auch legal.
Israel bricht das Völkerrecht und hat keine Legitimation Hilfslieferungen an Gaza als Kreigshandlung auszulegen.

jeder Mensch der einem unschuldig Gefangenen wasser und Brot bringt ist ein Mensch von Ehre!

Ich verneige mich vor Irland!