Angriff auf Gaza-Hilfskonvoi USA warnten Israel vor Eskalation
Die USA haben Israel im Umgang mit der Hilfsflotte wiederholt zu "Vorsicht und Zurückhaltung" aufgefordert. UN-Generalsekretär Ban nennt die Gaza-Blockade ein "Unrecht".
Vor der Erstürmung des Konvois von Hilfs-Schiffen im Mittelmeer hat es wiederholte Warnungen der USA an Israel gegeben. Der Sprecher des Außenministeriums sagte, die Regierung hätte Israel über zahlreiche Kanäle häufig dazu kontaktiert. Sie habe Wert auf "Vorsicht und Zurückhaltung" gelegt, da es an Bord der Schiffe Zivilisten, darunter US-Bürger, gegeben habe.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verteidigte den Einsatz einer Eliteeinheit, bei dem neun Menschen gestorben waren, und wies alle Kritik aus dem Ausland als "scheinheilig" zurück. Die Menschen an Bord der Schiffe seien keine Friedens- oder Menschenrechtsaktivisten gewesen, sondern Extremisten, sagte Netanjahu in einer Rede an die Nation.
Den Organisatoren des Konvois sei es in erster Linie darum gegangen, die Seeblockade vor dem Gaza-Streifen zu brechen, und nicht Hilfsgüter zu liefern. "Wäre die Blockade gebrochen worden, wären Dutzende oder Hunderte weitere Schiffe gekommen und hätten Waffen gebracht", sagte Netanjahu. "Deshalb ist es unser Recht und unsere Pflicht gemäß dem gesunden Menschenverstand und internationalem Recht, solche Waffenlieferung nach Gaza zu verhindern; sei es zu See, zu Land oder aus der Luft."
Diesen Worten zum Trotz reißt die Kritik an der israelischen Führung nicht ab: Nach anfänglichem Zögern sprach sich nun auch US-Präsident Barack Obama in einem Telefonat mit dem türkischen Regierungschef Recep Tayyip Erdoğan für eine glaubwürdige, unparteiische und transparente Untersuchung aus. Einem Bericht der New York Times zufolge debattiert die Regierung in Washington zudem, wie Israel zu einer anderen Gaza-Politik zu bewegen ist. "Es steht außer Frage, dass wir einen neuen Ansatz für Gaza brauchen", zitierte die Zeitung einen Vertreter.
Allerdings zeigte Obamas Stellvertreter Joe Biden auch Verständnis für Israel. Das Land habe das Recht, seine Sicherheitsinteressen zu wahren, sagte Biden. Das israelische Misstrauen sei verständlich, schließlich habe die Hamas schon Tausende Raketen auf Israel abgefeuert. Immerhin habe Israel angeboten, die Güter in den Gazastreifen zu transportieren, wenn sie in einem israelischen Hafen an Land gebracht würden.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte Israel dagegen mit scharfen Worten dazu auf, die Gaza-Blockade mit sofortiger Wirkung aufzuheben. Sie "ist kontraproduktiv, nicht nachhaltig und unrecht", sagte Ban in New York. Er habe die Regierung in Jerusalem seit Monaten "auf höchster Ebene" zum Einlenken gedrängt, da die Isolation des Gaza-Streifens "unschuldige Bürger" strafe. Hätte Israel auf ihn gehört, hätte es die blutige Konfrontation im Mittelmeer nicht gegeben. "Die Tragödie unterstreicht nur die Schwere des ihm zugrunde liegenden Problems", sagte Ban.
Auch der Sondergesandte des Nahost-Quartetts, Tony Blair, wandte sich gegen die Gaza-Politik Jerusalems. Statt einer Blockade sollte Israel "Materiallieferungen zum Bau von Häusern, Kraftwerken und Wassersystemen erlauben, damit die Geschäfte dort wieder florieren", sagte Blair. "Den Menschen wird Schaden hinzugefügt, wenn die Qualität der Dienstleistungen gering ist und es keine Arbeit gibt."
Auch in Israel selbst ist das Echo auf den Einsatz geteilt. Im israelischen Parlament gab es tumultartige Szenen, als die arabischstämmige Abgeordnete Hanin Soabi eine kritische Rede hielt. "Geh nach Gaza, du Verräterin", rief daraufhin die Abgeordnete Miri Regev vom regierenden Likud-Block. "Wir brauchen kein trojanisches Pferd in der Knesset." Andere arabische Abgeordnete beschimpften die Regierung wiederum als "Bande von Piraten".
Soabi war an Bord eines Schiffes der Solidaritätsflotte und hatte die Regierung vorgeworfen, mit der Erstürmung des türkischen Passagierschiffs Mavi Marmara einen Akt der Piraterie begangen zu haben. Soabi forderte außerdem eine Erklärung, warum Israel eine unparteiische Untersuchung von außen ablehnt.
- Datum 03.06.2010 - 08:06 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, AFP
- Kommentare 181
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Da würde aber ein diplomatischer Tsunami losbrechen!
Sanktionen, Strafaktionen usw. usw.
Vieleicht würden die USA es auch dankbar als Anlass nehmen, im Iran nach Massenvernichtungswaffen zu suchen.
Aber wenn Israel im Gazakrieg mal eben 300 Kinder tötet oder einen unbewaffneten Hilfskonvoi in bester Piratenmanier überfällt und 19 Menschen tötet ?
Fast nichts.
Da wird mit dem Zeigefinger gedroht.
Es wird Zeit israelische Produkte zu boykottieren und Israel zu isolieren, bis dieses Land bereit ist, zu zivilisiertem Verhalten zurückzukehren.
Die NATOs hätten das Land in Schutt und Asche gebombt, die Israelis die Kernkraftanlagen ohne Rücksicht auf Verstrahlung bombardiert und die westliche Presse hätte Jubelgesänge angestimmt.
Natürlich ist die "ganze" Welt empört und schockiert über das Vorgehen von Israel, aber mal ehrlich, wer hat das Recht das Vorgehen zu kritisieren? Nehmen wir mal USA, die vorbildlich und völlig korrekt aus der Sicht der Menschenrechtler im Irak agieren. Da sollte man selbst vorsichtig mit Kritik sein. Oder etwa die Weltmacht Russland? Ich denke an dieser Stelle bedarf es keine weitere Erläuterungen... Deswegen wird es nach Rechtfertigungen gesucht und im gewissen Rahmen geduldet. Nur darf Israel sich nicht allzu Sicher im Recht fühlen, das ganze ist jetzt schon sehr nah an einer Eskalation!
tja wie es wudang schon sagt, das land wäre in einem zustand wie vor 200 Jahren.... nichts mit "du du du"!
Ich kann ihnen nur beipflichten. Wäre es ein Anderes Land gewesen was 9 Amerikaner auf einem Schiff in Internationalen Gewässern 'gekapert' hätte wäre die Entrüstung Laut und deutlich gewesen.
Den Amerikanern ist es jedoch wie in in einem meiner Kommentare aufgezeigt habe, gesetzlich Verboten Israel oder deren Produkte zu boykottieren.
... überschritten und auch Israel muss mit Konsequenzen rechnen. Jeder ist sich selbst der Nächste, gilt auch hier im Bezug auf USA und übrige Staatengemeinschaft. Arabische Länder gewinnen immer mehr an Bedeutung und könnten evtl in nahen Zukunft sich politisch deutlicher zu positionieren. Momentan ist die gesamte Situation auf der Weltpolitischen Bühne ziemlich ernst! Iran, Nordkorea ... Israel... Die Frage ist nicht ob sondern wann es zu einer ernsthaften Eskalation kommt?
Die NATOs hätten das Land in Schutt und Asche gebombt, die Israelis die Kernkraftanlagen ohne Rücksicht auf Verstrahlung bombardiert und die westliche Presse hätte Jubelgesänge angestimmt.
Natürlich ist die "ganze" Welt empört und schockiert über das Vorgehen von Israel, aber mal ehrlich, wer hat das Recht das Vorgehen zu kritisieren? Nehmen wir mal USA, die vorbildlich und völlig korrekt aus der Sicht der Menschenrechtler im Irak agieren. Da sollte man selbst vorsichtig mit Kritik sein. Oder etwa die Weltmacht Russland? Ich denke an dieser Stelle bedarf es keine weitere Erläuterungen... Deswegen wird es nach Rechtfertigungen gesucht und im gewissen Rahmen geduldet. Nur darf Israel sich nicht allzu Sicher im Recht fühlen, das ganze ist jetzt schon sehr nah an einer Eskalation!
tja wie es wudang schon sagt, das land wäre in einem zustand wie vor 200 Jahren.... nichts mit "du du du"!
Ich kann ihnen nur beipflichten. Wäre es ein Anderes Land gewesen was 9 Amerikaner auf einem Schiff in Internationalen Gewässern 'gekapert' hätte wäre die Entrüstung Laut und deutlich gewesen.
Den Amerikanern ist es jedoch wie in in einem meiner Kommentare aufgezeigt habe, gesetzlich Verboten Israel oder deren Produkte zu boykottieren.
... überschritten und auch Israel muss mit Konsequenzen rechnen. Jeder ist sich selbst der Nächste, gilt auch hier im Bezug auf USA und übrige Staatengemeinschaft. Arabische Länder gewinnen immer mehr an Bedeutung und könnten evtl in nahen Zukunft sich politisch deutlicher zu positionieren. Momentan ist die gesamte Situation auf der Weltpolitischen Bühne ziemlich ernst! Iran, Nordkorea ... Israel... Die Frage ist nicht ob sondern wann es zu einer ernsthaften Eskalation kommt?
Bitte argumentieren Sie auf einem sachlichen Niveau. Danke, die Redaktion/vv
hätte Israel nur einen Bruchteil der von ihm begangenen Verbrechen begehen können. Es gibt sogar US-Autoren, die behaupten, das habe System: Die USA seien die Hauptprofiteure des unermesslichen Leids, das dadurch angerichtet wird, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich.
Es ist immer wieder dasselbe mit diesen elenden egomanischen Raffkes.
Wer ist eigentlich mti den "egomanischen Raffkes" gemeint? Die USA? Die Israelis? Wollen Sie sich eigentlich mit der - komplizierten - Situation im Nahen Osten beschäftigen, oder einfach nur mal so ein Vorurteil ablassen??
Wer ist eigentlich mti den "egomanischen Raffkes" gemeint? Die USA? Die Israelis? Wollen Sie sich eigentlich mit der - komplizierten - Situation im Nahen Osten beschäftigen, oder einfach nur mal so ein Vorurteil ablassen??
Wer ist eigentlich mti den "egomanischen Raffkes" gemeint? Die USA? Die Israelis? Wollen Sie sich eigentlich mit der - komplizierten - Situation im Nahen Osten beschäftigen, oder einfach nur mal so ein Vorurteil ablassen??
kommt auf die Liste der Schurkenstaaten.
Warum. Gant simpel, irland fängt mit IR an, genauso wie IRan und IRak.
Des Weiteren unterstützt es die Menschen, welche wie Vihe in einem Ghetto gehalten werden.
Die Usa fand die Aktion nicht gut. Hahah, sehr lustig. Die Toten, 19, was ist eigentlich mit den 10 anderen geworden, fanden die aktion auch nicht gut.
Israel braucht diesen Konflikt, das war denen Egal, die brauchen diesen Konflikt um im Schatten dieser Morde, die illegale siedlungspolitik weiterführen zu können.
si siehts aus.
DAs sind ablenkungsmanöver, Israel ist bereit jeden PReis zu zahlen, um mehr Land zu bekommen.
Wie ein Junkie Hreroin braucht, braucht Israel Land!
Begreifen sie das. Israel wird alels tun, umk jeden Frieden abzulehnen und den Konflikt aufrecht zu erhalten.
Die Hamas ist nur groß geworden, wegen Israel. Das weiß doch jeder.
der Nethanjahu hat 1997 einen PLO Man versucht ermorden zu lassen, damit sie geschwächt wird und die Hamas bessser da steht.
So wie die CIA die AL Kaida/ Taliban groß gemacht hat, so hat Israel und der Mossad die Hamas groß gemacht.
Warum, glauben Sie, ist die Hamas nicht auf den Vorschlag eingegangen, die Hilfsgüter in einem israelischen Hafen zu löschen und von dort in den Gaza-Streifen zu bringen? Nicht vielleicht auch, um solche harten Massnahmen zu provozieren. Und wozu dieses wohl? Na, darauf kann wohl jeder leicht kommen. Genauso, wie Israel die Hamas stark macht, macht die Hamas Typen wie Netanjahu stark. Schwachköpfe auf beiden Seiten.
Warum, glauben Sie, ist die Hamas nicht auf den Vorschlag eingegangen, die Hilfsgüter in einem israelischen Hafen zu löschen und von dort in den Gaza-Streifen zu bringen? Nicht vielleicht auch, um solche harten Massnahmen zu provozieren. Und wozu dieses wohl? Na, darauf kann wohl jeder leicht kommen. Genauso, wie Israel die Hamas stark macht, macht die Hamas Typen wie Netanjahu stark. Schwachköpfe auf beiden Seiten.
Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Redaktion/vv
und die Orks die Bösen.
Und Dumbledore ist der Gute und Lord Voldemort der Böse.
und die Orks die Bösen.
Und Dumbledore ist der Gute und Lord Voldemort der Böse.
noch nicht zustimmen.Das Material dafür muß in
Hollywood vorher noch nachbearbeitet werden.
und die Orks die Bösen.
Und Dumbledore ist der Gute und Lord Voldemort der Böse.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren