Israel Alle Hilfskonvoi-Aktivisten aus Gefängnis entlassen

Sie haben es im Prinzip sehr schön selbst dargestellt, wie auf Israel reagiert wird, wenn Israel nachgibt: Israel ist schwach, Israel hat "auf breiter Front kapituliert". So sehen das übrigens auch Israels Nachbarn, wenn diese sich militärisch aus z.B. Gaza zurückziehen oder Zugeständnisse bei Friedensverhandlungen machen. Man bedankt sich dann artig mit einer erhöhten Anzahl Raketen und Selbstmordanschlägen.

Sie haben es im Prinzip sehr schön selbst dargestellt, wie auf Israel reagiert wird, wenn Israel nachgibt: Israel ist schwach, Israel hat "auf breiter Front kapituliert". So sehen das übrigens auch Israels Nachbarn, wenn diese sich militärisch aus z.B. Gaza zurückziehen oder Zugeständnisse bei Friedensverhandlungen machen. Man bedankt sich dann artig mit einer erhöhten Anzahl Raketen und Selbstmordanschlägen.

"Die Tatsache, daß zur Gegenwehr schiffsübliches Werkzeug eingesetzt wurde, zeigt doch klar, daß man nicht auf einen Angriff vorbereitet war."

So ein Kappes. An Bord fanden sich reichlich Präzisionszwillen und Netze mit Glasmurmeln, die als Geschosse vorgesehen waren. Das sind gefährliche Waffen, auch wenn sie auf den ersten Blick harmlos aussehen. Ich zitier mal einen Polizisten, der damals in Brockdorf die Auswirkungen von solchen Geschossen kennenlernen durfte:
"Das Gemeinste, was es überhaupt gibt sind die Glaskugeln in den Schleudern. Wenn die auf etwas Hartes auftreffen, zersplittern sie und richten ekelerregende Verletzungen an."

Hinzu kommend die offensichtlich vorbereiteten Molotowcocktails. Von "schiffsüblich" kann hier wohl kaum die Rede sein. Was haben solche Waffen auf einem Schiff mit "Friedensaktivisten" zu suchen?

"Die Tatsache, daß zur Gegenwehr schiffsübliches Werkzeug eingesetzt wurde, zeigt doch klar, daß man nicht auf einen Angriff vorbereitet war."

So ein Kappes. An Bord fanden sich reichlich Präzisionszwillen und Netze mit Glasmurmeln, die als Geschosse vorgesehen waren. Das sind gefährliche Waffen, auch wenn sie auf den ersten Blick harmlos aussehen. Ich zitier mal einen Polizisten, der damals in Brockdorf die Auswirkungen von solchen Geschossen kennenlernen durfte:
"Das Gemeinste, was es überhaupt gibt sind die Glaskugeln in den Schleudern. Wenn die auf etwas Hartes auftreffen, zersplittern sie und richten ekelerregende Verletzungen an."

Hinzu kommend die offensichtlich vorbereiteten Molotowcocktails. Von "schiffsüblich" kann hier wohl kaum die Rede sein. Was haben solche Waffen auf einem Schiff mit "Friedensaktivisten" zu suchen?

Wieso machen Sie sich selbst eigentlich so derart lächerlich? Ernsthaft: glauben Sie wirklich, ich hätte "Kollegen bei der IDF" und würde in "Schichtarbeit" mit anderen Usern Befehle einer Propaganaabteilung o.ä. ausführen - also, glauben Sie das WIRKLICH oder wollen Sie nur provozieren?

Und es handelte sich nicht "nur" um Holzlatten und Plastikstühle, sondern auch um Messer, Eisenstangen und Äxte. Wieso unterschlagen Sie das? Jetzt mal unabhängig davon, ob Sie den Einsatz dieser Waffen gegen die Soldaten als gerechtfertigt empfinden.

Auch soll hier kein Schiff versenkt werden - auch wenn mir egal wäre, ob das mit deutschen, russischen oder amerikanischen U-Booten geschehen würde (spielte in dem Fall eine Rolle, wo die U-Boote gebaut wurden?). Sie können durchaus protestieren, von mir aus auch mit 10000 Schiffen. Wieso auch nicht, das ist das staatlich garantierte Recht von jedem, der in einem Rechtsstaat aufgewachsen ist (was mit Demonstranten in Gaza geschieht, die gegen die Hamas protestieren, wissen wir ja). Protest hält Israel aus. Wenn versucht wird, die Blockade zu durchbrechen, wird das Militär berechtigterweise intervenieren. Diesmal besser vorbereitet und nicht mehr in internationalen Gewässern. Wenn dann wieder zu Messern und Äxten gegriffen wird, muss sich niemand mehr über Tote wundern.

"Das militaristische und rechtsradikal religiöse Israel hat Flasche leer."

Aber glaubt denn jemand, dass Atomwaffen in den Händen dieser Fanatiker auf der langfristigen Verliererstraße weniger gefährlich sind als nichtvorhandene Atomwaffen in den Händen des Irans?

Da gibt sich einer den "Namen" Liberaldemokrat und erwähnt den Kampf Ghandis in diesem Zusammenhang. Wohl vor Ereiferung, mit Schaum vor dem Mund, zu wenig geschlafen.

......sich immer wieder wiederholen, als würden sie selber an ihren "Offenbarungen" zweifeln, aber unter dem Motto: viel hilft viel, die mit der Selbstbeweihung und Selbstbefriedigung weitermachen. Nur Wiederholungen, und immer wieder die Vorgabe, man setze sich für Menschenrechte ein, die demnach nur von Israel gebrochen werden. Ein Lüge sondergleichen, sie sind Freunde Palestinas, Gegner Israels - nicht mehr oder weniger (die Wortwahl gibt die Richtung vor)- aber haben nie Interesse, dass es den Menschen in Palestina mal endlich gut geht. Jemand, der Interesse an Frieden hat, argumentiert anders, als all diese Aktivisten im wörtlichsten Sinne des Wortes. Aber es sind keine Verfechter von Menschenrechten.

Wieso machen Sie sich selbst eigentlich so derart lächerlich? Ernsthaft: glauben Sie wirklich, ich hätte "Kollegen bei der IDF" und würde in "Schichtarbeit" mit anderen Usern Befehle einer Propaganaabteilung o.ä. ausführen - also, glauben Sie das WIRKLICH oder wollen Sie nur provozieren?

Und es handelte sich nicht "nur" um Holzlatten und Plastikstühle, sondern auch um Messer, Eisenstangen und Äxte. Wieso unterschlagen Sie das? Jetzt mal unabhängig davon, ob Sie den Einsatz dieser Waffen gegen die Soldaten als gerechtfertigt empfinden.

Auch soll hier kein Schiff versenkt werden - auch wenn mir egal wäre, ob das mit deutschen, russischen oder amerikanischen U-Booten geschehen würde (spielte in dem Fall eine Rolle, wo die U-Boote gebaut wurden?). Sie können durchaus protestieren, von mir aus auch mit 10000 Schiffen. Wieso auch nicht, das ist das staatlich garantierte Recht von jedem, der in einem Rechtsstaat aufgewachsen ist (was mit Demonstranten in Gaza geschieht, die gegen die Hamas protestieren, wissen wir ja). Protest hält Israel aus. Wenn versucht wird, die Blockade zu durchbrechen, wird das Militär berechtigterweise intervenieren. Diesmal besser vorbereitet und nicht mehr in internationalen Gewässern. Wenn dann wieder zu Messern und Äxten gegriffen wird, muss sich niemand mehr über Tote wundern.

"Das militaristische und rechtsradikal religiöse Israel hat Flasche leer."

Aber glaubt denn jemand, dass Atomwaffen in den Händen dieser Fanatiker auf der langfristigen Verliererstraße weniger gefährlich sind als nichtvorhandene Atomwaffen in den Händen des Irans?

Da gibt sich einer den "Namen" Liberaldemokrat und erwähnt den Kampf Ghandis in diesem Zusammenhang. Wohl vor Ereiferung, mit Schaum vor dem Mund, zu wenig geschlafen.

......sich immer wieder wiederholen, als würden sie selber an ihren "Offenbarungen" zweifeln, aber unter dem Motto: viel hilft viel, die mit der Selbstbeweihung und Selbstbefriedigung weitermachen. Nur Wiederholungen, und immer wieder die Vorgabe, man setze sich für Menschenrechte ein, die demnach nur von Israel gebrochen werden. Ein Lüge sondergleichen, sie sind Freunde Palestinas, Gegner Israels - nicht mehr oder weniger (die Wortwahl gibt die Richtung vor)- aber haben nie Interesse, dass es den Menschen in Palestina mal endlich gut geht. Jemand, der Interesse an Frieden hat, argumentiert anders, als all diese Aktivisten im wörtlichsten Sinne des Wortes. Aber es sind keine Verfechter von Menschenrechten.

Hier ein kleiner Artikel über Israel, Bibi und die Hamas:

http://www.hagalil.com/ar...

So kann es gehen, wenn man sich die Hamas züchtet um die Arafat-Fatah zu schwächen.

Wen baut Bibi nun auf, um die Hamas zu shwächen?

Al Kaida Ableger in Gaza? Radikaler gehts ja nicht mehr und da die Al Kaida als Marke für weltweiten Terror steht, könnte man dann ja hemmungsloser zuschlagen, um den "internationalen Terrorismus auszumerzen".

Richtig Yadesthu?

PS: Ist der Kaffeautomat in ihrer Abteilung kostenlos?

Hier ein kleiner Artikel über Israel, Bibi und die Hamas:

http://www.hagalil.com/ar...

So kann es gehen, wenn man sich die Hamas züchtet um die Arafat-Fatah zu schwächen.

Wen baut Bibi nun auf, um die Hamas zu shwächen?

Al Kaida Ableger in Gaza? Radikaler gehts ja nicht mehr und da die Al Kaida als Marke für weltweiten Terror steht, könnte man dann ja hemmungsloser zuschlagen, um den "internationalen Terrorismus auszumerzen".

Richtig Yadesthu?

PS: Ist der Kaffeautomat in ihrer Abteilung kostenlos?