Atomstreit US-Kongress für verschärfte Iran-Sanktionen
Der US-Kongress hat neue Sanktionen im Atomstreit mit Iran gebilligt. So soll unter anderem der Zugang Irans zum internationalen Bankensystem beschränkt werden.
© Karim Sahib/AFP/Getty Images
Bank Saderat Iran in Dubai: Die schärferen US-Sanktionen gegen Iran beziehen sich vor allem auf den Energie- und Bankensektor
Das US-Repräsentantenhaus hat schärferen Sanktionen gegen Iran zugestimmt. Nachdem der entsprechende Gesetzentwurf im Senat einstimmig angenommen wurde, votierte das Repräsentantenhaus mit 408 zu 8 Stimmen für die Maßnahmen. Damit kann der Entwurf Präsident Barack Obama zur Unterschrift vorgelegt werden.
Die Sanktionen beziehen sich vor allem auf den Energie- und Bankensektor. Das verabschiedete Gesetz erlaubt es Obama, Strafmaßnahmen gegen Ölfirmen und Finanzinstitute zu verhängen, die Geschäfte mit dem Regime in Teheran unterhalten. Allerdings könnten auch Unternehmen aus dem Ausland, die Geschäfte mit Iran machen, bestraft werden. Dazu gehört beispielsweise der Energieriese Gasprom.
Anzeige
Mit den Sanktionen sollen insbesondere Lieferungen von Treibstoff und anderen raffinierten Erdölprodukten an Iran verhindert werden. Denn trotz seiner großen Ölvorkommen verfügt das Land nur über eingeschränkte Möglichkeiten zur Öl-Verarbeitung, sodass der eigene Benzinbedarf nicht gedeckt werden kann. Außerdem will das Weiße Haus mit den Sanktionen die Finanzgeschäfte ausländischer Institute mit den mächtigen iranischen Revolutionsgarden unterbinden.
Das neue US-Gesetz soll Sanktionen der Vereinten Nationen ergänzen , die erst vor Kurzem im Streit um das iranische Atomprogramm im Weltsicherheitsrat beschlossen worden waren. Die USA und andere westliche Staaten werfen der Regierung des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadineschad vor, unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Atomenergie Nuklearwaffen zu entwickeln.
- Datum 25.06.2010 - 08:44 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, AFP, dpa, Reuters
- Kommentare 267
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Man fühlt sich unweigerlich an die Abadan Krise 1951 erinnert.
"Doch als Mossadegh ablehnte, fror die britische Regierung unter Premier Churchill die iranischen Konten ein und erhöhte den Druck auf ihre westlichen Verbündeten, ihren Spezialisten die Einreise in den Iran zu verbieten. Dort begann das Volk zu hungern. Schließlich widersetzte sich Mossadegh seiner Absetzung durch den Schah und löste nach einer gelenkten Volksabstimmung die Auflösung des Parlaments durch. Der junge Schah Reza Pahlevi floh ins Ausland."......
www.welt.de/kultur/articl...
und der -Westen- muss mitziehen,am Ende wird nur die einfache Bevölkerung darunter leiden.Was Sanktionen bringen,hat man im Irak beobachten können ,wg. Medikamentenmangel sind dort zB.zigtausende Kinder frühzeitig gestorben ,ansonsten sind die Sanktionen für die Führung keine Strafe,sie bekommen weiterhin alles und leiden nicht darunter.Also was sollen sie bezwecken,ausser eine Vorstufe zur nächsten Eskalation nämlich -Angriff und Krieg -darzustellen.
und aushungern, um den Wiederstand gegen Invasoren so gering wie möglich zu halten.
Hat beim Irak einerseits geklappt - andererseits ist Amis Töten jetzt dort so etwas wie ein Volkssport.
Der kurzzeitige Gewinn ist gegen den langanhaltenden Hass noch nicht einmal ein strategischer Vorteil.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf die Veröffentlichung von nicht nachprüfbaren Behauptungen, die ins Reich der Verschwörungstheorien gehören und lediglich der Provokation dienen. Danke, die Redaktion/fk.
RESPEKT GUTER MANN !!
[...]
Entfernt wegen Beleidigungen. Die Redaktion/is
RESPEKT GUTER MANN !!
[...]
Entfernt wegen Beleidigungen. Die Redaktion/is
Lieber Poster
Schreibt nicht so vile Unsinn, ohgne Vorherige kenntnisse über Stand von Iranische situation.
weder Hungert jemand im iran, noch die Wirtschaft ist viel von Sanktionen besonderes betroffen.
Die wirtschaft Wächst sicher 3-5% Pro Jahr
Iran ist ein Land mit 30 Jährige erfahrung umd Sanktionen zu Umgehen.
Iran hat viele Partner in aisan, African und latein Amerika.
hina, India,Malysia,Pakistan,Türkei, Barsilien, Indonesien
sind gute Partner.
Die Zeit der US/Westliche Dominanz ist vorbei.
die 21 Jahrhundert ist Asiatisches Zeitalter, Keine Nation ist meht Stolz Asiaten zuz sein, als Iraner.
Kann es sein, dass sich da gerade was ganz erheblich eskaliert?
Der Iran lässt IAEO-Inspektoren nicht ins Land. Der Iran poltert massiv gegen Israel und die USA. Die USA sorgen per Sanktionen dafür, dass dem Iran der raffinierte Sprit ausgeht.
Saudi Arabien stellt der israelischen Luftwaffe den Luftwaffenstützpunkt Tabuk zur Verfügung, um Angriffe gegen den Iran zu üben. Auf See wird eine "Iran Solidaritätsflotte" mit über 50 Überwasserschiffen und mindestens drei CSGs vor den Küsten des Iran zusammengezogen. In Norfolk wird eine gigantische Landstreitmacht ( 6 HBCTs plus Hilfseinheiten?) verladen, für ein nicht näher bestimmtes Manöver.
Dann verschwindet laut Spottern gegenwärtig ein amphibisches Angriffsschiff nach dem anderen von der sonst üblichen "Bildfläche".
Mich würde ja echt mal interessieren, was da im Busch ist. Offenbar ist ja die deutsche Fregatte F 221, gegenwärtig CSG 10 zugeordnet, auf dem Weg in den Golf. Und wo treibt sich U 31 gerade eigentlich rum?
Diese Manövergröße macht man eigentlich nur als "Generalprobe"!
Kann es sein, dass sich da gerade was ganz erheblich eskaliert?
Der Iran lässt IAEO-Inspektoren nicht ins Land. Der Iran poltert massiv gegen Israel und die USA. Die USA sorgen per Sanktionen dafür, dass dem Iran der raffinierte Sprit ausgeht.
Saudi Arabien stellt der israelischen Luftwaffe den Luftwaffenstützpunkt Tabuk zur Verfügung, um Angriffe gegen den Iran zu üben. Auf See wird eine "Iran Solidaritätsflotte" mit über 50 Überwasserschiffen und mindestens drei CSGs vor den Küsten des Iran zusammengezogen. In Norfolk wird eine gigantische Landstreitmacht ( 6 HBCTs plus Hilfseinheiten?) verladen, für ein nicht näher bestimmtes Manöver.
Dann verschwindet laut Spottern gegenwärtig ein amphibisches Angriffsschiff nach dem anderen von der sonst üblichen "Bildfläche".
Mich würde ja echt mal interessieren, was da im Busch ist. Offenbar ist ja die deutsche Fregatte F 221, gegenwärtig CSG 10 zugeordnet, auf dem Weg in den Golf. Und wo treibt sich U 31 gerade eigentlich rum?
PS: Wieso erscheint dieser Beitrag zwar unter 25.06.2010 - 14:21 in meinem Profil, nicht jedoch aber unter dem Artikel? Wenn das zeit.de zu heikel ist, bitte ich um einen Hinweis.
Bitte beachten Sie, dass der Kommentar auf den Sie sich beziehen mittlerweile entfernt wurde. Danke, die Redaktion/fk.
Natürlich ist es illegal, weil die Welt ein berechtigtes Interesse daran hat, dass Verrückte nicht über Atomwaffen verfügen. Das gilt ebenso für den Iran wie für Israel. Dass es formal nicht illegal ist sagt eigentlich nur, dass der ASV einen gravierenden Geburtsfehler hat und schnellstens durch ein Dokument ersetzt werden muss, welches auf der Höhe der Zeit ist.
Natürlich ist es illegal, weil die Welt ein berechtigtes Interesse daran hat, dass Verrückte nicht über Atomwaffen verfügen. Das gilt ebenso für den Iran wie für Israel. Dass es formal nicht illegal ist sagt eigentlich nur, dass der ASV einen gravierenden Geburtsfehler hat und schnellstens durch ein Dokument ersetzt werden muss, welches auf der Höhe der Zeit ist.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren