Libanon Krisendiplomatie soll drohenden Krieg abwenden

Nun ist es aber voellig irrelevant ob Sie das Rueckehrrecht der Juden gut oder schlecht heissen.
Der Staat Israel ist auch ohne Ihre werte Genehmigung Fakt.Er wird da auch bleiben. Wird langsam mal Zeit sich an die Realitaet zu gewoehnen.

Ihr Kommentar strotzt so vor Falschheit und antisemitischen Ressentiments, dass es mich sehr aufregt, ihn überhaupt lesen zu müssen. Was ist es denn für eine Strafe, in einem demokratischen Staat leben zu müssen? Und was ist es für eine Strafe in einem Staat mit Juden leben zu müssen? Und wieso sollte dies auch noch eine angemessene Reparation für die Verbrechen Deutschlands sein? Dazu kommt noch, dass es auch vor der Gründung Israels im Nahen Osten antisemitische Hetze von arabischer Seite gab. Bitte recherchieren Sie einmal etwas über das Massaker von Hebron oder Mohammed Amin al-Husseini. Wenn ich hier dann noch von Boykott-Aufrufen lesen muss (die wohlgemerkt nicht gelöscht werden, Applaus an die Administratoren), überkommen mich Zweifel, ob ich hier bei der Zeit oder nicht doch auf Altermedia lese.

Herr Kulut, bitte gewöhnen Sie sich doch endlich daran, daß es den Staat Israel dort gibt, wo er ist, daß er dort hingehört, wo er ist, und daß er dort bleibt, wo er ist.

Ein Rückkehrrecht der Palästinenser würde sie nur dazu berechtigen, in ihre arabische Heimat zurückzukehren. Die meisten arabischen Familien leben nämlich nicht länger in Palästina als die jüdischen Einwanderer. Zur Zeit der ersten Einwanderungswelle (Alija) war Palästina nahezu unbewohnt. Die meisten arabischen Familien sind erst nach Palästina eingewandert, nachdem die jüdische Einwanderung dort eine wirtschaftliche Entwicklung angestoßen hatte.

Darüber hinaus möchte ich Sie daran erinnern, daß die jüdischen Einwanderer 40 Jahre lang friedlich mit ihren arabischen Nachbarn zusammenlebten. Bis die Araber, von Al-Husseini aufgehetzt, mit Gewalt gegen ihre bis dahin sehr friedlichen jüdischen Nachbarn vorzugehen begannen.

Bereits im 1920 kam es zu arabischen Unruhen gegen Juden, danach kam das Massaker von Safed und Hebron im 1929, und zuletzt der arabische Aufstand 1936-39. Tatsächlich ist also das genaue Gegenteil Ihrer Aussagen wahr: die Araber haben die Gewalttätigkeiten begonnen, und die Juden haben sich immer nur dagegen verteidigt - bis heute.

Arno Lustiger hat das prägnant zusammengefaßt: Wenn die Araber die Waffen niederlegen, wird es Frieden geben. Wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es kein Israel mehr geben.

Nun ist es aber voellig irrelevant ob Sie das Rueckehrrecht der Juden gut oder schlecht heissen.
Der Staat Israel ist auch ohne Ihre werte Genehmigung Fakt.Er wird da auch bleiben. Wird langsam mal Zeit sich an die Realitaet zu gewoehnen.

Ihr Kommentar strotzt so vor Falschheit und antisemitischen Ressentiments, dass es mich sehr aufregt, ihn überhaupt lesen zu müssen. Was ist es denn für eine Strafe, in einem demokratischen Staat leben zu müssen? Und was ist es für eine Strafe in einem Staat mit Juden leben zu müssen? Und wieso sollte dies auch noch eine angemessene Reparation für die Verbrechen Deutschlands sein? Dazu kommt noch, dass es auch vor der Gründung Israels im Nahen Osten antisemitische Hetze von arabischer Seite gab. Bitte recherchieren Sie einmal etwas über das Massaker von Hebron oder Mohammed Amin al-Husseini. Wenn ich hier dann noch von Boykott-Aufrufen lesen muss (die wohlgemerkt nicht gelöscht werden, Applaus an die Administratoren), überkommen mich Zweifel, ob ich hier bei der Zeit oder nicht doch auf Altermedia lese.

Herr Kulut, bitte gewöhnen Sie sich doch endlich daran, daß es den Staat Israel dort gibt, wo er ist, daß er dort hingehört, wo er ist, und daß er dort bleibt, wo er ist.

Ein Rückkehrrecht der Palästinenser würde sie nur dazu berechtigen, in ihre arabische Heimat zurückzukehren. Die meisten arabischen Familien leben nämlich nicht länger in Palästina als die jüdischen Einwanderer. Zur Zeit der ersten Einwanderungswelle (Alija) war Palästina nahezu unbewohnt. Die meisten arabischen Familien sind erst nach Palästina eingewandert, nachdem die jüdische Einwanderung dort eine wirtschaftliche Entwicklung angestoßen hatte.

Darüber hinaus möchte ich Sie daran erinnern, daß die jüdischen Einwanderer 40 Jahre lang friedlich mit ihren arabischen Nachbarn zusammenlebten. Bis die Araber, von Al-Husseini aufgehetzt, mit Gewalt gegen ihre bis dahin sehr friedlichen jüdischen Nachbarn vorzugehen begannen.

Bereits im 1920 kam es zu arabischen Unruhen gegen Juden, danach kam das Massaker von Safed und Hebron im 1929, und zuletzt der arabische Aufstand 1936-39. Tatsächlich ist also das genaue Gegenteil Ihrer Aussagen wahr: die Araber haben die Gewalttätigkeiten begonnen, und die Juden haben sich immer nur dagegen verteidigt - bis heute.

Arno Lustiger hat das prägnant zusammengefaßt: Wenn die Araber die Waffen niederlegen, wird es Frieden geben. Wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es kein Israel mehr geben.

[entfernt. Bitte verzichten Sie auf Beiträge, die als antisemitisch gedeutet werden können. Danke. Die Redaktion/ew]

Interessanter Link, die "Bluthilde". Ich dachte immer, das sei eine Satireseite. Aber Ihr Boykottaufruf erinnert sehr an dunkle Zeiten. Ist Ihnen das nicht bewußt oder ist das wirklich beabsichtigt?

[entfernt. Bitte verzichten Sie auf Beiträge, die als antisemitisch gedeutet werden können. Danke. Die Redaktion/ew]

Interessanter Link, die "Bluthilde". Ich dachte immer, das sei eine Satireseite. Aber Ihr Boykottaufruf erinnert sehr an dunkle Zeiten. Ist Ihnen das nicht bewußt oder ist das wirklich beabsichtigt?

Israel kann es völlig egal sein, ob seine Nachbarn mit der "Existenz" von Israel einverstanden sind.

Israel verfolgt eine völlig Politik, die das Völkerrecht völlig missachtet, und Gewalt predigt. Es geht mehr darum, dass die damaligen Machthaber in der UNO, den Palästinensern den zionistischen Balast aufgebürdet haben, und ob Europa und USA das gewährte Existenzrecht Israels nicht überdenken, wenn Israel seine Politik der Gewalt und des Rassismus fortsetzt. Schließlich tragen die USA und Europa die Verantwortung für die Volksvertreibung der Palästinenser und das durch die unentwegt fortgesetzte räuberische Expansion erzeugte Leid, insbesondere wegen der Finanzierung dieser Gewalt an Palästinensern.

Natürlich werden die USA & Europa die Existenz Israels nie in Frage stellen, aber durch die israelischen Verbrechen könnten diese sich gezwungen fühlen, den Freibrief für israelische Verbrechen zu entziehen und entsprechend den internationalen Gesetzen, auf Grundlage derer wir uns hier zivilisiert und überlegen fühlen, Israel zur Rückgabe seines Diebesgutes zwingen.

Es wird sowieso interessant werden, wenn ein Palästina dann Israel vor dem IGH anklagen wird, und das Israelische Diebesgut zurück fordert. dann wird man sehen, was die Gesetze Wert sind, auf deren Grundlage Menschen beispielsweise in Afghanistan sterben, oder Serbien (berechtigt) für das bestraft wurde, wo Israel derzeit ein Freibrief erteilt wird.

Israel kann es völlig egal sein, ob seine Nachbarn mit der "Existenz" von Israel einverstanden sind.

Israel verfolgt eine völlig Politik, die das Völkerrecht völlig missachtet, und Gewalt predigt. Es geht mehr darum, dass die damaligen Machthaber in der UNO, den Palästinensern den zionistischen Balast aufgebürdet haben, und ob Europa und USA das gewährte Existenzrecht Israels nicht überdenken, wenn Israel seine Politik der Gewalt und des Rassismus fortsetzt. Schließlich tragen die USA und Europa die Verantwortung für die Volksvertreibung der Palästinenser und das durch die unentwegt fortgesetzte räuberische Expansion erzeugte Leid, insbesondere wegen der Finanzierung dieser Gewalt an Palästinensern.

Natürlich werden die USA & Europa die Existenz Israels nie in Frage stellen, aber durch die israelischen Verbrechen könnten diese sich gezwungen fühlen, den Freibrief für israelische Verbrechen zu entziehen und entsprechend den internationalen Gesetzen, auf Grundlage derer wir uns hier zivilisiert und überlegen fühlen, Israel zur Rückgabe seines Diebesgutes zwingen.

Es wird sowieso interessant werden, wenn ein Palästina dann Israel vor dem IGH anklagen wird, und das Israelische Diebesgut zurück fordert. dann wird man sehen, was die Gesetze Wert sind, auf deren Grundlage Menschen beispielsweise in Afghanistan sterben, oder Serbien (berechtigt) für das bestraft wurde, wo Israel derzeit ein Freibrief erteilt wird.

Mein Kommentar (Nr 7) wurde geloescht..."Bitte vermeiden Sie Beitraege die als antisemitische gedeutet werden koennen")
Ehrlich gesagt war ich sicher, dass inzwischen bekannt ist, dass ich aeusserst pro-israel/pro-zionistisch bin.Daher war ich zuerst etwas geschockt,und dann positiv ueberrascht dass mein Kommentar geloescht wurde. Gut gemacht Redaktion!
Zur naeheren Erlaeuterung: Wenn ich schrieb "Kauft nicht bei Juden", dann um geschichtliche Parallelen zu den heutigen Boycott-Aufrufen aufzuzeigen, war also zynisch gemeint....

Mein Kommentar (Nr 7) wurde geloescht..."Bitte vermeiden Sie Beitraege die als antisemitische gedeutet werden koennen")
Ehrlich gesagt war ich sicher, dass inzwischen bekannt ist, dass ich aeusserst pro-israel/pro-zionistisch bin.Daher war ich zuerst etwas geschockt,und dann positiv ueberrascht dass mein Kommentar geloescht wurde. Gut gemacht Redaktion!
Zur naeheren Erlaeuterung: Wenn ich schrieb "Kauft nicht bei Juden", dann um geschichtliche Parallelen zu den heutigen Boycott-Aufrufen aufzuzeigen, war also zynisch gemeint....