Atomstreit Nordkorea droht mit Atomwaffen

Ist es nicht inzwischen erwiesen, dass die Nordkoreaner mit dem Untergang der südkoreanischen Fregatte nichts zu tun hatten? Dennoch befleißigt man sich weiter dies in die Reihe der Eskalationsargumente einzureihen. Danach zu googlen lohnt sich, weil sich der Mainstream im Westen über diese Entwicklung mal wieder ausschweigt. Wer ist denn hier jetzt der Kriegstreiber. Ich will hier mit Sicherheit keine Lanze für Nordkorea und das dortige marode Regime brechen, vielmehr hinterfragen warum das alles so abläuft.

Oder wird es am Ende so eine Geschichte wie mit den irakischen Massenvernichtungswaffen. Die waren zwar am Ende nicht da, aber wenn man schon mal mit guten Gründen einmarschiert, dann sollte man auch die Gunst der Stunde nutzen. Die Geschichte schreiben bekanntermaßen sowieso nur die Sieger, also kann wohl auch in diesem Falle nichts schiefgehen. Ist zwar bis zu einem gewissen Grade pervers die Geschichte, aber diese Perversion muss sich letztlich ja auch der Normalbürger zurechnen lassen, der weder hier noch in den USA in der Lage ist seine Vertreter diesbezüglich auszubremsen. Sie mögen es noch perverser? Bitte hier: Moderne Kriegsführung leicht gemacht und für jeden verständlich.

Das Nordkorea gerne martialische Töne anschlägt, ist ja nichts wirklich nichts neues.

Das ist doch die altbekannte Art und Weise, mit der Nordkorea zu verstehen gibt, dass irgendwelche Hilfslieferungen benötigen.

Da sollte man nichts überbewerten.

Von was für Beweisen sprechen Sie?

Der einzige, der hier momentan die Eskalationsspirale beschreitet, ist doch Nord-Korea. Manöver von Südkorea und den USA kann man kaum als Eskalation bezeichnen, finden doch solche Manöver dort seit Jahrzehnten regelmäßig statt.

Auch dürften weder Südkorea noch die USA ein Interesse an einem Krieg mit Nordkorea haben.

Auch eine ausgiebige Googelsuche hat mir keinerlei Erkenntnisse darüber gebracht das Nordkorea nichts mit dem Untergang der Fregatte zu tun hatte.
Bei solchen Behauptungen sollten sie zumindest eine zuverlässige Quelle angeben wenn sie sich nicht lächerlich machen wollen.

Zum Thema
In dem Verhältniss beider Staaten wunder es mich nicht das der Finger leicht am Abzug sitzt. Solche Manöver finde deshalb ziemlich unnötig.

"In Südkorea selbst dagegen zweifeln viele Leute am Untersuchungsbericht. Wissenschafter haben ihn zerpflückt, sie halten ihn für widersprüchlich, falsch und ein Machwerk. Aus Seoul hört man, die schwedische Delegation in der Ermittlergruppe habe sich geweigert, den Bericht zu unterschreiben. Bei der Havarie-Kommission in Stockholm mag man das weder bestätigen noch dementieren. Die beteiligten Experten seien bis Mitte August in den Ferien, der Delegationsleiter auf einem Segelboot, er sei nicht erreichbar, sagt eine Sprecherin."

http://derstandard.at/127...

http://alles-schallundrau...

Wird ihnen möglicherweise zu konspirativ sein. Wenn man man in dem guten Glauben lebt, dass uns die Regierungen „Nichts“ als die Wahrheit erzählen. Man sollte auch immer die Interessenlagen mal betrachten. Weiter denken hilft manchmal auch. Achten Sie doch in den kommenden Monaten mal auf die Rhetorik die sich weiter in Richtung Iran entspinnt. Klar wissen wir, dass nur der Iran schuld ist, wenn Amerika gezwungen ist auch dort Demokratie und Freiheit durchzusetzen. Güter die zum Beispiel für diverse afrikanische Staaten nicht zu haben sind, obgleich die Situation dort noch bescheidener ist, aber die Regionen sind oftmals keinen Schuss Pulver wird, deshalb werden dort auch keine Bomben für Freiheit und Demokratie fallen. Mit Verlaub, die Geschichte bleibt pervers.