Nahost USA zügeln Israel im Atomstreit mit Iran
Israel drohte im Streit um Irans Atomprogramm bereits mit Gewalt. Nun beruhigen die USA. Teheran könne frühestens in einem Jahr eine funktionierende Bombe bauen.
Die US-Regierung hat Israel einem Bericht der New York Times (NYT) zufolge davon überzeugt, dass von Iran keine unmittelbare atomare Bedrohung ausgeht. Wie das Blatt in seiner Onlineausgabe unter Berufung auf Regierungskreise berichtet, brauche das Mullahregime nach Einschätzung Washingtons etwa ein Jahr oder möglicherweise auch länger , um aus nuklearem Material eine funktionierende Waffe herzustellen. Iran habe ständig Probleme mit seinem Atomprogramm. Die Ursachen für diese Schwierigkeiten seien unklar.
Diese Einschätzung der US-Beamten basiert dem Bericht zufolge auf Geheimdienstinformationen aus dem vergangenen Jahr sowie Berichten internationaler Atominspektoren. Demnach verfügt der Iran zwar über genug Material für zwei Atomwaffen, verfüge für eine kritische Anreicherung allerdings nicht über ausreichend Zentrifugaltechnik. Auch Beschaffungsengpässe oder Sabotageakte könnten Ursache der Probleme sein.
Anzeige
Amerikanische Beamte hätten ihre israelischen Kollegen davon unterrichtet, dass ein kurzfristiger entscheidender Fortschritt Irans in Richtung Atombombe kaum wahrscheinlich sei, schreibt die Zeitung. Sie gingen nun davon aus, dass damit ein israelischer Militärschlag gegen Irans Nukleareinrichtungen unwahrscheinlicher werde. Dem Bericht zufolge hatte die Regierung in Jerusalem bislang befürchtet, die Islamische Republik könne bereits in wenigen Monaten in der Lage sein, ihr schwach angereichertes Uran in waffenfähiges Material umzuwandeln. Israel hatte daher in der Vergangenheit mehrfach eine härtere Gangart gegenüber Teheran angemahnt.
Die US-Regierung sieht laut NYT nun jedoch mehr Spielräume, um mögliche Angriffe abzuwägen. Die Zeitung zitiert Gary Samore, Spitzenberater von Präsident Barack Obama in Nuklearfragen, mit den Worten: "Ein Jahr ist ein sehr langer Zeitraum." Samore gehe davon aus, dass internationale Inspektoren einen iranischen Durchbruch im Nuklearbereich innerhalb von Wochen bemerken würden. Damit bliebe den USA und Israel genügend Zeit, um über einen Militärschlag nachzudenken.
Iran hatte stets betont, es betreibe sein Nuklearprogramm mit friedlicher Absicht, was vom Westen jedoch bezweifelt wird. Der Westen, allen voran die USA und Israel, verdächtigt das Regime in Teheran dagegen, an der Atombombe zu bauen. Um die Islamische Republik zu ernsthaften Verhandlungen zu drängen, haben die USA , die UN und die EU ihre Sanktionen verschärft.
Anzeige
- Datum 20.08.2010 - 17:53 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 20
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Armes Israel, jetzt wie bis zum äußersten entschlossenen Gladiatorenkämpfer in der Arena kämpfend gegen Löwen?
Spartakus wagte den Ausfall mit dem Unterschied er hatte kein unbesiegbares, Schwert, wie Israel heute - noch.
In einem Jahr erst! Na das sind doch mal beruhigende Freitag morgen Nachrichten. Ich bin sicher, die Israelis sind jetzt völlig entspannt...
In der Tat: armes Israel! Eine Bombe im Nachbarland ist aus verständlichen Gründen nicht hinnehmbar, ein Angriff würde es aber von der Welt vollständig isolieren. Schwere Situation. Schön, dass die Jungs in Washington so schöne Gute-Nachtlieder singen können! Vor allem da ihre Geheimdienste seit Jahren nur extrem seriöse Aufklärungsarbeit leisten.
Wie oft haben wir jetzt eigentlich schon diesen hysterischen Alarmismus ertragen müssen - "Der Iran steht kurz vor der Bombe"?
Bislang hat es sich noch jedesmal als Ente herausgestellt. Bis zum heutigen Tag schuldet der Westen handfeste Beweise für seine Verdächtigungen gegenüber Teheran. Es gibt nur magere Indizien und tendenziöse Interpretationen der Fakten, mehr nicht. Wäre der Atomstreit ein ordentlicher Prozess, würde jeder Richter den Iran freisprechen.
Irgendwie finde ich es langsam beunruhigend, dass die militärische Führung in Israel in immer kürzeren Abständen wie ein Quartals-Irrer beschwichtigt von kriegerischen Amokläufen abgebracht werden muss.
Wie lang wird das noch gut gehen?
So so nur noch ein Jahr entfernt von der Bombe also.
Hören wir das nicht seit nunmehr 7 Jahren ?
Kommentieren sinnlos , da alles schon hunderte von Male durchgekaut worden ist.
Richten wir unseren Blick lieber in die Zukunft :
Aug 20, 2010
Iran 'ready for nuclear talks'
www.straitstimes.com/Brea...
"".....TOKYO - IRAN is ready for immediate talks with world powers over a nuclear fuel swap deal, President Mahmoud Ahmadinejad said in an interview published in Japan on Friday....
'We promise to stop enriching uranium to 20 per cent if fuel supply is ensured,' he said in the exclusive interview in Tehran, published in Japanese. 'We have the right to enrich uranium. Iran has never provoked a war nor craved for nuclear bombs,' he added.""............
Iran stellt auch nach einem Jahr keine nukleare Gefahr dar, selbst wenn Teheran dann ein paar Bomben haben sollte. Iran braucht die Bombe nicht zum Angriff, sondern als letzte Verteidigungsmöglichkeit gegen irrsinnige israelische Regierungen oder ölgierige amerikanische Ditos.
....und Apologeten Hitlers und hatten unrecht. Das beweist nicht, dass Iran einen Atomangriff starten würde. Es beweist aber, dass Abwiegel manchmal eine Apokalypse einleiten kann.
Hitler wollte im Interesse des deutschen Kapitals und des deutschen Adels Westeuropa beherrschen und Osteuropa versklaven.
Iran hat seit Jahrhunderten und auf absehbare Zeit keinerlei Interessen dieser Art. Leider geht das in der Propagandaschlacht der "gebildeten" Medien meist unter.
Es ist schlimm genug, dass ein so unstabileles Land wie Pakistan die Bombe hab. Aber ein unberechenbares Regime wie im Iran wäre der Nuklearpolitische Supergau. Und würde dazu führen, dass die Ganze Golf-Region nuklear aufrüsten würde.
Aber klar, lieber mal die gierigen Amerikaner und die bösen Juden bashen, als gewissen real politischen Realitäten ins Gesicht zu schauen. Und wenn der Iran dann das erste mal mit der Bombe droht kommt dann ein "Wer hätte dass den wissen können?"
Ich hoffe die USA/Israel/Europa(wobei bei uns leider der politische Wille fehlt) lassen keine iranische Bombe zu. Egal wie, Hauptsache sie wird verhindert. Denn sobald sie da ist, lässt sich die Uhr leider nicht mehr zurückdrehen...
Irrsinning ist der Iran - nicht Israel! Damit das geklärt sei!!!
Ahmadinejad hat wiederholt den Holocaust GELEUGNET und geäußert: "Israel wird den richtigen Holocaust schon noch erleben". Wer ist hier also irrsinnig und verrückt?
-> Mit Sicherheit nicht Israel!
....und Apologeten Hitlers und hatten unrecht. Das beweist nicht, dass Iran einen Atomangriff starten würde. Es beweist aber, dass Abwiegel manchmal eine Apokalypse einleiten kann.
Hitler wollte im Interesse des deutschen Kapitals und des deutschen Adels Westeuropa beherrschen und Osteuropa versklaven.
Iran hat seit Jahrhunderten und auf absehbare Zeit keinerlei Interessen dieser Art. Leider geht das in der Propagandaschlacht der "gebildeten" Medien meist unter.
Es ist schlimm genug, dass ein so unstabileles Land wie Pakistan die Bombe hab. Aber ein unberechenbares Regime wie im Iran wäre der Nuklearpolitische Supergau. Und würde dazu führen, dass die Ganze Golf-Region nuklear aufrüsten würde.
Aber klar, lieber mal die gierigen Amerikaner und die bösen Juden bashen, als gewissen real politischen Realitäten ins Gesicht zu schauen. Und wenn der Iran dann das erste mal mit der Bombe droht kommt dann ein "Wer hätte dass den wissen können?"
Ich hoffe die USA/Israel/Europa(wobei bei uns leider der politische Wille fehlt) lassen keine iranische Bombe zu. Egal wie, Hauptsache sie wird verhindert. Denn sobald sie da ist, lässt sich die Uhr leider nicht mehr zurückdrehen...
Irrsinning ist der Iran - nicht Israel! Damit das geklärt sei!!!
Ahmadinejad hat wiederholt den Holocaust GELEUGNET und geäußert: "Israel wird den richtigen Holocaust schon noch erleben". Wer ist hier also irrsinnig und verrückt?
-> Mit Sicherheit nicht Israel!
....und Apologeten Hitlers und hatten unrecht. Das beweist nicht, dass Iran einen Atomangriff starten würde. Es beweist aber, dass Abwiegel manchmal eine Apokalypse einleiten kann.
Hitler wollte im Interesse des deutschen Kapitals und des deutschen Adels Westeuropa beherrschen und Osteuropa versklaven.
Iran hat seit Jahrhunderten und auf absehbare Zeit keinerlei Interessen dieser Art. Leider geht das in der Propagandaschlacht der "gebildeten" Medien meist unter.
....dass Iran in den letzten Jahrhunderten keine Expansionspolitik betrieb. Das ist aber etwas anderes als zu sagen, die religiösen Machthaber würden daher auch in Zukunft keine Dominanz orientierte Politik oder Expansionspolitik machen.
Dies scheint sogar bereits jetzt eine leichtfertige Annahme, da das dortige Regime Anstalten macht, in die Belange ihrer Nachbarn militärisch aktiv einzugreifen. Persönlich jedenfalls würde es mich nicht überraschen, wenn dies sogar sich verstärkt. So kann man zwar das Risiko eingehen und nichts tun. Man muss sich aber der möglichen Konsequenzen gewahr sein und die könnten leicht verheerend ausfallen.
Wenn es also gilt, dass wir Katastrophale Konsequenzen für uns abwenden sollten, so müssten wir verhindern, dass Iran eine Atommacht wird. Alles Andere wäre sehr fahrlässig von unseren Politikern.
....dass Iran in den letzten Jahrhunderten keine Expansionspolitik betrieb. Das ist aber etwas anderes als zu sagen, die religiösen Machthaber würden daher auch in Zukunft keine Dominanz orientierte Politik oder Expansionspolitik machen.
Dies scheint sogar bereits jetzt eine leichtfertige Annahme, da das dortige Regime Anstalten macht, in die Belange ihrer Nachbarn militärisch aktiv einzugreifen. Persönlich jedenfalls würde es mich nicht überraschen, wenn dies sogar sich verstärkt. So kann man zwar das Risiko eingehen und nichts tun. Man muss sich aber der möglichen Konsequenzen gewahr sein und die könnten leicht verheerend ausfallen.
Wenn es also gilt, dass wir Katastrophale Konsequenzen für uns abwenden sollten, so müssten wir verhindern, dass Iran eine Atommacht wird. Alles Andere wäre sehr fahrlässig von unseren Politikern.
Ein Anzeichen seitens der USA? Begreifen sie etwa gerade, dass der einzige Weg zu einer Lösung Verhandlungen auf Augenhöhe sind und "negotiations under threats and pressure is not in fact considered as negotiation" wie die iranische Führung Ayatollah Khameni sagt? http://tinyurl.com/37va838
Wunderlich ist nur, dass im Westen noch keiner verstanden hat, dass sich gegen Teheran mit Drohungen und alt-imperialistischen Manieren à la "du darfst das nicht" eben nicht viel erreichen läßt. Noch kann man zu einer Lösung kommen, indem man ausnahmsweise auf die Türken hört, die haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben: http://tinyurl.com/2g7qqfa
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren