Kongo Rebellen vergewaltigen bei Überfall knapp 200 Frauen

Statt sich gedanken darüber zu machen dass im Kongo so was jeden Tag passiert und niemand isch daran sonderlich stört beklagt man hier die nicht angemessene Wortwahl!

Erinnert dadran dass man sich echauffiert wenn man Schwarze "Nigger" nennt ,es uns aber am Ar**h vorbeigeht,wenn von denen ein Paar sterben.

Statt sich gedanken darüber zu machen dass im Kongo so was jeden Tag passiert und niemand isch daran sonderlich stört beklagt man hier die nicht angemessene Wortwahl!

Erinnert dadran dass man sich echauffiert wenn man Schwarze "Nigger" nennt ,es uns aber am Ar**h vorbeigeht,wenn von denen ein Paar sterben.

So martialisch es sich anhört, der Vorschlag von Thomas2 hat etwas für sich. Wenn Rebellentruppen und faktische Banditen die Zivilbevölkerung quälen, dann muss man sie verteidigen. Und nachdem organisierte Truppen dort offenbar chronisch unzuverlässig sind, was die Achtung von Menschenrechten angeht, sollte man diese Aufgabe vielleicht eher in die Hand lokaler Milizen geben. Wenn jedes Dorf und jede Stadt sich angemessen verteidigen kann, dann wird zumindest dieses Marodieren schnell zum Stillstand kommen.
Mag natürlich sein, dass damit die Macht der Zentralregierung eingeschränkt wid. Aber da muss man sich sowieso fragen, wie legitim eine solche Reigerung noch sein kann.

So martialisch es sich anhört, der Vorschlag von Thomas2 hat etwas für sich. Wenn Rebellentruppen und faktische Banditen die Zivilbevölkerung quälen, dann muss man sie verteidigen. Und nachdem organisierte Truppen dort offenbar chronisch unzuverlässig sind, was die Achtung von Menschenrechten angeht, sollte man diese Aufgabe vielleicht eher in die Hand lokaler Milizen geben. Wenn jedes Dorf und jede Stadt sich angemessen verteidigen kann, dann wird zumindest dieses Marodieren schnell zum Stillstand kommen.
Mag natürlich sein, dass damit die Macht der Zentralregierung eingeschränkt wid. Aber da muss man sich sowieso fragen, wie legitim eine solche Reigerung noch sein kann.

Typisch westlich ist ein tiefsitzender Selbsthass, der sich auf dem Wissen gründet, es besser zu haben als andere. Mit diesem dicksten aller moralischen Zeigefinger ist man egal bei welchem außenpolitischen Thema schonmal immer auf der sicheren Seite. "Wir" dekadenten Dreckschweine im Westen, die sich nicht um die "Nigger" kümmern und nebenbei für alle Konflikte rund um den Globus verantwortlich sind, legen trotzdem wert darauf, dass Berichte über humanitäre Verbrechen ernsthaft präsentiert werden.

@Laudatio: Ihr Einwand zeugt von wenig Einfühlungsvermögen und wenig Kenntnis über die Situation der Betroffenen.

Der Begriff der "Schändung" ist tatsächlich hoch problematisch. Keiner, der mit vergewaltigten, missbrauchten Menschen professionell zu tun hat, würde diesen Begriff ernsthaft verwenden. Er ist tatsächlich Ausdruck eines Gefühls, der Schande, die von Angehörigen, noch schlimmer aber von den Betroffenen selbst so empfunden wird. Zu den wesentlichen Zielen gehört, dass sich die Betroffenen selbst eben nicht mehr als "geschändet" empfinden.

Das, was Sie selbst als "typisch westlich" kritisieren, nämlich den Umstand, sich über eine eher an der Oberfläche oder im Randbereich befindliche Sache zu echauffieren, wird mit Ihrem Reaktion auf Sie selbst zurück geworfen. Sie echauffieren sich über die Tat, die Folgen für die Seele blenden Sie jedoch in dem Moment aus, wo Sie diese Wortwahl als irrelevant verteidigen.

Typisch westlich ist ein tiefsitzender Selbsthass, der sich auf dem Wissen gründet, es besser zu haben als andere. Mit diesem dicksten aller moralischen Zeigefinger ist man egal bei welchem außenpolitischen Thema schonmal immer auf der sicheren Seite. "Wir" dekadenten Dreckschweine im Westen, die sich nicht um die "Nigger" kümmern und nebenbei für alle Konflikte rund um den Globus verantwortlich sind, legen trotzdem wert darauf, dass Berichte über humanitäre Verbrechen ernsthaft präsentiert werden.

@Laudatio: Ihr Einwand zeugt von wenig Einfühlungsvermögen und wenig Kenntnis über die Situation der Betroffenen.

Der Begriff der "Schändung" ist tatsächlich hoch problematisch. Keiner, der mit vergewaltigten, missbrauchten Menschen professionell zu tun hat, würde diesen Begriff ernsthaft verwenden. Er ist tatsächlich Ausdruck eines Gefühls, der Schande, die von Angehörigen, noch schlimmer aber von den Betroffenen selbst so empfunden wird. Zu den wesentlichen Zielen gehört, dass sich die Betroffenen selbst eben nicht mehr als "geschändet" empfinden.

Das, was Sie selbst als "typisch westlich" kritisieren, nämlich den Umstand, sich über eine eher an der Oberfläche oder im Randbereich befindliche Sache zu echauffieren, wird mit Ihrem Reaktion auf Sie selbst zurück geworfen. Sie echauffieren sich über die Tat, die Folgen für die Seele blenden Sie jedoch in dem Moment aus, wo Sie diese Wortwahl als irrelevant verteidigen.