US-Vorwahlen McCain kann erneut für US-Senat kandidieren
Deutlicher Sieg für John McCain: In Arizona konnte er die Vorwahl der Republikaner gewinnen. Auch bei den Demokraten konnten sich etablierte Kandidaten durchsetzen.
© REUTERS/Joshua Lott

Kandidiert zum fünften Mal für den Senat in Washington: John McCain feiert nebst Gattin seinen Wahlsieg
Die Republikaner in Arizona schicken John McCain zum fünften Mal ins Rennen um einen Sitz im Senat in Washington. Der frühere US-Präsidentschaftskandidat konnte sich deutlich gegen seinen republikanischen Mitbewerber J. D. Hayworth durchsetzen. Vorangegangen war ein parteiinterner Wettstreit, bei dem es lange nicht nach einem erneuten Erfolg für McCain aussah.
Sein Konkurrent Hayworth ist ein ehemaliger Kongressabgeordneter und erzkonservativer Radiomoderator, der im Wahlkampf mit populistischen und von US-Medien als ausländerfeindlich interpretierten Äußerungen von sich reden machte. Er gilt als Protestkandidat, der sich wie andere vom rechten Spektrum lose unter dem Begriff Tea Party Movement firmiert . Der 73-jährige McCain gehört dagegen zum Washingtoner Parteiestablishment, das in diesem Jahr mit einem ungewöhnlich großen Unmut der Parteibasis konfrontiert war.

So abhängig ist John McCain von Sarah Palin. Martin Klingst berichtet aus Arizona
So nannten Anhänger der einflussreichen Tea Party McCain einen Rino , einen Republican in name only . Hayworth beschimpfte seinen Konkurrenten als Moderate , einen Gemäßigten, und warf ihm vor, mit Demokraten zusammenzuarbeiten. McCain sah sich gezwungen , mehr als 20 Millionen Dollar in seinen Vorwahlkampf zu investieren. Dennoch konnte er Hayworth in Umfragen lange Zeit nicht hinter sich lassen.
Die konservativen Parteikreise konnte McCain erst dann wieder für sich gewinnen, als er in einigen politischen Fragen – Immigration, Abtreibung, Steuer- oder Klimapolitik – weiter nach rechts schwenkte. Einen großen Anteil an seinem erneuten Erfolg wird auch Sarah Palin zugeschrieben, einst Vizepräsidentschaftskandidatin unter McCain und heute Ikone des rechten Parteiflügels. Trotz ihrer großen Nähe zur Tea Party setzte sie sich für den Senator ein.
Die Unterstützung Palins nutzte offenbar auch einem anderen Kandidaten: In Alaska, wo Palin bis zum Juli 2009 als Gouverneurin regierte, siegte der Republikaner Joe Miller knapp vor der Senatorin Lisa Murkowski. Zehn Jahre lang saß die Republikanerin für den Bundesstaat im Kongress. Doch seit sich Palin für den Anwalt Miller aussprach, stiegen dessen Umfragewerte deutlich an.
Um die Kandidatur für den Senat ging es auch in Vermont, Oklahoma und Florida. Hier konnte sich bei den Demokraten der Abgeordnete im Repräsentantenhaus Kendrick B. Meek gegen den milliardenschweren Bauunternehmer Jeff Greene durchsetzten.
Bei den Kongresswahlen am 2. November werden in den USA alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus neu vergeben und 37 von 100 Senatoren neu gewählt. Die Republikaner versprechen sich hohe Zugewinne. Den gegnerischen Demokraten und ihrem obersten Repräsentanten, US-Präsident Barack Obama, macht vor allem die anhaltend schlechte Wirtschaftslage zu schaffen. Demoskopen halten einen Erdrutschsieg der Opposition für denkbar.
- Datum 25.08.2010 - 07:16 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP
- Kommentare 12
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:







Solange die US Notenbank nicht verstaatlicht wird und die Lobbyistens sowie die Bilderberggruppe an Einfluss verlieren, wird sich überhaupt nichts ändern. Gleichwohl, wer sich an der vermeintlichen Macht befindet. Ob ein McCain, Obama oder wer auch immer. Dies sind alles Marionetten der unsichtbaren Weltregierung. Das Lager der Demokraten und der Republikaner schenken sich nichts. Alles nur Schauspiel und Propaganda. Die Amerikaner haben nicht mehr viel Zeit, dem sich bildenden Polizeistaat etwas entgegen zu setzen. Ist die totale Kontrolle erst einmal eingetreten, steht der Oligarchie nichts mehr im Wege. Das betrifft uns alle!
Du hast die Freimaurer vergessen...
Die US Notenbank ist staatlich. Sie gehören wohl auch zu denen, die die Zwangsmitgliedschaft von Großbanken im Zentralbankverein nicht verstehen und ihn daher mit einer Privatbank verwechseln.
Und die Bilderberger... nicht mehr so viel Verschwörungsvideos im Internet gucken ;-)
Du hast die Freimaurer vergessen...
Die US Notenbank ist staatlich. Sie gehören wohl auch zu denen, die die Zwangsmitgliedschaft von Großbanken im Zentralbankverein nicht verstehen und ihn daher mit einer Privatbank verwechseln.
Und die Bilderberger... nicht mehr so viel Verschwörungsvideos im Internet gucken ;-)
Bitte immer dran denken
nur 12 % der Amerikaner sind von der Evolution überzeugt, alle anderen glauben an die Genesis , intellligentes Design o.ä.
Das schliesst die Zuwanderer ein.
Busch wurde nicht nur gewählt ( na ja, auch in Florida mit Hilfe seines Bruders )
ABER er wurde wiedergewählt.
Allerdings sind auch diverse Kreationisten in den USA vor Gericht gescheitert, als sie diese in den öffentlichen Schulen im Biologieunterricht verankert wollten.
Mich würde aber ernsthaft interessieren, woher Sie diese Zahlen haben. Im Internet finde ich nur sehr widersprüchliche Angaben...
Allerdings sind auch diverse Kreationisten in den USA vor Gericht gescheitert, als sie diese in den öffentlichen Schulen im Biologieunterricht verankert wollten.
Mich würde aber ernsthaft interessieren, woher Sie diese Zahlen haben. Im Internet finde ich nur sehr widersprüchliche Angaben...
Du hast die Freimaurer vergessen...
Die US Notenbank ist staatlich. Sie gehören wohl auch zu denen, die die Zwangsmitgliedschaft von Großbanken im Zentralbankverein nicht verstehen und ihn daher mit einer Privatbank verwechseln.
Und die Bilderberger... nicht mehr so viel Verschwörungsvideos im Internet gucken ;-)
Entfernt. Bitte gehen Sie auf Beiträge anderer User sachlich ein und verzichten Sie auf persönliche Angriffe, siehe Netiquette. Die Redaktion/cs
Entfernt. Bitte gehen Sie auf Beiträge anderer User sachlich ein und verzichten Sie auf persönliche Angriffe, siehe Netiquette. Die Redaktion/cs
Klingt alles ein bißchen zu sehr nach "Akte X": Oligarchie, Polizeistaat, unsichtbare Weltregierung... Die Serie war ja ganz gut, aber man muß den ganzen Verschwörungshumbug ja nicht gleich ins wirkliche Leben übertragen. Falls denn wirkliche eine unsichbare Riegerung die Weltherrschaft an sich reißen möchte, dann frage ich mich allen Ernstes, warum sie es denn noch nicht geschafft hat? Schließlich gibt's uns doch schon eine ganze Weile.
Es geht hier doch einfach nur um Politik. Um die Kluft zwischen den Armen und den Reichen, welche stets größer wird. Um Finanzsysteme, welche über der Politik stehen. Die superreiche Elite, die jeden Wahlkampf mit Unsummen an Geldern finanzieren kann. Um Überbefölkerung und dem daraus angestrebten Eugenismus.
Was wurde George W. Bush alles vorgeworfen... Mit Obama ist jetzt alles besser? Welcher Mensch ist denn so naiv? Die Lobbyisten regieren Washington, kein Anderer. Die Bilderbergruppe hält jährlich geheime Traffen ab, mit all der Bankerelite, Monarchen und Multimilliadären. Die eben angesprochenen Filme empfehle ich sehr. Die "Neue Weltordnung" wurde vor ein par Jahren noch abgestritten, nun von der Elite selbst zugegeben. Amerika entwickelt sich mehr und mehr zu einem Polizeistaat. Obama führt die Politk Bush's nahezu uneingeschränkt weiter. Das sind Fakten, die dokumentiert sind. Wer diese ingnoriert, wird sich noch wundern. WikiLeaks? Die Wahrheit? Propaganda und Lügen. Enthüllungen jeden Tag. Kennen Sie die wirklichen Hintergründe der jetzigen Weltwirtschaftskrise? Informieren Sie sich!
Es geht hier doch einfach nur um Politik. Um die Kluft zwischen den Armen und den Reichen, welche stets größer wird. Um Finanzsysteme, welche über der Politik stehen. Die superreiche Elite, die jeden Wahlkampf mit Unsummen an Geldern finanzieren kann. Um Überbefölkerung und dem daraus angestrebten Eugenismus.
Was wurde George W. Bush alles vorgeworfen... Mit Obama ist jetzt alles besser? Welcher Mensch ist denn so naiv? Die Lobbyisten regieren Washington, kein Anderer. Die Bilderbergruppe hält jährlich geheime Traffen ab, mit all der Bankerelite, Monarchen und Multimilliadären. Die eben angesprochenen Filme empfehle ich sehr. Die "Neue Weltordnung" wurde vor ein par Jahren noch abgestritten, nun von der Elite selbst zugegeben. Amerika entwickelt sich mehr und mehr zu einem Polizeistaat. Obama führt die Politk Bush's nahezu uneingeschränkt weiter. Das sind Fakten, die dokumentiert sind. Wer diese ingnoriert, wird sich noch wundern. WikiLeaks? Die Wahrheit? Propaganda und Lügen. Enthüllungen jeden Tag. Kennen Sie die wirklichen Hintergründe der jetzigen Weltwirtschaftskrise? Informieren Sie sich!
Allerdings sind auch diverse Kreationisten in den USA vor Gericht gescheitert, als sie diese in den öffentlichen Schulen im Biologieunterricht verankert wollten.
Mich würde aber ernsthaft interessieren, woher Sie diese Zahlen haben. Im Internet finde ich nur sehr widersprüchliche Angaben...
aber den Beleg und die Hintergründe (Verhältnis Evolutionisten - Kreationisten) kann man hier finden ...
Übrigens ist Glauben an Engel im Amiland wohl auch sehr gehäuft.
http://www.youtube.com/wa...
O. sieht das natürlich eher pragmatisch und nicht Als-davon-Überzeugter ... was o.k. ist
(Allerdings weiß ich nicht, ob sie soviel Zeit haben, sich das anzuhören ...)
aber den Beleg und die Hintergründe (Verhältnis Evolutionisten - Kreationisten) kann man hier finden ...
Übrigens ist Glauben an Engel im Amiland wohl auch sehr gehäuft.
http://www.youtube.com/wa...
O. sieht das natürlich eher pragmatisch und nicht Als-davon-Überzeugter ... was o.k. ist
(Allerdings weiß ich nicht, ob sie soviel Zeit haben, sich das anzuhören ...)
Ganz interessante Ergebnisse, vor allem, dass Sarah Palins Kandidaten allesamt gewonnen haben. Der Einfluss dieser Dame ist immer noch groß. Mal sehen, was sie draus macht: Medienstar oder vielleicht Präsidentschaftskandidatin? Ein Ausblick auf die republikanischen Machtkämpfe in den nächsten zwei Jahren hier:
http://blog.wahlfieber.co...
Entfernt. Bitte gehen Sie auf Beiträge anderer User sachlich ein und verzichten Sie auf persönliche Angriffe, siehe Netiquette. Die Redaktion/cs
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren