11. September Die Wunde brennt noch
Zum neunten Mal jähren sich die Anschläge von New York. Allmählich wird aus einem Trauma nationale Geschichte. Das schmerzt. K. Polke-Majewski kommentiert
© Mario Tama / Getty Images
Ground Zero. Hier standen einst die Türme des World Trade Centers
Neun Jahre ist es her, dass Terroristen zwei Flugzeuge ins World Trade Center steuerten und mehr als 3000 Menschen töteten. Ein Kind, das damals geboren wurde, kann heute schon ins Gymnasium gehen. Für die verletzte Seelen Amerikas aber bedeutet diese Zeit nichts.
Man kann das beobachten, wenn sich die Sprecher der Angehörigen jener Toten gegen alles wehren, was den Ort des Massenmordes in mehr verwandelt als eine monumentale Grabstätte. Wenn sie gegen jedes Detail der im Bau befindlichen Gedenkstätte und des Museums kämpfen, das die fürchterlichen Anschläge in den historischen Kontext stellt. Wenn sie am liebsten sogar verhindern wollen, dass die Namen der Attentäter genannt werden, aus Angst, diejenigen der Opfer würden dahinter zurückfallen. Es ist, als riefen sie: Der 11. September ist doch gerade erst passiert!
In diesem Schrei drückt sich noch immer das Trauma aus, das ganz Amerika durch die Anschläge erfahren hat. Dennoch ist das Gedenken am Ground Zero längst in eine Übergangszeit eingetreten. Mit jedem Stein, der die Neubauten dort wachsen lässt, lässt das kollektive Trauma nach und nach Geschichte werden. Es entfernt sich vom Leid der vielen einzelnen Schicksale und sucht nach Deutung, nach Einordnung in die nationale Historie.
Dieser Übergang schmerzt. Vielleicht lassen sich viele Amerikaner auch deshalb so übermäßig von einem geplanten islamischen Gemeindehauses zwei Blocks weiter provozieren. Diese Wut kann man nicht einfach abtun; man muss sie anerkennen. Und man muss den Blick wieder auf die Ursache lenken. Die immer noch brennende Wunde verschorft erst, ist aber längst nicht vernarbt. Hier am Ground Zero müssen sich das Land und seine Einwohner auf eine gemeinsame Erzählung davon einigen, welchen Platz der 11. September im Selbstverständnis einer Nation einnimmt, die sich auf Toleranz und Freiheit gründet. Das kostet Zeit, weit mehr als neun Jahre. Aber am Ende kann der Ort mit seinen neuen Gebäuden als Symbol der Selbstvergewisserung der eigenen Werte stehen – sichtbar als Narbe, aber sauber verheilt.
- Datum 10.09.2010 - 17:51 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 68
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Ich glaube nicht, dass man zu diesem Zeitpunkt etwas kritisches zu diesem Datum äußern kann, ohne dabei aufs schärfst angefeindet zu werden.
Darum lasse ich lieber andere zu Wort kommen:
http://www.youtube.com/wa...
danke für das "you-tube".
Bringt's gut auf den Punkt.
sehr schöner fund. danke!
Es ist tragisch wenn ich die Bilder sehe, aber wir müssen es einfach vergessen, ansonsten können wir mit unseren muslimischen mitbürgern nicht zusammenleben. Dafür muss natürlich die Politik mitspielen, aber wenn ich mir es anschaue dann werden wieder Konflikte geschnürrt. Leider ist Frau Merkel politisch extrem ungeschickt hierfür siehe folgende sehr interessante beitrag http://www.aggromigrant.c...
danke für das "you-tube".
Bringt's gut auf den Punkt.
sehr schöner fund. danke!
Es ist tragisch wenn ich die Bilder sehe, aber wir müssen es einfach vergessen, ansonsten können wir mit unseren muslimischen mitbürgern nicht zusammenleben. Dafür muss natürlich die Politik mitspielen, aber wenn ich mir es anschaue dann werden wieder Konflikte geschnürrt. Leider ist Frau Merkel politisch extrem ungeschickt hierfür siehe folgende sehr interessante beitrag http://www.aggromigrant.c...
wir haben die Anschlagsopfer nicht vergessen aber die Opfer eines intrigen Krieges schon längst.
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit sachlichen Beiträgen an der Diskussion. Die Redaktion/cs
Ich habe keine Theorie. Allerdings habe ich - lange vor 9/11 - so ca 3-5 Dokumentationen über Abrißfirmen gesehen, Firmen also, die ihr Geld mit kontrollierten Sprengungen verdienen.
Hochhäuser, Industrieschlote, Objekte also, die mit minimaler Schädigung der Umgebung in sich zusammensacken sollten.
Diese Forderung ist zwingend, um die Kosten zu minimieren.
Eines wurde dabei mehr als deutlich, es bedarf eines erheblichen Aufwandes, ein Gebäude einfach so - gleichsam in sich selbst - zusammensacken zu lassen.
Wer auch immer da gebastelt hat, wer die Türme dem Erdboden entgegenstürzen sah mußte wissen, daß die Flugzeuge damit nix zu tun hatten.
Ich habe keine Theorie. Allerdings habe ich - lange vor 9/11 - so ca 3-5 Dokumentationen über Abrißfirmen gesehen, Firmen also, die ihr Geld mit kontrollierten Sprengungen verdienen.
Hochhäuser, Industrieschlote, Objekte also, die mit minimaler Schädigung der Umgebung in sich zusammensacken sollten.
Diese Forderung ist zwingend, um die Kosten zu minimieren.
Eines wurde dabei mehr als deutlich, es bedarf eines erheblichen Aufwandes, ein Gebäude einfach so - gleichsam in sich selbst - zusammensacken zu lassen.
Wer auch immer da gebastelt hat, wer die Türme dem Erdboden entgegenstürzen sah mußte wissen, daß die Flugzeuge damit nix zu tun hatten.
..ist es denn bei such? I ch wohne in Kalifornien und soviel wie ich weiss, ist es immernoch der 10. September. Ich muss sagen, es gibt ueberaschend Viele, die glauben es sei irgendeine Verschwoerungstheorie.
das mit der Verschwörungstheorie ist zutreffend, mit Blick auf den offiziellen Abschlussbericht, denn nirgends werden weniger Fragen beantwortet als in diesem Dokument. Mehr harte und belegbare Fakten kann man dazu im Internet finden, was ein bezeichnendes Licht auf die US-Administration wirft und die Hartnäckigkeit mit der man hier bohrende Fragen ignoriert.
Die Opfer sind beklagenswert, die noch erheblich größere Zahl der Opfer als Resultat aus diesem Ereignis umso mehr. Noch mehr Grund irgendwann einmal die Fragen zutreffend zu beantwortet und umfänglich zu bekommen. Der Focus gibt sich ja schon mal wieder den zweiten Ruck in diese Richtung.
Übrigens, mal so als Randnotiz. nach meinem Wissen hat die gesamte Untersuchung zu 9/11 rund 15 Mio. Dollar verschlungen. Im Vergleich dazu hat die Untersuchung des letzten Absturzes eines Space-Shuttle, mit immerhin 7 Opfern rund 170 Mio. Dollar gekostet. Persönlich neige ich dazu aus diesen Zahlen auch auf den Willen zur Aufklärung zu schließen. Demnach ist dieser Wille an verantwortlicher Stelle sehr halbherzig. mag sich also ein jeder selber ausrechnen wo die größere Verschwörung lauert.
erstaunlich viele Menschen glauben daran, daß Al-Quaida Flugzeuge ins World Trade Center, ins Pentagon und (geplant) ins Capitol steuerte. Viele Menschen glauben daran, daß das Loch im Pentagon von einem Flugzeug verursacht wurde. Viele Menschen glauben an die Pancake-Theorie beim Einsturz der beiden Türme. Viele glauben daran, daß der Ausweis einer der beiden Piloten oben auf dem ganzen Trümmerberg des WTC landete, während das größte gefundene, nicht aus Stahl bestehende Teil ein kleines Bruchstück eines Telefons war. Viele glauben, daß das Gebäude 7 einfach so einstürzte. Und viele glauben auch, daß, während für die Untersuchung von Bill Clintons Praktikantinnengeschichte 40 Millionen Dollar aufgewendet wurden, für die über 400 Tage später begonnene Untersuchung von 9/11 14 Millionen ausreichten. Es glauben viele an Massenvernichtungswaffen im Irak, an die Achse des Bösen und daran, daß Homosexualität für Hurrikan Katrina verantwortlich war.
das mit der Verschwörungstheorie ist zutreffend, mit Blick auf den offiziellen Abschlussbericht, denn nirgends werden weniger Fragen beantwortet als in diesem Dokument. Mehr harte und belegbare Fakten kann man dazu im Internet finden, was ein bezeichnendes Licht auf die US-Administration wirft und die Hartnäckigkeit mit der man hier bohrende Fragen ignoriert.
Die Opfer sind beklagenswert, die noch erheblich größere Zahl der Opfer als Resultat aus diesem Ereignis umso mehr. Noch mehr Grund irgendwann einmal die Fragen zutreffend zu beantwortet und umfänglich zu bekommen. Der Focus gibt sich ja schon mal wieder den zweiten Ruck in diese Richtung.
Übrigens, mal so als Randnotiz. nach meinem Wissen hat die gesamte Untersuchung zu 9/11 rund 15 Mio. Dollar verschlungen. Im Vergleich dazu hat die Untersuchung des letzten Absturzes eines Space-Shuttle, mit immerhin 7 Opfern rund 170 Mio. Dollar gekostet. Persönlich neige ich dazu aus diesen Zahlen auch auf den Willen zur Aufklärung zu schließen. Demnach ist dieser Wille an verantwortlicher Stelle sehr halbherzig. mag sich also ein jeder selber ausrechnen wo die größere Verschwörung lauert.
erstaunlich viele Menschen glauben daran, daß Al-Quaida Flugzeuge ins World Trade Center, ins Pentagon und (geplant) ins Capitol steuerte. Viele Menschen glauben daran, daß das Loch im Pentagon von einem Flugzeug verursacht wurde. Viele Menschen glauben an die Pancake-Theorie beim Einsturz der beiden Türme. Viele glauben daran, daß der Ausweis einer der beiden Piloten oben auf dem ganzen Trümmerberg des WTC landete, während das größte gefundene, nicht aus Stahl bestehende Teil ein kleines Bruchstück eines Telefons war. Viele glauben, daß das Gebäude 7 einfach so einstürzte. Und viele glauben auch, daß, während für die Untersuchung von Bill Clintons Praktikantinnengeschichte 40 Millionen Dollar aufgewendet wurden, für die über 400 Tage später begonnene Untersuchung von 9/11 14 Millionen ausreichten. Es glauben viele an Massenvernichtungswaffen im Irak, an die Achse des Bösen und daran, daß Homosexualität für Hurrikan Katrina verantwortlich war.
das mit der Verschwörungstheorie ist zutreffend, mit Blick auf den offiziellen Abschlussbericht, denn nirgends werden weniger Fragen beantwortet als in diesem Dokument. Mehr harte und belegbare Fakten kann man dazu im Internet finden, was ein bezeichnendes Licht auf die US-Administration wirft und die Hartnäckigkeit mit der man hier bohrende Fragen ignoriert.
Die Opfer sind beklagenswert, die noch erheblich größere Zahl der Opfer als Resultat aus diesem Ereignis umso mehr. Noch mehr Grund irgendwann einmal die Fragen zutreffend zu beantwortet und umfänglich zu bekommen. Der Focus gibt sich ja schon mal wieder den zweiten Ruck in diese Richtung.
Übrigens, mal so als Randnotiz. nach meinem Wissen hat die gesamte Untersuchung zu 9/11 rund 15 Mio. Dollar verschlungen. Im Vergleich dazu hat die Untersuchung des letzten Absturzes eines Space-Shuttle, mit immerhin 7 Opfern rund 170 Mio. Dollar gekostet. Persönlich neige ich dazu aus diesen Zahlen auch auf den Willen zur Aufklärung zu schließen. Demnach ist dieser Wille an verantwortlicher Stelle sehr halbherzig. mag sich also ein jeder selber ausrechnen wo die größere Verschwörung lauert.
Eine Staatliche und eine der Netzgemeinde! Andreas von Bülow sollte ein Begriff sein.
erstaunlich viele Menschen glauben daran, daß Al-Quaida Flugzeuge ins World Trade Center, ins Pentagon und (geplant) ins Capitol steuerte. Viele Menschen glauben daran, daß das Loch im Pentagon von einem Flugzeug verursacht wurde. Viele Menschen glauben an die Pancake-Theorie beim Einsturz der beiden Türme. Viele glauben daran, daß der Ausweis einer der beiden Piloten oben auf dem ganzen Trümmerberg des WTC landete, während das größte gefundene, nicht aus Stahl bestehende Teil ein kleines Bruchstück eines Telefons war. Viele glauben, daß das Gebäude 7 einfach so einstürzte. Und viele glauben auch, daß, während für die Untersuchung von Bill Clintons Praktikantinnengeschichte 40 Millionen Dollar aufgewendet wurden, für die über 400 Tage später begonnene Untersuchung von 9/11 14 Millionen ausreichten. Es glauben viele an Massenvernichtungswaffen im Irak, an die Achse des Bösen und daran, daß Homosexualität für Hurrikan Katrina verantwortlich war.
Warum hängen so viele den Wurrglauben nach
doch nur, wel Sie, liebe Dame, die Wahrheit noch nicht genannt haben.
Nennen Sie sie, liebe Dame, die Wahrheit der Dame über den 9. September 2001.
Die Welt, pardon, die Zeit, will's wissen.
Warum hängen so viele den Wurrglauben nach
doch nur, wel Sie, liebe Dame, die Wahrheit noch nicht genannt haben.
Nennen Sie sie, liebe Dame, die Wahrheit der Dame über den 9. September 2001.
Die Welt, pardon, die Zeit, will's wissen.
...unter uns: Einfach mal "Nanothermit" oder "Dr. Niels H. Harrit" googeln ;-)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren