Pakistan Dutzende Tote bei Anschlägen nahe Peschawar
Mehr als 60 Menschen starben bei Angriffen auf zwei Moscheen im Nordwesten Pakistans. Die radikal-islamischen Taliban bekannten sich zu einem der Anschläge.
Pakistanische Medien sprachen von einem der schwersten Anschläge in diesem Jahr: Während des Freitagsgebets hat sich unweit von Peschawar ein jugendlicher Selbstmordattentäter in die Luft gesprengt. Er riss mindestens 67 Menschen mit in den Tod. Mehr als 70 weitere Gläubige und Passanten seien verletzt worden, sagte ein Behördensprecher.
Die Detonation zerstörte das Gebäude völlig, wie ein Vertreter der pakistanischen Provinz Khyber-Pakhtunkhwa mitteilte. Durch die Wucht der Explosion wurden auch Häuser in der Umgebung beschädigt. Der 14- oder 15-Jährige Attentäter soll den Sprengsatz gezündet haben, als die Gläubigen dabei gewesen waren, die Waali-Moschee in Darra Adam Khel zu verlassen.
Anzeige
Die radikal-islamischen Taliban bekannten sich zu dem Anschlag. Es wird vermutet, dass sie Vergeltung an den Bewohnern üben wollten, weil diese eine im vergangenen Jahr mit Hilfe der Regierung aufgebaute Miliz im Kampf gegen die Taliban unterstützten. Augenzeugen berichteten, der Attentäter habe Komplizen gehabt, die nach der Detonation in die Luft gefeuert hätten und dann verschwunden seien.
Nur wenige Stunden später warfen Unbekannte Handgranaten in eine Moschee in einem Vorort von Peschawar und töteten mindestens drei Gläubige, die dort zum Abendgebet versammelt waren. Hierbei wurden rund 20 weitere Menschen verletzt.
Seit 2007 starben durch mehr als 400 Anschläge von al-Qaida und anderen islamistischen Aufständischen in Pakistan fast 3800 Menschen.
- Datum 05.11.2010 - 19:43 Uhr
- Quelle dpa, AFP, Reuters
- Kommentare 7
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die lbs-Werbung vor so einem Video ist schon irgendwie ironisch - kleinbügerliche Idylle in Deutschland vs. Terroranschlag in Pakistan.
Vergeltung oder Festigung der Deutungshoheit. Es wird nur eins geben können. Diese Bewegung bekämpfen oder ihnen zu 100% ihre Wünsche erfüllen. Denn was sie eigentlich wollen ist nicht ersichtlich. Da wo sie sich aufhalten, freiwiilig oder gezwungenermassen, werden sie versuchen, die Herrschaft zu übernehmen. Geht ja auch nicht anders. Oder wäre es möglich, dass ein Rechstaat sagen würde: Kommt zu uns, hier darf man Attentate planen, sie von hier aus steuern und sich zurück ziehen.
Diese von Muslims durchgefuehrten Anschlaege - gegen andere Muslims ist doch fast schon Tagesordnung. Mal Im Irak, mal in Pakistan oder sonstwo. Mal sind es "nur" wenige Opfer, dann mal wieder katastrophale Blutbaeder wie diesesmal.
Wirklich erscreckend ist die Tatsache, dass jeder neue Anschlag im Westen nur zur Abstumpfung fuehrt und nicht etwa die Augen oeffnet:
Gekürzt. Bitte bemühen Sie sich um eine differenzierte Argumentation. Danke. Die Redaktion/ag
Liebe Redaktion. Sie haben, leider nicht das erste Mal, meinen Kommentar gekuerzt und damit meine Aussage verfaelscht.
Jawohl ! DAS ist Islam.Auch Sept.11....Anschlaege in Spanien, GB, Israel, Irak,Indien, Afghanistan, Russland, Ermordung von Karikaturisten, Journalisten usw. usw. Das ist keine "undifferenzierte Argumentation", sondern blutiger Fakt!
Wenn man das nicht mal mehr in Ihrem Forum aussprechen darf, dann ist die Lage ja schon sehr besorgniserregend.
Auch wenn Sie Angst haben, ist es Ihre journalistische Pflicht (!!!) unbequeme Wahrheiten auszusprechen, oder zumindest solchen Meinungen eine Plattform zu ermoeglichen.
Political correctness,ist nur eine elegante Form von Maulkorb .Ihre staendige Einmischung in Forendiskussionen ist stark uebertrieben und ist dem demokratischen Meinungsausstausch aeusserst hinderlich.
Schade, denn ich schaetze Ihre Zeitung sonst sehr.
...auch wenn man Untaten von der einen Seite nicht mit Untaten der anderen Seite aufwiegen sollte: Die schlimmsten Verbrechen wurden von Europäern und "Christen" begangen.
Moslems sind Menschen wie andere auch. Die meisten sind anständig und halten sich an Regeln, die ich auch teile. Diese Terroranschläge sind Ausdruck einer als "Islam" getarnten nihilistischen, postmodernen Ideologie. Wer Bomben vor ein Gotteshaus legt, ist kein Moslem, kein Christ oder ein Jude, [...].
Dass es sich bei diesen Anschlägen um Nihilismus und nicht um Islam handelt, ist nahe liegend: Wessen Sympathien sollen damit gewonnen werden? Dieser Anschlag ist so sinnvoll wie die Ermordung Hans-Martin Schleyers oder Siegfried Buback. Einfach nur widerlich und ohne jede moralische Basis.
Es sind die Taten islamisch erzogener, von der Globalisierung verängstigter Kleinbürger (und -geister), die in einem anderen Leben und in einer anderen Zeit eine SA- oder SS-Uniform getragen hätten.
Wenn Sie wegen solcher Untaten eine ganze Religionsgemeinschaft verdammen, dann frage ich Sie: Ist Nationalsozialismus typisch deutsch? Soll man jeden Deutschen wegen des Holocausts verdammen?
Bemühen Sie sich um Differenzierung. Von mir aus können auch alle Niqab- und Burka-Trägerinnen sowie alle islamistischen Bartträger aus Europa ausgewiesen werden. Aber die anderen sollen wegen ihres Glaubens nicht mit Vorwürfen belästigt werden.
Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Die Redaktion/sh
...auch wenn man Untaten von der einen Seite nicht mit Untaten der anderen Seite aufwiegen sollte: Die schlimmsten Verbrechen wurden von Europäern und "Christen" begangen.
Moslems sind Menschen wie andere auch. Die meisten sind anständig und halten sich an Regeln, die ich auch teile. Diese Terroranschläge sind Ausdruck einer als "Islam" getarnten nihilistischen, postmodernen Ideologie. Wer Bomben vor ein Gotteshaus legt, ist kein Moslem, kein Christ oder ein Jude, [...].
Dass es sich bei diesen Anschlägen um Nihilismus und nicht um Islam handelt, ist nahe liegend: Wessen Sympathien sollen damit gewonnen werden? Dieser Anschlag ist so sinnvoll wie die Ermordung Hans-Martin Schleyers oder Siegfried Buback. Einfach nur widerlich und ohne jede moralische Basis.
Es sind die Taten islamisch erzogener, von der Globalisierung verängstigter Kleinbürger (und -geister), die in einem anderen Leben und in einer anderen Zeit eine SA- oder SS-Uniform getragen hätten.
Wenn Sie wegen solcher Untaten eine ganze Religionsgemeinschaft verdammen, dann frage ich Sie: Ist Nationalsozialismus typisch deutsch? Soll man jeden Deutschen wegen des Holocausts verdammen?
Bemühen Sie sich um Differenzierung. Von mir aus können auch alle Niqab- und Burka-Trägerinnen sowie alle islamistischen Bartträger aus Europa ausgewiesen werden. Aber die anderen sollen wegen ihres Glaubens nicht mit Vorwürfen belästigt werden.
Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Die Redaktion/sh
...auch wenn man Untaten von der einen Seite nicht mit Untaten der anderen Seite aufwiegen sollte: Die schlimmsten Verbrechen wurden von Europäern und "Christen" begangen.
Moslems sind Menschen wie andere auch. Die meisten sind anständig und halten sich an Regeln, die ich auch teile. Diese Terroranschläge sind Ausdruck einer als "Islam" getarnten nihilistischen, postmodernen Ideologie. Wer Bomben vor ein Gotteshaus legt, ist kein Moslem, kein Christ oder ein Jude, [...].
Dass es sich bei diesen Anschlägen um Nihilismus und nicht um Islam handelt, ist nahe liegend: Wessen Sympathien sollen damit gewonnen werden? Dieser Anschlag ist so sinnvoll wie die Ermordung Hans-Martin Schleyers oder Siegfried Buback. Einfach nur widerlich und ohne jede moralische Basis.
Es sind die Taten islamisch erzogener, von der Globalisierung verängstigter Kleinbürger (und -geister), die in einem anderen Leben und in einer anderen Zeit eine SA- oder SS-Uniform getragen hätten.
Wenn Sie wegen solcher Untaten eine ganze Religionsgemeinschaft verdammen, dann frage ich Sie: Ist Nationalsozialismus typisch deutsch? Soll man jeden Deutschen wegen des Holocausts verdammen?
Bemühen Sie sich um Differenzierung. Von mir aus können auch alle Niqab- und Burka-Trägerinnen sowie alle islamistischen Bartträger aus Europa ausgewiesen werden. Aber die anderen sollen wegen ihres Glaubens nicht mit Vorwürfen belästigt werden.
Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Die Redaktion/sh
Bitte verzichten Sie auf unsachliche Vergleiche und Pauschalisierungen. Danke. Die Redaktion/km
Ich werde Sie nicht weiter mit meinen Kommentaren belaestigen. Ihre Zensurwut, unter dem Deckmantel der angeblichen "Unsachlichkeit" angeblicher "Pauschalisierung" u.a. ist nur noch peinlich und vor allem zutiefst undemokratisch.
Immerhin gibt es in Deutschland noch Zeitungen, die freien Meinungsaustausch ermoeglichen.
Ich werde Sie nicht weiter mit meinen Kommentaren belaestigen. Ihre Zensurwut, unter dem Deckmantel der angeblichen "Unsachlichkeit" angeblicher "Pauschalisierung" u.a. ist nur noch peinlich und vor allem zutiefst undemokratisch.
Immerhin gibt es in Deutschland noch Zeitungen, die freien Meinungsaustausch ermoeglichen.
Ich werde Sie nicht weiter mit meinen Kommentaren belaestigen. Ihre Zensurwut, unter dem Deckmantel der angeblichen "Unsachlichkeit" angeblicher "Pauschalisierung" u.a. ist nur noch peinlich und vor allem zutiefst undemokratisch.
Immerhin gibt es in Deutschland noch Zeitungen, die freien Meinungsaustausch ermoeglichen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren