FrankreichSarkozy plant Steuerreform nach deutschem Vorbild

Präsident Sarkozy will nach der Rentenreform den Sozialumbau weiter vorantreiben. Um die Kapitalflucht aus Frankreich zu stoppen, will er nun das Steuersystem umbauen. von dpa und AFP

Seit kurzem ist die von den Bürgern heftig bekämpfte Rentenreform in Kraft , die Franzosen müssen künftig bis zum Alter von 62 Jahren arbeiten. Schon plant der Präsident einen weiteren Umbau: Nicolas Sarkozy sprach sich in einem Interview für eine "neue Besteuerung" von Einkommen und Vermögen aus. Der Staatschef verwies dabei erneut ausdrücklich auf das Vorbild Deutschland, das keine Vermögenssteuer erhebt.

Der Präsident kündigte im französischen Fernsehen an, er wolle sich dafür einsetzen, das französische und das deutsche Steuersystem zu harmonisieren. Sein Ziel ist eine Steuerzone mit vergleichbaren Wettbewerbsbedingungen. Er könne verstehen, dass Frankreich Defizite gegenüber Ländern wie China oder Indien habe, nicht aber in Bezug auf Deutschland, dem wichtigsten Partner Frankreichs, sagte Sarkozy. "Das Wettbewerbsdefizit ist nicht hinnehmbar." Kapital und Arbeitsplätze dürften nicht länger aus Frankreich abwandern.

Anzeige

Sarkozy sprach sich damit indirekt dafür aus, die Vermögensteuer abzuschaffen. Der Präsident machte deutlich, dass eher die Einkommen und der Gewinn aus Vermögen besteuert werden sollten.

Als weitere wichtige Reform nannte Sarkozy die Altenpflege. Denkbar seien eine obligatorische Pflegeversicherung oder eine Belastung des Erbes, sagte er. "Es kann ja schließlich nicht jeder seine alten Eltern aufnehmen." Die Kosten für die Pflege alter Menschen stiegen jährlich um vier Prozent. Die Regierung will nach sechsmonatiger Beratung im Sommer 2011 über die Reform entscheiden. In Kraft treten soll sie 2012.

Über eine Steuerreform will die Regierung nächstes Jahr entscheiden. Der französische Rechnungshof erstellt zur Angleichung an das deutsche System bis zum Frühjahr einen Bericht. Steuererhöhungen angesichts des hohen Haushaltsdefizits schloss Sarkozy erneut aus.

Der französische Staatschef, der seit wenigen Tagen auch die Präsidentschaft der wichtigsten Industrie- und Schwellenländer – der G 20 – innehat, sprach sich darüber hinaus erneut für eine Finanztransaktionssteuer aus. Frankreich könne hier Beispiel sein, sagte er. Nötig sei ein neues System, um Entwicklungshilfe in Afrika zu leisten. "Ein Scheitern Afrikas wäre ein Drama für ganz Europa, vor allem in Bezug auf die Einwanderungsprobleme", fügte Sarkozy hinzu.

Für die G-20-Präsidentschaft hat Frankreich die Reform des Weltwährungssystems sowie die Eindämmung der Spekulation an den Rohstoff- und Lebensmittelmärkten zu seinen Prioritäten erklärt.

Premierminister François Fillon hatte am Dienstagnachmittag in der Nationalversammlung den Kampf gegen das Haushaltsdefizit und den hohen Schuldenstand in Frankreich zu seinem Hauptarbeitsfeld der nächsten Monate gezählt. Laut einer Umfrage ist Fillon bei den Franzosen deutlich beliebter als Sarkozy: 71 Prozent vertrauen dem Premierminister mehr als dem Präsidenten.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. ...was machen wir bloß, wenn nach Sarkozys Steuersenkung für Reiche nicht mehr permanent das Vermögen nach Deutschland wandert...

    neoliberales Lügenkonstrukt at its best.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Azenion
    • 17. November 2010 8:56 Uhr

    Ziel ist es, überall die Steuern für Reiche auf Null zu senken -- erst dann hat das Kapital keinen Fluchtgrund mehr.
    Ach doch, dann geht der Wettbewerb um möglichst hohe Subventionen (also negative Steuern) los.

    Und die Armen? Wer auf Transferleistungen angewiesen ist, hat nach neoliberaler Doktrin ohnehin kein Existenzrecht. Und der Rest muß wenigstens den existentiellen Zwang verspüren, dafür zu arbeiten, daß "Leistungsträger" ihren Reichtum unbeschwert genießen können.

    Ist schon ein tolles System, was die Wohlhabenden sich da ausgedacht haben.

    Offensichtlich wollen Sie den Vorschlag nur durch die linke Brille sehen.
    Richtig wird ihr Kommentar damit aber nicht.
    Es gibt hinsichtlich der Besteuerung von hohen Einkommen sicher Defizite bei uns, allerdings hat das mit der Vermögenssteuer zu allerletzt zu tun.
    Die Vermögenssteuer wurde bei uns abgeschafft, wei ldie Kosten der Erhebung höher waren als das Steueraufkommen selbst.
    Mithin ist die Forderung nach der Vermögenssteuer reine linke Propaganda ohne Substanz.
    Letztlich kommt es auf die inhaltliche Ausgestaltung an, mit der Zinsabschlagsteuer wurde ohnehin die Vermögenssteuer überkompensiert, das heisst Ertragsbesteuerung ist auch bei den Reichen viel effektiver.
    Zusätzlich ist die pauschale Vermögenssteuer viel zu undifferenziert, weil Sie Nomimalvermögen besteuert, das viel zu häufig nicht zu realen adäquaten Erträgen führt.
    Sie unterscheidet nicht zwischen notwendigem Betriebsvermögen und lässt die Eigentümer großer Aktiengesellschaften ohnehin außen vor.
    Ich halte es für ziemlich ignorant, die Missbräuche vor allem in den Konzernen mit den Vermögenden und Unternehmern gleichzusetzen. Der Unterschied ist ebenos groß, wie der zwischen einem kleinen Kioskbesitzer und einem gut bezahlten Angestellten.

    H.

  2. [...]
    Ich nehme mein Recht auf freie Meinungsäußerung war!
    Verzichten Sie bitte trotzdem auf undifferenzierte Vergleiche. Danke, die Redaktion/vv

  3. nicht gesagt, das wir mit unserem Steuersystem nicht zufrieden sind und eine Reform planen? Scheint aber so, das man nur die Sachen raus nehmen will, die die Reichen reicher machen!

    • Azenion
    • 17. November 2010 8:56 Uhr

    Ziel ist es, überall die Steuern für Reiche auf Null zu senken -- erst dann hat das Kapital keinen Fluchtgrund mehr.
    Ach doch, dann geht der Wettbewerb um möglichst hohe Subventionen (also negative Steuern) los.

    Und die Armen? Wer auf Transferleistungen angewiesen ist, hat nach neoliberaler Doktrin ohnehin kein Existenzrecht. Und der Rest muß wenigstens den existentiellen Zwang verspüren, dafür zu arbeiten, daß "Leistungsträger" ihren Reichtum unbeschwert genießen können.

    Ist schon ein tolles System, was die Wohlhabenden sich da ausgedacht haben.

    Antwort auf "Armes Deutschland..."
  4. Offensichtlich wollen Sie den Vorschlag nur durch die linke Brille sehen.
    Richtig wird ihr Kommentar damit aber nicht.
    Es gibt hinsichtlich der Besteuerung von hohen Einkommen sicher Defizite bei uns, allerdings hat das mit der Vermögenssteuer zu allerletzt zu tun.
    Die Vermögenssteuer wurde bei uns abgeschafft, wei ldie Kosten der Erhebung höher waren als das Steueraufkommen selbst.
    Mithin ist die Forderung nach der Vermögenssteuer reine linke Propaganda ohne Substanz.
    Letztlich kommt es auf die inhaltliche Ausgestaltung an, mit der Zinsabschlagsteuer wurde ohnehin die Vermögenssteuer überkompensiert, das heisst Ertragsbesteuerung ist auch bei den Reichen viel effektiver.
    Zusätzlich ist die pauschale Vermögenssteuer viel zu undifferenziert, weil Sie Nomimalvermögen besteuert, das viel zu häufig nicht zu realen adäquaten Erträgen führt.
    Sie unterscheidet nicht zwischen notwendigem Betriebsvermögen und lässt die Eigentümer großer Aktiengesellschaften ohnehin außen vor.
    Ich halte es für ziemlich ignorant, die Missbräuche vor allem in den Konzernen mit den Vermögenden und Unternehmern gleichzusetzen. Der Unterschied ist ebenos groß, wie der zwischen einem kleinen Kioskbesitzer und einem gut bezahlten Angestellten.

    H.

    Antwort auf "Armes Deutschland..."
    • h.morun
    • 17. November 2010 14:22 Uhr

    Nun zeigt sich immer mehr, wer die Führung in Europa übernimmt. Das Kapital. Damit es den Banken und den ihrigen im Land gut geht, wird immer mehr nach oben hin verteilt. Wann steht das Volk endlich auf und macht hier nicht mehr mit?

  5. Vorneweg eine mir wichtige Berichtigung einer beliebten Aussage in dt Medien: "Franzosen müssen künftig bis zum Alter von 62 Jahren arbeiten" NEIN! Die meisten Franzosen müssen bis 67 arbeiten (so sie nicht vorzeitig arbeitslos werden); bis 62 statt bisher 60 betrifft nur die Gruppe der Arbeiter, die sehr jung, bereits mit 16 - 18 Jahre angefangen hat zu arbeiten, denn nur die hatten bisher die vollen Pflichtjahre erreicht, und genau die müssen dann auch weiter arbeiten, selbst wenn sie die Pflichtjahre erreicht haben! Ich werde wohl zB auch mit 67 mit langer Ausbildung, "Mobilität" etc. noch nichtmal diese Pflichtbeitragsjahre absolviert haben und muss mit harten Rentenabschlägen rechnen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Hokan
    • 17. November 2010 20:48 Uhr

    Seit Monaten schreibt man im deutschen Medienwald diesen Unsinn über das französische Rentensystem. Hier wird ohne jede Recherche von einander abgeschrieben. Es pass halt so schön.

  6. Jetzt zu allen anderen Aussagen des Artikels: Ja, armes Frankreich, ein trauriger Abend gestern mit einem Präsidenten, der vor allem mit sich selbst und seinem "image" zu tun hat, der zwischen Desinteresse für das "normale Volk" und vielen Ungenauigkeiten/ Halbwahrheiten etc. dann auch noch einstreut, wie sehr er sich Sorgen um die Reichen und deren Steuern macht. Anpreisen von Deutschland bezieht sich dann natürlich nur auf Bereiche, die dem Kapital dienen können, bald wird er sicher auch noch all die Billigarbeitsplätze in Deutschland entdecken oder auch, dass man nicht für Kinder und Jugendliche und damit ja auch nicht für Frauen investieren müsste. Schon jetzt ist er stolz darauf, Stellen zB im Lehrerbereich abzubauen (und das trotz bisher höchster europäischer Geburtenrate!)!! Es bleibt zu hoffen, dass die verbleibenden 1.5 Jahre schneller vergehen als er schafft noch mehr Schaden für Frankreich anzurichten!

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle dpa, AFP
  • Schlagworte Nicolas Sarkozy | Frankreich | Drama | Einkommen | Entwicklungshilfe | Erbe
Service